08/09 프로리그 플레이오프 CJ VS 화승 1차전,


  많은 이들이 CJ의 우세를 점첬다. 화승에는 누구나 인정할만한 1승카드는 이제동밖에 없었고 그나마 구성훈을 제외한 다른 이들은 속칭 '잉여전력'으로 분류되어왔다. 반면 CJ에는 그 '이제동'을 한번이라도 잡아본 이들이 무려 셋이나 있었고, 화승에게 있어 '이제동'이라는 믿음은 한번 졌을뿐, 이라는 누구에게나 당연한 기초적인 수준의 변명이 통하지 않을만큼 확고해야하는 것이었다. 그리고, 이제동이 이기더라도 그외 세판을 더 이겨야했다. 세판을. '잉여전력'들에겐 그 세판을 기대하기 힘들다는 건 나도 인정하고 너도 인정하고 스덕 커뮤니티 모두가 '대체적으로' 인정하는 바였다. 조정웅과 화승 오즈 선수단을 제외하고.

  이건 소위, 제 3자들만의 의견도 아니었다. 화승팬들도 T1을 상대로 할 광안리행에 큰 기대를 갖지 않았고 개중 몇몇은 이제동의 개인리그 활약을 근거로 자기 위안을 하기 급급했다. 삼성팬들이 CJ전을 앞두고 모두가 불안에 떨면서도 '그래도 가을 감독님이 뭐라도 해주실거야'라 되뇌이던 간절한 기원이 화승팬들에겐 없었다. 당연하지, 그러한 종류의 믿음은 본디 명정한 사실조차 흐리게 만드는 팬심에서 나오는 것이고, 그 팬심은 선수를 통해서든 아니면 다른 무엇을 통해서든 장기간 쌓이고 축적된, 낙화유수님은 역사라고 표현한 이미지에 바탕을 두는 것이다. 화승팬의 행운이라면 자신들의 판단력을 흐리게할 팬심이 없었다는 것이고 화승팬의 불행이라면 자신들의 판단력을 흐리게할 팬심이 없었다는 것이다. 1차전 엔트리를 보고 좌절하던 삼성팬들의 그것이 화승팬들에겐 없었고, 그런 1차전을 이겼을때의 광적인 환희가 화승팬들에겐 없었다.

  그래, 없었다. 그나마 화승팬이라는 집단을 상정할 수 있다면, 말이지.

  물론, 팬이라는 개념에 대해서, 더군다나 이 바닥에서의 팀팬에 대해 정확히 규정한다는 건 거의 불가능에 가깝다. 그런 개념이 실재하는지도 모르고. 대부분은 몇몇 선수의 팬을 하고 그들의 활약무대에 끌려 팀팬도 겸한 경우가 태반이다. 유명한 임빠 - 선경빠의 구도가 그렇고 콩빠, 등빠, 임까 - 케텝빠의 구도가 그렇다. 택빠와 선경빠간 대립에서 알수있듯, 이 판의 초기 시절에나 통할법한 이런 종류의 수혜는, 그러나 분명 화승에게도 있었다.

  오영종

  So1에서 흘렸던 오영종의 눈물의 정체는 무엇이었을까. 그것이 무엇이었기에 So1을 역대 최고의 흥행리그로 만들었을까. 밑바닥의, 변변한 스타선수 없는 팀에서 스스로 연구하고 고민하고 같은 처지의 팀원들로만 연습상대를 꾸리던 이라는 걸 자연히 알기에 나오는 울렁임이 아니었을까. 프로토스라는, 당시 최대암울기를 구가하고 있던 암울종족을 택해 끊어진 가을의 전설을 잇던 계보속의 뭉클함이 아니었을까. 그 상대선수는 임요환, 이 판 최대 스타이고 억대연봉의 포문을 열었고 최강 종족인 테란이고 최고 성적을 거두던 T1 팀의 주장이었다. So1은, 오영종 개인으로서도, 오즈라는 팀 입장에서도 자신의 이미지를 구축하고 그것으로 자신의 지지기반을 만들기엔 최적의 무대였다. 그리고 그렇게 했다. 덕분에 오즈는 이후 오영종이란 프랜차이즈 스타를 중심으로 전력을 증강하여, 대기업 스폰을 잡지 않아도, 억대연봉을 주지 않아도, 얼마씩 들여 유명선수를 영입해오지 않아도 강해질 수 있다는 믿음을 보여주었다. e-오락질을 e-스포츠라고 부를 수 있는 가장 순진한 영역에서의 믿음을, 노력에 노력을 거듭하면 언젠가 그에 합당한 댓가를 받을 수 있다는 동화속에서나 나올법한 교훈을, 그러나 우리가 스포츠라는 이름에 기대하는 그 무언가를 화승은 갖고 있었다. 오영종은 오즈에게 달라붙어있는 그러한 믿음을 지키는 상징이었다.

  그리고 조정웅은 오영종을 버렸다.

  오영종이 버려질만 했는지도 모른다. 훗날 이재균 감독이 회고한 것처럼 무언가 문제가 있다 조정웅 감독이 판단했는지도 모른다. 혹은 그런 것이 아니라도 그 존재가 조정웅 감독의 철학과 맞지 않았을 수도 있다. 이와 관련한 무수한 이야기가 있을 것이고 무수한 추론들이 있을 것이다. 그러나 사실이 무엇인진 중요하지 않다. 중요한 건, 그러한 오영종으로 대변되는 '이미지'를, 지금껏 자신들이 지켜왔다고 모두가 생각해온 것들을 파괴한 또다른 '이미지'에 있다. 그리고 그때부터 나타난 '악의 제국 화승'의 이미지. 하루 열다섯시간 연습하고, 휴가도 변변히 없고, 잉여전력들은 돈까스나 굽고, 전기의자를 돌리고, 격투기 종목에서 활동하던 코치를 고용하고, 근거없고 근거있는 무수한 소문들이 퍼져나갔다. 지금껏 자신들이 지탱해온 것들이 '오영종'이라는 이름이 되어 그들의 앞에 가로 놓여있었다.

  사실 조정웅 감독은 다른 길을 택했을수도 있을 것이다. 그저 온화하게, 오영종과 자신의 길이 맞지 않다고, 스덕들에게 말이 되냐 욕을 처먹을지언정 그런 식으로 변명할 수 있었을 것이다. 하다못해 애초에 그런 것을 위해 마련된 자리인 뒷담화같은 코너에 나와 자기변명을 할수도 있었을 것이다. 이러한 방식이 지도자로서 옳다, 옳지 못하다라고 말하는 게 아니다. 단지, 조정웅 감독은 이러한 선택의 여지도 있었다, 라는 것을 말하는 것이다. 조정웅 감독은 아무것도 하지 않았다. 그리고 박지수가 KTF로 이적을 했다. 화승, 에 대한 악명은 극에 달한다. 갖가지 소스들이 제작된다. KTF에 이적해서 적응 못하는 박지수 시리즈, 킬킬대면서 그것을 즐기던 스덕들에게 그것이 사실이냐, 아니냐는 중요한 게 아니다. 중요한 건 구축된 이미지고, 그 이미지는 조정웅과 화승이란 이름 앞에 거대하게 가로 놓여있었다.

  가로 놓여있다고 생각했다, 다들.

  
  그리고 다시, 08/09 프로리그 플레이오프 CJ VS 화승 1차전 3경기.

  2경기 이제동이 김정우를 이겼을때, 이를 두고 고민하는 이는 없었다. 김정우가 일전에 이제동을 패퇴시켰다하지만 이제동이 쌓아온 저저전이란 고작 그런 것에 퇴색될만한 것이 아니니까. 이건 당연한 거다. 문제는 3경기. 이 경기에서 구성훈은 진영화를 상대로 기가 막힌 역전극을 보여준다. 그것이 구성훈의 실력이든 아니면 진영화의 삽질 때문이든 혹은 둘 모두의 영향이든 그건 중요하지 않다. 기가 막힌지 아닌지도 중요하지 않다. 다만 '역전극'이라는 건 좀 중요하다. 역전, 판의 전복, 이것을 통해 판은 재정립되고 이야기는 달라진다. 3경기에서 구성훈이 역전시킨 건 진영화가 아니라 1차전 전체 구도고 스덕들이 당연하게 받아들였던 CJ의 우세다.

  06 프로리그 플레이오프(였나 그파였나) CJ(였나 T1이었나) VS 히어로,

  디테일한 건 중요한게 아니니 패스. 여기서 중요한 건 딱 둘이다. 박지호, 그리고 엄재경. 박지호의 어찌어찌하다 상대를 물리친다. 우와와와와와!! 함성이 터져나온다. 엄재경은 외친다. "쟤가 슬램덩크의 강백호 같은 애라니까!! 쟤가 한번 이기면 기세가 바뀌는 거야, 기세가!!" 엄재경 해설위원의 말이 사실인지 아닌지 알 수 없지만 아무튼 게임은 히어로의 승리로 돌아가고 MVP는 염보성(이었나 박성준이었나, 이것도 기억안나.). 경기 끝난후, 뒷담화의 카메라는 엄재경 해설위원을 따라 박지호에게로 간다. 엄재경 위원께서 말한다. "야, 진짜 MVP 니가 받았어야하는데. 니가, 응? 니 덕분에 이게 기세가 끓어올라서..." 박지호는 사람 좋은 웃음만 짓는다. 엄재경은 말하고 김태형은 쿵짝치고 박지호는 웃고 카메라는 비추고 시청자는 생각한다. "아아, 히어로가 이런 팀이구나."

  이 두 장면이 묘하게 겹쳐보이는 건 나뿐이었을까. 히어로는 이후 기세를 이어붙여 CJ도 꺾고 T1도 꺾어서 우승을 차지했다. 화승은? 신인인 김태균과 손찬웅의 활약으로 4:1 신승을 거두었지. 설령 구성훈의 분투를 예상한 이라도 김태균의 활약을 고려하진 못했을 것이다. 그리고 그것이 손찬웅에게 연결되리라는 생각은 못했겠지. 반면 히어로는? 히어로는 뭐냐? 박지호가 이기면 뒤에 애들이 기세빨로 이길거라는 그 만화틱한 믿음은 어디서 나온거냐? 대체 이 둘의 차이는 뭐길레 이런 인식의 갭이 발생하는 것일까? 차이라면 엄재경 해설위원님이 있고 없고. 그 문제는 여기서 중요한 거긴 하지만 말하고자하는 게 아니니 차치하자. 그리고 사실, 엄재경 해설위원님이 아니더라도 히어로의 스토리에 끓어오르지 않을 스타팬은 없었을 것이다. 이를 위해 필요했던 건, 다름아닌 히어로에 수식된 '이미지'다.

  이보다 적합한 예시를 찾을 수 없기에 다시 한번 엄재경 해설위원님의 설명을 빌려온다. "히어로는 불타 오를때 화악-, 하고 타오르는 팀이야. 팀 전력 자체를 보면 히어로의 열세긴한데, 글쎄 기세가 한번 붙으면 멈추지를 않지. 이 기세의 키가 박지호고. 반면 T1 같은 경우는 CJ랑 같아. 하나하나 보면 엄청쎈데 그 뭐랄까, 개인주의. 차가운 그런 이미지를 갖고 있지. 내 예상으론 박지호가 이기면 히어로가 이기고, 박지호가 지면 T1이 이길 것 같아." 엄재경 해설위원님의 의견에 나만 동감한건지 니도 동감한건지 스덕들 전체가 그리 생각하는진 알 수 없지만 아무튼 이러한 구도는 썩 적합해보인다.

  침착/냉정/변치않는 실력/엔트리의 자신감
  열정/열성/끈끈함/유동적이지만 의외의 일격으로 판을 역전시킬 수 있다는 '믿음'/상대적 전력 열세

  이 둘은 06 플레이오프를 끌어가는 T1(과 CJ), 히어로가 갖는 각각의 테마였고 이후 이것은 팀을 분류하는 대체적인 척도가 되었다. 그렇다면 화승은? 말이라고 하나. 당연히 전자다.

  이제동이 있으니까.
  근데 이제동은 화승이 아니잖아, 를 차치하더라도,
  근데 화승은 잉여들이 있잖아, 가 더 적절한 설명이겠지,

  전자로 쉬이 분류될만한 화승의 이미지는 사실 히어로와 같은 적극적인 이미지 구축의 결과물이 아니었다. 그저, 오영종 사태 이후 더 이상 후자의 포지셔닝을 취할 수 없기에, 그리고 그 이후 화승의 대들보로 떠오른 '이제동'의 이미지와 닮아있기에(06 프로리그에서 CJ와 마재윤의 관계가 그러했듯) 자연히 전자쪽으로 기울게 된 것일뿐. 이쯤에서 태클 하나 날아오겠지.

  그럼 박성준은 뭐니?
  히어로도 박성준을 버렸잖니, 그런데도 화승이랑 히어로의 이미지 차이는 뭘로 설명할래?

  히어로가 박성준을 버릴 수밖에 없었던 맥락에 대해서는 내가 말하고자하는 주제도 아니고 그보다 적절할 수 없는 설명이 이악물기님의 블로그에 있기에 차치하겠다. 중요한 건 각각 비슷한 성질을 공유하는 두 사태에 대해, 일정 부분 홍역을 앓고서도 별 무리없는 이미지를 관리한 히어로와 한때 악의 제국 소리까지 들었던 화승의 이미지 차이고 이에 대한 답은 하나밖에 없다. 하태기 감독은 그것이 변명으로 남을지라도 무언가 표현해보려 애를 썼고, 무엇보다 비슷한 종류의 딜레마 때문에(http://sininus.egloos.com/4901191 불펌했다고 맞진 않겠지?) T1으로 이적해야했던 김택용 송별회에서 서로 흘린 눈물이 있기에 그러하다 답하겠다. 쉽게 말하면 진정성을 보였다는 소리고 다르게 말하면 '이미지 관리'를 철저하게 하려고 노력했기 때문이겠지. 물론, 이후 히어로는 다들 알다시피 쇠락했고 그 전만한 성세를 구가하지 못했으며 06 후기리그 때와 같은 감동을 다시 팬들에게 불러일으키지 못했기에 이를 적확하게 규정할 순 없겠지만, 그래도 최소한 화승처럼 '악의 제국' 소리를 듣진 않을 수 있었다.

  그럼 왜 조정웅 감독님은 이미지 관리를 안했는데?
  왜냐면 그딴 거 없어도 오늘같은 역전승이 가능하리라는 걸 알았으니까.

  참 멍청한 생각이지. 우리도 모르는 새 인과가 뒤집혀있었다.
  결과는 이미지를 낳는다. 오영종의 So1 우승이란 결과는 오즈에게 지지기반을 가져다주었다. 히어로의 06 프로리그 우승 드라마는 그들이 끈끈하고 열정적인 팀이라는 이미지를 만들었다.
  근데 그 역은 성립하지 않는다. 히어로가 끈끈하고 열정적인 팀이라는 이미지 덕분에 06 프로리그 우승 드라마를 쓸 수 있었던 건 아니다. 이해가 안 되겠으니 다시 한번. 오즈를 강팀으로 거듭나게한 오영종이 사라져도 오즈는 잘만 나간다. 그 오영종이 상징하던 모든 이미지가 사라지고 지지기반이 무너져도 오즈는 잘만 나간다. 내가 말하고 싶은 건 이거다.

  그리고 조정웅은 이걸 안다.

  기세는 물론 중요할 것이다. 그러나 우리는 기세, 와 기세라는 이미지, 를 구분해야한다. 06 프로리그 히어로에겐 기세가 있었을 것이다. 그리고 우리는 그것을 기세라는 이미지, 로서 체감할 수 있었다. 그 덕분에 우리는 히어로가 써나가는 드라마를 편안하게 감상할 수 있었다.
  08/09 프로리그 플레이오프 CJ VS 화승 1차전엔 분명히 기세가 있었다. 그러나 우리는 그것을 기세라는 이미지, 로서 체감하진 못했다. 그러나 그런 이미지 없이도 화승은 1차전 승리를 거두었다.

  기세, 라는 건 기세, 를 느낄 수 있을만한 팀이라는 건 굳이 '이미지'로서 증명하지 않아도 되는 것이다. 그것이 선수단 내에서만 공유된다면 그것으로 충분하다. 이미지화되지 않은 기세, 로서 승리를 거두고 우승을 이룰 수 있다면 그것으로 충분한 것이다.

  이해가지 않을 이들을 위해 다시 한번. 화승이란 팀은 의외로 히어로처럼 화기애애하고 끈끈하고 열정적인 분위기를 자랑하는 팀일수도 있다. 이건 가능성이다. 왜냐하면 우린 모르고 조정웅은 우리에게 알려주지 않았으니까.



  군주론에서 마키아벨리는 말했다. 도덕성이 정치적 유능함을 대변하진 않는다고, 그저, 그러한 '이미지'만 있다면 대리인을 내세워서라도 그 정도의 이미지는 연출가능한 것이라고, 적절한 수완만 있다면. 조정웅은 그조차하지 않았다.

  이미지 관리? 엿이나 먹으라지?
  왜? 대체 왜?
  그는 그게 근본적으로 하나 쓸데없는 수작이라는 걸 알았으니까. 목적은 수단을 정당화한다. 하지만

  목적이 불분명한 수단이라면 아무리 그럴싸한 것이라도 폐기함에 무리가 없겠지.


  김용택, 그 인간이 어떤 인간인지 여기서 구질구질하게 서술하는 건 무의미할 것이다. 다만 출판계와 문단에서 그에 대한 평가는 굉장히 좋지 않고, 그로 인해 '섬진강 시인'이라는 이미지와 민중을 보듬는 따스한 시를 써내려가는 김용택, 이라는 시인이, 초등학교에서 거의 반생을 바쳐 아이들을 길러내는 그것들을 모두 거짓으로 만들어버린다. 하지만 그래도 그가 써내려가는 시는 따스하기만 하다. 글을 쓰는데 인간이 글과 닮을 필요는 없다. 무슨 말인지 알아? 인간성이 개떡같아도 아이들을 사랑할 수 있고 아이들을 사랑하지 않아도 아이들을 사랑한다는 시를 쓸 수 있단 말이야. 고작 그따위 시로도 인간을 감동시킬 수 있단 말이야!
  마찬가지로, 조정웅이 06 후기리그 CJ와의 전율스러운 경기에서 히어로가 보여준 것을, 굳이 히어로와 같은 전철을 밟아가야만 획득할 수 있는 건 아니다. 오영종이 공군가는 자리에서 어쩔 수 없다 변명하지 않아도, 박지수가 KTF가는 자리에서 질질짜지 않아도 된다.

  딱 하나만 있으면 된다.

  김용택이 아이들을 가꾸듯, 자신의 아이들을 관리만하면. 그것을 잘 다독일줄만 안다면. 이판에서 중요한 건 이미지가 아니다. 내가 말하려고 하는 건 이미지와 그것이 선수에게 미치는 파장과 그것이 결과로서 드러나는 경기의 맥락이지. 이 사이를 서로 분절시킬 수 있다면 각각이 어떠한 의미를 갖고 있는지 파헤치는 건, 무의미하다. 인간성이 드러운 것과 아이를 사랑하는 것과 인간을 감동시키는 시가 각각 별개의 것인 것처럼.

  이전에 엠히가 걸어왔던 길, 그를 재현하기 위해서 굳이 히어로처럼 갈 필요는 없다. 히어로처럼 이미지를 관리하거나, 아니면 이미지 관리는 아니겠지만, 비슷한 것들을 할 필요가 없다. 박성준과 히어로, 오영종과 화승, 이 사이에서, 우리는 이미지 관리의 중요성을 알 수 있다고 '착각'한다. 그래, '착각'한다. 하태기는 이 판에 대한 고민과 이미지에 대한 고민과 그외 다른 것들에 대한 고민이 많은 사람이지만 그것을 보고 그가 이판을 사랑한다고 할 수 있을까. 조정웅은? 이악물기님은 말했다. 선수관리의 중요성과 선수/팀 이미지에 거의 최초로 의미를 부여하고 중요하다 생각한 이가 하태기라고. 난 조정웅을 하태기의, 일종의 연장선상 속에서 파악할 수 있다고 생각한다. 그래, 그는 단지, 그 '이미지'를 부정한 것뿐이고 회의했을 뿐이다.

  커뮤니티에서 팬들이 아무리 까대건, 악의 제국 이미지가 어떻게 생성되던 그 안에서 생활하는 선수들의 느낌은 다를 수 있다. 그리고 엄재경이 없어서인지, 아니면 엄재경님도 그러한 생각을 했을진 모르지만 그런 엄재경조차 없던 입장에, 박지호를 강백호라고 썩킹한 그 상황과 똑같은 상황에서 화승은 구성훈(포지션상 염보성은 이제동...이려나?)에게 같은 것을 줄만한 이가 없던 입장에 처하고 만다. 아마 조정웅은 그건 그것대로 상관없다고 생각하겠지. 아니, 아마 별 관심도 없을거다. 마재윤이, 홍진호가, 엄재경이 말한 저그의 한을 갖고 살았을까? 마재윤은 단 한번이라도 자기가 계보학적 억압에 길들여진, 테란 제국의 종말을 가져올 구세주라고 믿었을까? 어림없는 소리. 그는 그저 상금을 위해 노력했을뿐이다. 그러나 적어도 마재윤은 그러한 이미지속에 있었고 그것을 적극적으로 활용하진 않았을지언정 거부하진 않았다. 수동적으로 수혜를 받기도 했지. 그리고 조정웅은, 그 불편한 진실을 외면했다. 그것이 필요없다고 말했다. 말하지도 않는다. 그저 걸어갈 뿐이고 자기에게 주어진 것들만 행할 뿐이다. 그렇게 굴러가는 게 이판이란 걸 아는 거다, 그 사람은. 프로게이머란 족속들이 다른 유명 스포츠스타들과도, TV 연예인과도 다르다는 걸 아는 거고 스타 커뮤니티라는 게 그들의 팬과도 다른 거라는 걸 아는거다. 아니, 그건 모르겠다. 그렇지만 그의 선수들은 그렇게 자라났다.

  감탄고토, 마키아벨리가 수많은 과대평가와 근거없는 추종자들을 거느리고 그와 동시에 그에게 어울리지 않는 악평에 시달렸던 이유는 그 불편한 진실을 직시했기 때문이다. 물론 그게 목적은 아니었다. 그에겐 그것조차 수단이었을뿐이지. 군주론? 그거 별거 아니다. 그저 군주의 처세술과 방법론을 적어놓은 소책자에 지나지 않는다. 다들 군주론, 이라는 그럴싸한 제목과 '목적은 수단을 정당화한다'라는 자극적인 테제에 빠졌던게지. 그리고 그것에 홀린 자신들이 부끄러워 '정치와 종교/도덕을 최초로 분리한 위대한 이론가'라는 타이틀을 마키아벨리에게 붙여줬던게지.


  마치 내가 지금 조정웅에게 그러한 것처럼.













  보면 아시겠지만 정리된 글이 아닙니다.


  일단 지금은 이렇게 올립니다.


  위글의 오영종 관련된 부분은 낙화유수님의 글(http://www.fomos.kr/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=1084270&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%B3%AB%C8%AD%C0%AF%BC%F6&sop=and&page=2)을 상당히 참조했습니다. 아니, 그냥 베껴썼어요.


  뭐 그렇습니다.