언젠가 신이 나서 쓰다가, 쓰던 중에 케스파에서
이미 검토 중이라는 기사를 보고는 그만 맥이 풀렸던 아픈(?) 기억이 있는 방식입니다.


맵별 종족 할당제란 이름은 조금 복잡하지만, 별거 없습니다.

"특정 맵에 출전할 수 있는 종족의 횟수를 제한"하는 것이죠.

일단 기본안은 다음과 같습니다.
<각 맵에 출전하는 테란 저그 토스의 비율이 1:1:1 이 되어야 한다.>

  실행방법을 자세히 따져보면,

프로리그 방식은 각 팀은 1라운드에 33~55경기를 하게 됩니다.
프로리그 맵이 신규로 4개, 기존맵 2개 총 6개가 쓰인다면
각 맵은 5.5경기에서 9.1경기를 하게 됩니다.(33~55/6)
계산하기 편하게 최댓값으로 9경기를 한다고 치죠.

맵밸런스에 상관없이 테란, 토스,저그가 각각 3번씩 출전해야 합니다.
저그맵 배틀로얄이라고 해도, 저그는 3번밖에 나오지 못하니까
저저전의 향연은 나올 수가 없습니다.
나머지 6경기는 테란/토스가 나와야 하죠.

저그가 타 종족과 붙으면 7:3 이상으로 유리한데, 저그끼리 붙으면 5:5 밖에 나오지 않으니,
동족전을 피하기 위한 감독님들의 머리싸움이 볼만하겠네요.
(손자병법에 나오는 상/중/하 경마가 생각나네요)


그동안 프로팀들은 1:1:1 시스템을 사용했던 것으로 알고 있습니다.

1명의 선수가 1시즌 동안 1개 맵을 전담해서 처리하는 것이죠.
저는 1:1:1 시스템이야말로 동족전이 양산되는 핵심이라고 생각합니다.

1개 종족이 타종족전에서 6:4 정도 유리하면,
그 종족이 계속 출전하는 것이 이득입니다.
동족전은 5:5니까요.(껄껄껄?)

굳이 낮은 확률에 걸어서 도박을 할 필요가 없습니다. 프로는 이겨야 하니까요.
이해는 가지만, 보는 사람으로서는 참 괴롭습니다.

맵별 종족 할당제는 이것을 제도적으로 못하게 해서 동족전을 줄일 수 있다고 봅니다.



맵 밸런스를 무시한다는 점도 빼놓을 수 없군요.
  
사실 맵퍼들이 맵 밸런스를 정확하게 5:5로 맞출 수 있을까요?

맵퍼들이 프로게이머들이 할만한 모든 것을 고려하고 나서
또 거기에다가 어떤 것은 한 종족에 불리하니까 빼고, 어떤 것은 놔두고,
해서 맵을 만들 수는 없겠죠.
저걸 다 하려면 프로게이머보다 실력이 좋아야 될지도 모르겠습니다.

지금까지 밸런스가 맞는 맵보다 밸런스가 안 맞는 맵이 더 많았던 것처럼,
밸런스 맞추기는 어렵죠.
그래서 제 생각은 맵 밸런스를 맞추기 어렵다면,
아예 맵 밸런스가 상관없는 방식을 사용하는 것이 낫지 않겠나 하는 겁니다.

그 외에 특정선수 혹사를 방지하고,
(동족전을 줄임으로써)다양한 경기 양상이 펼쳐진다는 점이 있겠습니다.


물론 이 글을 쓴다고 해서, 맵별 종족 할당제를 도입하게 될지, 그렇지 않을지 모릅니다.
또 협회에서 알아서 치밀하게 제도를 만든다면 이런 고민은 할 필요가 없겠죠.
하지만, 그걸 기대하기도 역시 힘들지 않습니까?
뇌 내 망상으로 끝나는 것보다는 이렇게 적어보는 것이 낫지 않겠나 싶습니다.
혼자 생각한 거라, 무슨 오류가 있을지 모르겠네요.

여러 의견 부탁합니다.
그리고 긴 글 읽느라 수고하셨습니다.

제가 생각한 부작용은,
1) 만에 하나, 저저/테테/토토 를 보게 된다면......(흐어억)
2) 어차피 1라운드에 두 세번 밖에 안나간다. 날빌 고고!!