:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/01/13 13:33
이윤열선수가 A인건 정말 의외네요..(제생각에) 2008년에 별로 못본것 같았거든요.. 제가 08년에 수험생활을해서그런가..^^;;
09/01/13 13:45
경기 수에 어드밴티지가 지나치게 많다는 느낌입니다. 기준 경기 수 자체가 녹녹치 않을만큼 높음에도 미달 선수에게 마이너스를 초과 선수에게 보너스 점수까지 주는 것은 이중으로 점수를 주는 느낌입니다. 기준을 채우지 못한 선수에게 마이너스를 주는 것만으로도 경기 수에 대한 충분한 페널티가 아닌가 싶네요.
그리고 A급과의 경기가 많을수록 이점이 지나치게 큽니다. A급과의 경기를 1승 4패한 것이랑 D급과의 경기에서 4승 1패 한 것의 점수가 동일하다는 것은 아무리 상대 선수의 수준 차를 감안하더라도 지나칩니다. 즉 A급과의 상대 승률이 나쁘더라도 A급과 상대한 경기가 많기만 하면 점수가 나쁠 수 없는 구조입니다. 전체적으로 실력적인 면보다 경기를 얼마나 많이 했냐와 특히 A급과의 경기 수가 점수에 끼치는 영향이 지나치게 크다는 생각입니다.
09/01/13 13:46
Dizzy님// 이제동 선수의 저그전은 저도 좀 놀랐지만, 아마 다른 저그들이 전멸해서 점수를 쌓을 기회가 없어서 그럴 겁니다. 쌓아봤자 높은 점수도 못 얻죠. (A급 저그가 이제동,박찬수 2명뿐이니)
09/01/13 13:47
yoosh6님// 그 점을 생각하고 있습니다만, 역시 완벽한 체계를 갖추는 것은 어렵네요. 한번 토론을 여는 것도 괜찮을 것 같습니다.
09/01/13 13:50
레미오로멘님// 2008년의 공식전 경기수는 1713경기이고, 만약 17승을 한 선수라고 가정하면, 17/1713 * 200 = 1.98
C급이 됩니다.
09/01/13 13:54
날으는씨즈님// 이윤열 선수가 2008년 30승을 올려서 A급 기준인 30승을 딱 맞추었죠, 덕분에 다른 선수에게 점수를 많이 내주었다는.. (잡기 쉬운 고렙몬)
09/01/13 13:57
Dementia-// 아하.. 한 선수의 공식전 경기수가 아니라 한해 모든 공식전 경기수를 말씀하시는 거였군요. 답변달아주시느라 감사해요. 공식에서 공식전 경기 수 변화에 따른 상수 200에 값 변화가 필요하진 않나요? 궁금하네요.
09/01/13 13:59
레미오로멘님// 저 식의 취지가 한 해 공식전에서 선수가 뛴 경기와 승의 비율을 따지는 것이기 때문에 경기수의 큰 변동이 없는 한 상수 변화는 필요없을 것 같네요.
09/01/13 22:59
계산방식에 문제가 있어 보입니다만..
위 계산방식이라면 많이 나오는게 무조건 점수가 높은거잖아요. 다승이 중요하긴 하지만.. 승율도 포함이 되어야 하지 않나 합니다. 50번 나와서 30번 이긴 선수보다는 35번 나와서 29번 이긴선수가 더 우수한거 아닐까요? 물론 많은 경기를 할수있다는게 능력이긴 하지만.. a급 많은 팀은 출전 횟수가 상대적으로 적어지는것도 있고. 온겜 8강간 선수와 엠겜 8강간 선수와의 경기수도 다르지 않습니까
09/01/14 05:02
서성수// 제가 하고 싶었던 말도 바로 그 말입니다. 하하 . 서성수님 말씀처럼 다전에 의한 다승이 우선시 되는 계산 방식에서 공평성 문제가 조금이나마 발생할 우려가 있는 것으로 보입니다. 잘 지적해주셨는데 공식 자체에 변화가 필요하다던지, 혹은 저 상수 200을 총 공식전 비율과 자신의 출전경기수 비율을 적당히 잘 조절하는 변수로 만드는 것이 어떨까 싶습니다만, 그렇게 되면 프로그래밍 자체가 더욱 더 복잡해지겠죠. 하하
|