:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/10/29 03:36
양대 리그 체제를 제안합니다.
메이저리그도 내셔널리그와 아메리칸 리그가 제도가 조금 다르듯이, 양대리그 체제로 온겜측은 프로리그, 엠겜측은 팀리그를 실시하여 포스트시즌에 가는 겁니다. 굳이 팀을 양쪽으로 배분하지 말고 각 팀당 한번은 프로리그형식, 한번은 팀리그 형식으로 리그를 하여 순위를 가리는거죠. 정말 지금체제보다는 훨씬 재미있고 유연한 체제라고 개인적으로는 봅니다. 흥미유발 요소도 많고..
06/10/29 04:01
sugar 님//방송국마다 다른 방식을 취하면 문제가 있습니다.
온겜쪽에만 신경을 쓰게 된다는 거죠. 시청 보급률에 있어서 상대가 안되니. 그리고 이렇게 하면 편가르기 느낌도 나서 보기 불편한 상황도 발생할거 같구요. asiler님생각대로 방송국에따라 경기방식에 차이를 둘 것이 아니라 팀에게 선택권을 주는게 더욱 흥미가 있을 것 같습니다.
06/10/29 04:15
그냥 전기는 프로리그, 후기는 팀리그.
그랜드파이널은 프로리그와 팀리그를 번갈아 쓰는 5차전 방식으로 하면 좋을듯. (너무 길면 3차전도 좋구요) 문제는 협회가 팀리그를 채택할리가 없다는거..
06/10/29 08:06
확실히, 팀리그를 부활하면, 올킬에 도전하는 선수들 많을테고, 한판 치르고 물러나는 프로리그에 비해서, 팀리그는 한판 이기고 기세타면 올킬까지 해 버리는 기운을 받는다고 할까...그래서 예상외의 선수들의 선전을 보게 되기도 하고, 그 선수가 스타가 되기도 하는 거 같아요.
06/10/29 09:31
지금 이대로가 딱 좋습니다.
통합리그 된지 2년밖에 안됬지 않습니까.. k리그도 아니고,흥행이 된다 싶으면 k리그 처럼 리그 방식 바꾸는거 전 반대합니다. 한가지로 계속 밀고나가야지 흥행이 된다 싶으면,저 방식도 언젠가 다른 방식으로 바뀌지 않겠습니까?
06/10/29 09:46
sugar님//MLB의 경우야, 기본적인 틀은 같되, 세부적인 부분에서 차이가 조금씩 나는 경우이고, 프로리그 시스템과 팀리그 시스템은 그 근본부터가 다릅니다. 정규시즌이야 상관없겠지만, 포스트시즌으로 가면 이거 골치아파 집니다 -_- 그렇다고 홈&어웨이 방식을 채택할 수도 없을테구요....
저도 방식을 바꾸는 건 반대합니다. 그것보다 1팀 더 창단시켜서 양대리그 체제로 가는 걸 좀 보고싶군요.
06/10/29 20:42
지금 현재 스타리그의 방식은 일본의 유도의 방식과 같습니다.
유도도 개인리그가 있고 팀리그도 프로리그와 같은 5명이 한번씩 싸워서 먼저 3승을 얻는 방식과 팀리그처럼 5명이 차례대로 나와서 5명을 이기는 방식..그러나 유도에서도 팀리그 방식은 헤비급의 강자 한명만 있으면 그팀이 좋은 성적을 내기 때문에 일본에서도 팀리그방식은 한대회뿐이 없고 나머지는 다 프로리그 방식으로 경기를 하고 있습니다..유도도 작전에 따라 선봉,중견,대장을 잘 정해서 이기는 이방식을 더 팀들의 전력을 평가하고 단결력을 평가하면 학교나 단체의 단합에 좋다고 생각하죠.. 프로리그도 유도처럼 1년에 3개대회를 해서 1,3차는 프로리그 2차는 팀리그 방식을 해서 우승자를 가리고 포스트시즌은 프로리그 방식으로 결정했으면 합니다..아니면 프로리그 전반기에서 후반기 넘어가기 전에 팀리그방식으로 새로운 스폰서를 얻어서 한달동안만 이벤트형식으로 진행했으면 합니다.
|