1. 프로리그의 동족전은 맵 때문이 아니다.

   역대 프로리그는 2423경기의 개인전 중 41.8%가 동족전이었고 동족전이 40% 이하인 시즌은 2004년을 전후한 시즌이었습니다. 동족 연속 출전 금지 조항이 있지 않던 대부분의 시즌이 40%이상의 동족전을 나타냅니다. 2003년의 동족전은 맵 때문이고 2004년의 동족전은 맵 때문이고 2005년의 동족전은 맵 때문이고 2006년의 동족전은 맵 때문이고 2008년의 동족전은 맵 때문이다. 라고 하는 것보다는 그냥 프로리그 시스템이 문제다. 라고 하는게 더 정확한 상황판단입니다.

   반면 팀배틀은 밸런스가 그렇게 중요한 요소가 아닙니다. 아리조나라는 맵이 있었습니다.  투싼이라는 이름으로 투싼배에 쓰인 맵이었는데 알다시피 이 맵은 밸런스가 심하게 무너졌었습니다. 그럼에도 별 위기감 없이 개인전에 쓰였고 결과는 알다시피 대 붕괴.. 어째서 이런 일이 벌어졌을까요? 팀리그 체제에서는 맵 밸런스가 그렇게 중요한 요소가 아니었기 때문입니다. 밸런스 붕괴된 맵을 가지고도 여러 재미있는 경기들이 나왔습니다. 왜냐하면 이런 붕괴된 맵 밸런스로 이점을 취하는 것은 패자편. 그 패자가 맵발로 다시 이기면 다시 상대편이 맵 어드벤티지를 얻고. 치고 받는 렐리, 즉 투싼 결승과 같은 이상적인 모습이 가능하기 때문입다.

  원래 단체전에서는 맵 밸런스가 붕괴되더라도 큰 리스크가 아닙니다. 각 팀 모두 3종족을 모두 활용 할 수 있기 때문이죠. 그럼에도 밸런스가 중요한 이유는 바로 동족전 때문입니다. 그런데 팀리그에서는 동족전을 별로 신경 쓸 필요가 없습니다. 한마디로 팀배틀 방식에서는 라그나로크는 좀 곤란하지만 카트리나나 롱기누스, 혹은레이드 어썰트나 콜로세움 정도의 맵을 써도 문제가 되지 않는 다는 것을 의미합니다. 밸런스라는 악마. 그 악마에서부터 자유를 얻을 수 있습니다. 아니, 공정하지 못한 맵은 오히려 큰 장애물로 작용해서 팀배틀의 단점인 올킬이 쉽게 나오지 못하게 합니다. 어떤 저그가 홀오브 발할라와 롱기누스2에서 2연승을 장담할 수 있을까요?


  양산형에 대한 비난이 나오고 있는 이때 팀배틀 방식은 오히려 자유스러운 맵을 쓰일 수 있게하는 요소가 됩니다. 레이드 어썰트, 엔터더 드래곤, 홀오브 발할라!, 펠렌노르, 유보트와 같이 밸런스는 무너졌지만 경기 양상은 재미있었다는 형태의 맵을 쓰일 수 있게 합니다. 최소한 저들은 무난한 힘싸움 중심맵이 아니지만 밸런스 문제때문에 쓰이지 못하는 맵이니다. 하지만 밸런스에 덜 구애받는다면 충분히 활용할 수 있고 더 다이나믹한 경기 양상을 보여줄 수 있습니다. 바로 아리조나의 교훈이죠. 수비형도 없고, 양산형도 없고, 기발한 전략이 쏟아지고, 언밸런스와 시련과 극복이 있음에도 공정성이 문제되지 않는 그런 리그. 여러분은 보고 싶지 않으신가요?

  아니 이미 보셨잖아요. 라이벌 팀 브래이크 두경기, 경남 마스터즈, 전남 마스터즈, 케스파컵. 최근에 한 팀배틀 경기들입니다. 현 프로리그보다는 훨씬 낫던걸요. 혹시 못보신분들은 한번 찾아보시길 권합니다.

  



2.  팀플레이.

  팀플레이는 스타리그가 시작했을 때 부터 존재했던 리그입니다. 지금의 방송사들은 존재하지도 않던 시절부터 2:2, 3:3팀플레이 리그는 있었고 그당시 팀플레이를 플레이 하는 유저의 저변은 1:1과는 비교도 할 수 없이 넓었습니다. 막말로 99,00년 당시 1:1로템을 하는 인구는 3:3 헌터를 하는 인구의 1/10도 안되던 시절도 있었습니다. 그럼에도 그 당시에도 팀플리그는 인기가 없었습니다. 흥행에 따른 자연스러운 소멸. 그러다가 정말 하늘에서 갑자기 팀플레이가 떨어졌습니다.

  팀단위 리그의 의미를 위해서 팀플이 존재해야 한다는 것은 궤변입니다. 그렇다면 차라리 4:4 팀밀리가 더 단체전의 의미에 부합한다 할 수 있습니다. 1:1 경기의 조합이라는 점에서 팀배틀과 현 프로 리그 방식은 차이가 전무합니다. 실제로 타 스포츠에서는 팀배틀은 개인중심, 1:1매치 5개의 조합은 팀 중심이라는 관념이 존재하지 않습니다. 현 프로리그가 팀 중심이라는 것 역시 유래가 별로 없는 유니크한 관점입니다.

  오히려 체력소모가 적은 전자 게임의 경우에는 팀배틀 방식이 당연시 되고 있습니다. 워크 리그에서도 팀단위 리그의 주류는 팀배틀 방식이고, 격투게임의 경우에는 팀간 경기의 대부분은 팀배틀 방식입니다.

  *팀단위 스포츠의 의미에 제일 부합하는 것은 역시 3:3정도의 팀밀리가 아닐까 싶습니다. 명령을 내리는 커맨더가 따로 있고 세개의 손이 그 커맨더의 명령에 따라서 256사이즈의 광대한 맵에서 더 풍족한 자원으로 '전쟁'을 하는 게임이 나왔으면 합니다. 임요환 선수가 기상 천외한 작전을 짜 오고 판단과 지휘를 하며 김성제 선수가 소수 병력으로 견제를 하면서 주력의 지휘는 최연성 선수가, 생산과 건설은 박태민 선수가 하는 식으로 말이죠.




덤.

*이것 외에도 현재 스타리그에서 필수로 이루어져야 할 작업은 바로 커리지매치의 제한이라 봅니다. 선수들의 소모속도가 상상을 초월합니다. 프로야구나 축구에서 3년차가 올드로 불리고 밴치신세를 지고 있다면 끔찍한 재앙일 것입니다. 베컴이 데뷔해서 인기를 모았는데 2년쯤 지나니까 아예 나오질 않는 상황과 비슷한게 매년 일어나고 있습니다. 그 이유는 바로 한해 200명씩 새로 생기는 신인 때문입니다. 이걸 최소한 1/10로 줄여야 하지 않나 생각합니다. 기존 선수들의 기득권을 위해서요. 임요환, 강민이 다시 돌아오기는 어려울 지라도 지금 있는 이영호, 이제동선수가 2~3년 후에도 제 성적을 내리라 기대하는 분은 거의 없는 현 상황은 타개해야 합니다.   






어쨌든 해결책은 간단합니다.

각 팀당 22경기를 한다면 11경기는 현 방식, 11경기는 팀배틀 방식으로 하면 됩니다.
모두를 만족시키면서 다양한 경기양상을 볼 수 있습니다.


각 팀당 44경기를 한다면(Holy Shit!) 22경기는 현방식, 22경기는 팀배틀 방식으로 해도 됩니다.