지금 논의는 "신상문 선수가 오해받을 만한 - 혹은 고의적인 - 실수 내지 부정행위를 했다." 는 것을 전제로 깔고 있는 것 같습니다.

즉, "곁눈질" 을 한 것이 정당하지 못한 부정행위라는 걸 당연한 전제로 깔거나,

무심코 봤다고 하더라도 적절치 못한 행동이라고 대부분 여기고 있는 것 같아요.

그런데, 관중석이 보이는 곳에서 관중석을 본 것이 왜 잘못인지요?

그 때 관중이 어떤 반응을 보였고, 그것으로 어떤 추측을 하였다 하더라도, 그건

선수석에서 관중석을 보이도록 설치한 게임방송사 내지 협회의 잘못이 아닐까요.

만에 하나, 선수가 관중의 반응을 살펴 이를 토대로 플레이하였다 하여도,

그건 "저 선수는 아주 양심적인 선수는 아니군" 하는 정도의 도덕적인 비난을 받을 수 있을 뿐,

"저 선수는 부정행위를 했으니 징계받아야겠군" 이라는 얘기는 나올 수 없다고 생각합니다.

뻔히 관중석이 보이도록 설계하여 놓은 선수석 안에서 관중을 볼 수도, 보일 수도 있는 것이고

그것이 왜 "부정행위"인지는 모르겠습니다.

선수의 관중석 "곁눈질" 이 부정행위가 되려면, 관중 중에 스파이를 심어 놓았고,

게임 중에 그 스파이로부터 지속적으로 정보를 얻는다든다 하는 그런 행위가 있어야 될 겁니다.

오늘 신상문 선수 게임에서 이지훈 감독이 어떤 이유로 부정행위로 이의제기를 하였는지는

정확히는 모르겠으나, 단순히 신상문 선수가 관중의 반응을 살펴 눈치로 상대 빌드를 캐치했다 하는 정도의

사유로 이의제기를 한 것이라면, 전혀 설득력이 없다고 봅니다.