몇몇 민주당 의원들의 격앙된 반응은 국민의힘이 의도하는 판에서 춤추는 거라고 보입니다.
이재명의 반응도 그다지 다르지 않습니다.

"중요한 것은 법도 국민의 합의고, 국민의 뜻이 가장 중요하다"

이건 정말 최악의 반응이라고 생각합니다.
계엄을 저지른 세력(이라고 하기에는 당 전체는 아닐지도 모르겠지만)인 국민의힘에 비해서야 뭐 그렇게 심각한 일인가 싶기도 하지만,
계엄이 와닿지 않고 정치에 대한 참여가 적은 일부에게는 계엄은 나에게 먼 얘기이고
범죄자는 나쁜 사람이다라는 프레임이 일부 통할 수도 있습니다.

현재 이재명에 대한 비호감, 혹은 반대 진영의 비토 이유중에는
이재명이 대통령이되면 무슨일을 할지 모른다는 그런 극단적인 실행력에 대한 우려가 많이 있습니다.
억까를 당하는게 본인의 생각이든 사실이든, 법을 경시하는듯한 발언은 어떤 경우에도 본인에게 도움이 되지 않습니다.
선고를 지연시키기 위해서 출석을 안하고 통지를 안받고 법의 테두리안에서 이를 활용한 것도 이재명이기 때문입니다.


국민의힘이 원하는 건,
계엄의 강을 건넌(누구 마음대로?), 밉지만 윤석열은 아니고 계엄을 직접 실행하지는 않은 후보
vs
법을 자의적으로 해석하는 위험천만한 이재명의 구도일 것입니다. 법도 마음대로 하는데 반대편을 어떻게 할지 눈에 훤하다...


어차피 어떤 상황이 와도 민주당이 선거에서 이기는 미래가 유력한데
국민의힘의 덫은 여러단계로 설계되어 있는 것으로 보입니다.

대선을 지면, 계속 불복, 범죄자 프레임을 씌워서 총선에서 유리한 지형을 차지하고
발목을 계속 잡고, 이후에 다음 대선을 이기는 그런 그림을 그리고 있을 수도 있습니다.



이재명의 교체는 어차피 불가능한 옵션입니다. 85%의 지지율이 나온 순간, 이것을 뒤집을 힘은 국힘도 민주도 둘다 없다고 생각합니다.

그렇다면, 이재명은 어떻게 대응해야 할까요?


저는 "법과 원칙을 지켜"야한다고 주장해야 한다고 생각합니다.

이재명의 선고 지연, 대법원에서 부정된 2심 판결, 대선전에 피선거권을 박탈하지 못하는 것까지
모두 법의 테두리안에서 이뤄지고 있는 일입니다.

대법원에서의 파기 환송이니 이건 유죄다라고 실질적으로 생각은 할지라도
이것이 확정되지 않으면 피선거권이 박탈되지 않고
현실적으로 지금 이재명의 후보직을 박탈할 방법은 없고
대통령이 되면 법적인 처벌이 유예되고
모든 것은 법에 따른 것입니다.

법이 마음에 안든다고 군대가 국회를 짓밟은 국힘에게 카운터는
'사법부의 대선개입, 국민이 정의다'가 아니라 '헌법유린 세력아, 법대로 하자'가 아닐까 합니다.


- 개인의 일로 인해서 국민 여러분들께 심려를 끼쳐 드려서 죄송하다
- 사법부의 판단을 존중하나, 나는 생각이 다르기 때문에 국민으로서 주어진 권한에 따라서 끝까지 다퉈보고 싶다
   검찰이 입맛에 맞춰서 누군가는 엄격하게 기소하고, 누군가는 아예 봐주고 이러는 상황에서
   나 개인으로서는 이 상황이 공평하다고는 생각되지 않는다
- 하지만, 나는 내란세력과 다르다. 만약에 당선된다고 하더라도, 내 죄를 없애려고 시도하지 않을거다.
   법에 정해진 절차에 따라서, 내가 물러나면 이어서 판결이 확정이 되면 겸허히 받아들이겠다
- 현재 나는 정당하게 대통령 선거에 아직 나갈 수 있는 권리가 있다
   대법원의 파기환송이면 이미 유죄가 확정된것이 아니냐고 하실 수도 있다
   허나 이러한 것에 대하여 다툴 수 있는 방안이 법적으로 정해져 있는거고
   그러한 과정이 모두 끝나야 피선거권이 사라지는거지
   법에 따라 나는 대통령 선거에 출마하는 것에 아무런 문제가 없다.
- 정치인으로서 지금 내란과 관련된 어려움을 정리해야하는 사명이 있기 때문에
   내 개인의 영달 때문이 아니라 사명을 다하기 위해서 대통령 선거에 나설 수 밖에 없다
- 내가 대통령이 되어도, 잠시 선고가 중단될 뿐이지 이 건이 없어지는 건 아니다
   현실적으로 지금 시점에 민주당이 새로운 후보를 내고 대선에 나선다면
   혹여나 승리할지라도 내란의 혼란을 정비하기에 많은 어려움이 생길 수 밖에 없기 때문에
   나는 최선을 다하고, 재임 이후에는 절차에 따라 판결을 받겠다.

법보다 국민이다라는 논리는
앞으로 있을 모든 대선 토론에서, 당선 이후에도 먹이를 던져주는 꼴일 뿐입니다.

(법에 따라 출마할거고, 내 현재 상황은 출마에 문제가 없고) + 국민의 평가를 받겠다
vs
(사법부가 대선 개입을 했다) + 국민의 평가를 받겠다

는 던져지는 뉘앙스가 많이 다르다고 생각합니다.


법치 국가에서, 정해진 절차에 따라 당당히 대선을 치르고
대통령에 대한 법적 판단이 유예되는게 맞다면 그에 따라서 저에게 주어진 역할을 하고
이후에 물러날때 나에게 주어진 건은 회피하지 않고 판결을 받아들이겠다

누군가 민주당안에 이런 생각을 하는 사람이 있어서 이재명에게 조언을 해주면 어떨까 싶습니다.