:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/07/01 09:50
글쎄요 우리나라는 60,70년대 찢어지게 가난했던 시절임에도
불구하고 어쨋던 의무교육제도처럼 생각보단 분배수준이 높았습니다. 또한 저소득층에 대해선 시장규제 정책을 통해서 예를들면 대기업이 마트를 하는 것을 막거나 일반인이 안마를 하는 것을 막는 식으로 소외된 계층에게 제도적으로 어느정도 유리함을 줬었습니다만... 현 정권이 그런걸 해체한 겁니다. 시장주의가 최선이라는 이론을 바탕으로 이전에 있엇던 규제들을 제거하면서 제도적 안전망을 없앤면이 많아요.
06/07/01 10:26
기본적으로 윗쪽 사람들은 나라에서 어떻ㄱ 하든 알아서 자기 길을 찾기 때문에. 저소득층쪽으로 끊임없이 포커스를 맞춰줘야 그나마 균형이 좀 잡힐것 같습니다.
06/07/01 11:57
저소득층에게 최소한의 분배가 있어야만 자본주의도 굴러갑니다
그리고 그림의 "좌파 신자유주의"는 "친미 빨갱이"처럼 앞뒤가 안 맞아 보이네요
06/07/03 23:03
흐음... 구제 할려면 이 방법이 최고죠.
배부른 사람들 살빼서 가난한 사람들에게 이식수술을 해줘야 되지 않겠습니까? 학교에서 사회환원이란걸 배운것 같습니다. 민주주의에서 꼭 필요한거라고 배운것 같은데 우리나라는 왜 이런것이 많이 보이지 않는것이죠?
|