제 생각에 이준석의 지역별 최저임금제는 최저임금의 상승을 부를 가능성이 매우 높은 제도라고 보입니다.
즉 이준석이 의도치 않았지만 자기들이 비판했던 소득주도성장을 하는 것과 같은 효과를 가져오거나 지역별 최저임금 차이가 발생해서
지방소멸을 가속화 시키거나 할 것입니다.

이준석의 지역별 최저임금 제도는 어제 토론시간에 권영국 후보의 비판을 받았습니다. 지역별로 최저임금이 차이가 나면 높은 임금을 지급하는 수도권으로 인구가 집중되어 지역이 황폐화 될 것이라고요. 그리고 그 제도는 이미 일본에서도 실패한 제도이며 미국같이 큰 나라에서만 가능한 제도라고요.  
이준석 후보는 이러한 비판에 대해서 지역 정부와 의회가 제정신을 가지고 있다면 인구 유출 때문이라도 최저임금을 깍지 않고 그대로 유지할 것이라 했습니다. 그리고 개혁신당 홈페이지에 공약 소개에서도 그럴 것으로 기재되어 있습니다. 저도 이 말에 크게 반론은 없습니다.
최저임금을 올리면 올렸지 깎는 것은 제가 알기론 대한민국 역사상 없었고 만약 하게 되면 강력한 저항에 부딪칠 가능성이 높기는 하죠.

근데 이준석 후보의 공약을 보면 최저임금을 30% 깎는 것도 가능하지만 30% 올리는 것도 가능합니다.  
지금은 서울은 국민의 힘이 장악했지만 현재 구도 및 오세훈에 대한 여론상 다음에는 민주당이 장악할 가능성이 높고 경기도는 허니문 선거에서도 민주당이 이기는 등 가장 강력한 민주당의 텃밭입니다. 이 두 지역구의 인구만 서울 약 1000만, 경기 약 2000만으로 3000만으로 대한 민국 인구비의 60퍼가 넘는 지역이고 거기에 소득 등도 삼성등의 대기업의 본사가 있어서 가장 부유한 광역 단체라고 볼 수 있죠.

그리고 민주당은 최저임금상승을 지속적으로 추구한 정당이죠. 근데 만약 민주당의 서울 경기의 단체장들이 이준석의 공약에 따라 최저임금 올리면 어떻게 될까요? 서울,경기는 부유하기 때문에 최저임금 상승을 감당하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 표의 갯수에서도 고용주보다 피고용인이 더 많죠. 즉 정치적으로 유리할 가능성이 높아요. 이준석이 말한 것처럼 최저임금 내리는 것은 분명히 어려울 것입니다. 근데 올리는 것은 정치적으로 훨씬 쉬울 것입니다. 제2의 이재명같은 사람이 나와서 10000원 이었던 최저임금을 13000원으로 하면 어떻게 될까요? 서울,경기는 감당이 가능하겠지만 강원도,경상도,전라도같은 곳은 감당이 될까요? 이준석 후보 말대로 다른지역 지자체장이 제정신이라면 최저임금을 올려서 따라가겠죠. 근데 지방에서 최저임금 13000원이 감당이 될까요? 결국 최저임금이 올라가다가 정체되서 인구 유출되겠죠.

이준석 후보 민주당 지자체장들이 최저임금 올리지 않겠다고 장담이 가능해요? 소주성 비판하셨는데 공약상으로는 최저임금 올라갈 가능성이 높은데 이에 대한 대책이 있어요? 서울 경기외에 다른 지자체장들이 제 정신이라면 최저임금 따라가다 경제적으로 못 따라가면 인구 유출 및 지방 황폐화인데 어떻게 할 것입니까? 이재명 후보 비판하는 것은 좋은데 자기 공약부터 반성하고 고치는게 맞아보입니다.