옛날.. 하지만 너무 멀지 않은 옛날 시절만 해도 누군가가

" 야 요새 스타 누가 잘하냐 "

라고 물으면 주저없이

" 임요환 "

이라고 대답하던 때가 있었습니다.

..

하지만 요즘 누가 저렇게 물어본다면, 쉽사리 대답하기가 힘들어집니다.

" 마재윤? 이라기엔 요새 너무 휘청휘청하고, 김택용? 맞는것 같은데 신예한테 결승에서 패하고 뭐랄까.. 박성균? 글쎄 우승은 했지만 아직은 좀 지켜봐야 할 것 같은데.. "

..

한 시대를 풍미한 본좌라는 사람들이 있습니다. 널리 회자되는 임이최마(엄-_-;;) 라인이 그것이지요. 본좌는 그 시대의 스타판의 중심이자 다른 선수들이 반드시 넘어야 할 벽, 그리고 재미를 불러오는 가장 큰 요인이기도 합니다.

본좌가 없다면? 어떨까요. 전부다 비슷비슷한 기량에 누가 누구랑 붙는다 해서 쉽사리 한명의 승리를 장담할 수도 없고 상대전적은 전부 50%대로 비슷비슷하다면? 말 그대로 춘추전국시대겠지만 재미가 있을까요. 절대, 재미가 없을것 같습니다. 전부다 비슷비슷하니 무엇이 잘하는 건지도 못하는 건지도 모르겠죠.

그래서 팬들은 꾸준히 본좌를 원합니다. 전 시대의 본좌가 흔들리기 시작하면 "자연히" 다음 본좌가 생겨야 한다고 생각해 다음 강자들을 상대로 철저하게 "본좌 검증"을 합니다.

..

스타판은 태생이 개인리그입니다. 우승자는 단 한명이고, 최고의 선수로 대우를 받죠. 그래서 항상 팬들의 의식속에 자리잡고 있는 것이 있죠.

"본좌는 하나다, 두 개의 태양이 있을 수는 없다."

..

하지만 프로리그는 좀 다릅니다. 우승은 한 "팀" 일뿐입니다. 팀 안에 잘하는 선수 못하는 선수도 고루고루 섞여있죠. 단지 선수 누구 한명 때문에 저 팀이 우승했다, 라고 말하기도 애매합니다. 선수의 출전 빈도는 하루에 한번으로 정해져 있고 출전 하는데에도 어느정도 한계가 있어 지독한 원맨팀이 아닌 이상 팀 소속 선수 개개인의 실적이 뭉쳐서 우승을 이룬것이니까요.

그래서 프로리그가 우승하더라도 팬들은 큰 관심이 없습니다. "본좌 선정"과는 아무런 관계가 없으니까요.

..

올해 초, 마재윤이 강자들을 죄다 꺾어버리고 그 험난한 맵을 뚫고 본좌 대열에 합류했을때도 CJ엔투스는 우승하지 못했습니다. 하지만 그렇다 해서 누구도 마재윤이 본좌가 아니라고 한 적도 없으며 그렇다고 우승팀에서 한명을 뽑아 본좌로 만들자고 하지도 않았습니다.

..

이런 이유가 프로리그가 외면받는 이유 중 하나가 아닐까 생각합니다. 스타판의 가장 큰 화두인 "본좌논쟁"과 큰 관련도 없는 경기를 보고있자니 재미가 있겠습니까. 게다가 본좌들을 상대론 한번 제대로 붙어보자, 보다는 신예의 독특한 전략으로 스나이핑만 노리는게 주가 되고 그렇게 한경기를 따내든 못따내든 본좌는 하루에 한경기, 길어야 두경기만 하고 자취를 감추는데 말이죠.

..

그래서 저는 팀리그 방식을 원합니다. 프로리그도 물론 나름 재미가 있습니다만, 팬들이 원하는, 즐기는 이 판의 가장 큰 논쟁거리를 너무 배제하고 있습니다. 7전 4선승제 팀리그에 무지막지한 본좌급 선수가 있다면, 나올때마다 올킬을 한다면 적어도 40연승 혹은 그 이상의 성적으로 팀을 우승시킬수도 있습니다. 최연성 선수의 선례가 있었듯이 팀리그만큼 새로운 본좌가 출연할 기회를 제공해주는 방식도 없다고 봅니다.

..

어쨌든 재미입니다. 재미가 없으면 스타판 망하는건 순식간입니다. 굳이 스타가 아니더라도 뭐라도 그렇지 않을까요.

그래서 대체 뭐가 재밌는거냐?

전 "새로운 본좌의 탄생"이라고 봅니다. 경기질이 조금 떨어져도 경기양상이 조금 지루해져도 전종족전 승률 80%를 뛰어넘는 괴물같은 본좌가 혜성같이 등장한다면? 스타판 무지하게 재밌어질겁니다.

본좌 탄생의 문을 이렇게 비좁게만 열어두고 있는 한, 점점 열기는 식어갈것이라고 봅니다.