많이 거론되어 나열할 필요도 없어서 간단 비교만 해보겠습니다.
팀리그 자체의 특성때문에 얻어질 수 있는 흥미있는 요소와 장점을 언급해 보겠습니다.

개인리그는 선수 두 사람이 각자 펼치는 모노드라마입니다.
그 모노드라마들을 32강 16강 8강 4강으로만 이야기를 하자면 별 이야기가 안나오고  결승이 끝나야  비로소 커다란 줄기를
이루며 멋진 이야기 구조를 완성시킬 수 있습니다.

팀리그는 개인리그에 비해 두 팀의 한 경기 자체가 한 편의 잘 짜여진 드라마가 될수 있습니다.
상대 선수가 누구냐에 따라 여러 변수가 생기고 감독이나 선수들 그리고 시청자들도 함께 다음 선수를 고민하게끔 합니다.
감독은 드라마로 치자면 작가가 되어 선수를 기용하게 될 때마다 새로운 예상 못할 스토리를 써내는 느낌을 줄 수 있고
그것이 적절히 맞아가는 것을 바라보는 재미 혹은 스나이핑으로 기용된 본좌급 선수가 패하고마는 전혀 엉뚱한 반전으로 흘러가는
재미도 줄 수 있습니다.
이런 팀간의 대결들이 전기리그와 후기리그 포스트 시즌과 결승 및 그랜드 파이널까지 쌓이면 그야말로 반전과 반전으로 쌓은
거대한 대하 드라마가 완성될 수 있습니다.

프로리그에서 과연 이런 반전과 드라마를 느낄수가 있을지요?  있다면 댓글로 거론 좀 해주시길 바랍니다.
에결 막판 한방만 화려할 뿐 처음과 중간은 누가 이길까라는 의문 정도 외에 별 스토리가 없는 상황이라는 것은 다들 아실 겁니다.
에결이 항상 있는 것도 아니고 특히 3:0으로 끝나면 이긴 팀에게 1승 패한 팀에 1패 말고 팬들에게 어필할 요소가 거의 없습니다.
팬들에게 응원하는 선수나 팀의 경기가 아닌 이상 3:0 3:1 경기는 무의미한 경기가 되고 마는 경우가 많습니다.
팀리그는 스코어가 어찌되었든 올킬이 있던 없던 중간 과정에서 적어도 프로리그보다는 재밌는 단편 스토리가 끼어 있을 수 밖에
없는 구조라 프로리그의 3:0 경기처럼 소외받는 경기가 나올 확률이 적습니다.
경기 질을 말씀하시는데 경기 질이 높은 3:0보다는 경기질은 약간 떨어져도 팽팽한 긴장감을 주는 3:2나 상대 선수의 실책이 남발된
올킬 3:0이 더 재밌을 수 있습니다.  사실 경기 질도 해봐야 아는 것이구요.

프로리그를 두둔하시는 분들 역시 에결을 가장 재밌어하는 것은 당연하겠지요.
팀리그는 이런 에결의 연속입니다.
또한 프로리그를 사랑하시는 분들의 대부분은 그래도 개인리그를 더 사랑할 거라고 예상합니다.
팀리그는 프로리그보다는 개인리그의 색깔이 강한 단체리그입니다.
이래도 안되겠습니까?(장준혁버전)

개인리그만으로 족하니 개인리그와는 다른 프로리그의 매력도 나름있다는 분들의 의견 또한 충분히 근거는 있습니다.
하지만 여전히 단체전에서도 개인리그가 주는 매력을 느끼고 싶은 분들이 더 많다는 사실은 어쩔 수 없는 현실이 아닌가 싶습니다.
많은 팬들의 불만은 개인리그만으로는 부족한데 그걸 프로리그가 메꾸어주지 못하면서 경기수만 많은 것 바로 그것 아닐까요?