마재윤과 준결승. 5세트까지 가는 접전

마지막 5세트 유리했고 이길 수 있었다.

그런데 졌다.

대부분 승자를 가지고 경기의 결정전 요인을 찾는게 일반적으로 알맞다.

하지만 상황의 따라 승자보다 패자의 움직임이 승패를 가르는 결정전 요인이 되었다면 그 것을 찾아내는 것이 더 알맞다고 본다.

그 경기에서 마재윤은 힘 써보지 못하고 상대의 완벽한 준비와 깔끔한 경기운영의 불리했었다.

내 판단으론 그 경기에서 마재윤이 넣은 심리전은 그리 중요한게 아니다.

마재윤의 경기전 이미 이재호vs심소명전에서 심소명의 플레이와 같은 플레이기에

그때도 심소명은 중립멀티를 미끼로 디파일러를 추가한 병력으로 올인러쉬를 했었고

이재호는 미끼를 덥썩 물어 심소명은 이길 수 있었다.

단지 '컨슘'개발이 되지 않아서 결국 테란에게 쉽게 막히고 말았지만

마재윤은 심소명의 경기를 보고 카피했고 진영수도 이재호vs심소명의 경기를 보았을 것이다.

보았다면 아니 보았기에 중립멀티에 마린 3기를 두고 내려올수가 있는 것이다.

중립멀티 '꼬라지'를 보니 미끼인걸 딱 알 수 있으니깐

심소명처럼 올인러쉬가 올것을 알고 있으니깐

당연히 저그의 올인에서 디파없이 오는건 천하의 마재윤이 할짓도 그리고 말도 안되기에

디파일러는 대동하고 올것도 알고 있었을 것이다.

이미 심소명의 경기에서도 디파일러를 이용했으니 당연히 알고 있었을 거다.

그.런.데

진영수는 배슬의 이레딧업을 빼먹은

99.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999[이하 생략]

(지금 죄송하게도 9999를 더 써야 되지만 쓰는 내가 귀찮아 생략)

%의 그 실수로 경기를 지고 말았다.

병력을 회군할정도로 상대방의 움직임을 예측하는자가 병력 구성을 단순 저글링 럴커로 예상했다면

그것은 아이러니다.

어떤 누군 그런다. 본진 스캔 못쓰게 마재윤이 잘한것 이라고

나는 말한다. 본진이 궁금하면 찍어 보고 럴커를 피해 해처리는 계속 견제만 해줘도 된다.

하지만 나는 말한다. 진영수는 마재윤의 본진에 스캔을 뿌릴 필요도 없었던거라고

벙커도 2개 짓고 탱크도 뽑아 버티면서 들어올 병력을 효율적으로 잡아먹기 위해 자신의 본진에서만 막는게 아닌

한 덩어리는 본진밖에서 한 덩어리는 앞마당주위에서 지키며 싸먹을 준비까지한 진영수가 이레딧업을 빼먹고 패배했다.

이윤열이 인터뷰에서 운을 논한것도 혹시 이경기를 보고서 말하는것일지도 모른다는 생각이 든다.

상대의 실수가 너무커 순식간에 경기가 뒤집힌것은 운이 좋았다고 할 수 밖에.....

물론 마재윤은 탑클레스이고 클레스는 변하지 않는다.

그렇기에 마재윤이 불운해 우승하지 못한다고 마재윤의 클레스가 탑클레스가 아닌것도 아니며

운이 좋아 탑클레스를 이겼다고 그 승자를 탑클레스라고 할 수 없는 것이다.

사람의 운은 공평하고 마재윤은 맵운이 없었으니 경기운이 좋았던것으로 50%대 50%로 본다.

하지만 한 가지 5set는 진영수가 잘했던 경기이고 그런 그가 그 경기를 패했다는건

충분히 위로해주고 싶은 마음이 든다.

디파일러를 보고 이레딧을 걸 수 없었을 때 병력을 빼지도 일꾼을 빼지도

앞마당을 들지도 못한 그는 그 순간 이레딧업을 누르고 있었다.

막을 방법은 그것뿐이고 업을 누르는 순간 패배를 직감했을 그의 심정을 위로해주고 싶다.

마재윤의 운을 논할 수 있는 것도 그는 이미 이윤열을 잡아내고 우승했고

그 순간 그의 클레스는 누구도 함께 할 수 없는 탑클레스이기 때문에

그 클레스는 쉽게 변하지 않기에 꺼리낌 없이 말할 수 있다.

5set만큼은 마재윤의 실력보단 운[상대의 큰 실수]이 조금 작용해 진영수를 이기고 올라갔다고 말이다.