|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/09/26 16:44
잉 제가 아무리 작년에 회계를 봤었어도 이건 아니다 싶어서 찾아 봤습니다.
전자공시를 통해 보시면 삼성전자 별도재무제표와 연결재무제표 모두에서 지분법이익이 별도표시 되고 있습니다. 말씀하시는 점이 어떤 부분인지 파악이 안 되지만 유추해 보자면 지분율이 50퍼센트가 되지 않는다고 해서 무조건 지분법을 적용하지 않는다는 것입니다. 실제로 sk그룹의 경우 30퍼센트대의 지분율임에도 지배종속관계로 간주하여 연결대상으로 묶고 있으며 실체이론에 따르면 이사회와 주총에 막강한 영향력을 행사하는 기업의 지분율이 50퍼센트 이하라고 하더라도 연결재무제표를 작성하는데는 문제가 없습니다. 유의적인 영향력/지배력에 대한 판단은 주석으로 공시하고 있으니 재무제표를 잘 살펴보시기 바랍니다. [m]
12/09/26 17:51
지극히 개인적인 사견임을 전제로 하고 말한다면
사업 지주회사가 아닌 순수 지주회사의 경우에 배당 뿐만 아니라 지분법 적용 투자주식을 매출(이라고 하면 좀 어색하지만 영업수익으로 바꾸면 덜 어색하죠..)로 인식하면 이상할까..? 정도까진 생각해볼 수 있을 것 같습니다..
|
||||||||||