|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/17 12:19
읍면에서 잘터지는건 둘째치고 읍면에서 지금 제대로된건 엘지밖에없지않나요?
엘티이는 유플러스가 진리라는말이 광고가 아닙니다.; 진리맞아요
12/07/17 12:23
엘티이는 유플러스가 진리라는말이 회사에서 만든게 아니라 유저들 사이에서 먼저 나온 얘깁니다..
내년 이맘때쯤이면 두 회사의 차이가 없을수 있겠지만 지금 시점에서는 엘지가 확실히 진리입니다.. SK의 장점은 빵빵한 3G망이죠.. LTE 연결이 안되는 지역에선 어쩔 수 없이 3G통신을 해야 하는데 LG의 3G는 불지옥이라... 근데 LG U+의 LTE를 쓴지 3달쯤 되가는데 LTE가 안되는 곳은 딱 두군데밖에 못봤습니다... 동탄의 한 건물내와 분당선 지하철 내의 일부 구간에서 안되는거 봤고 양주의 산속에 있는 펜션에서도 터졌습니다..
12/07/17 12:41
명품광고의 피해자가 여기 계시군요..
어떤분이 엘티이는 스크가 좋다고 하셨는지... 조금 오바해서 비슷하다고 까지는 할수 있지만 sk가 제일 좋은건 아닙니다.
12/07/17 13:07
그 아는분이 스크직원이신가요? 엘티이는 엘지가 진리입니다. 광고문구 그대로... 명품엘티이 스크... 쩌리에요 4g 에서는 엘지가 짱-_-;
12/07/17 13:45
엘티이는 스크를 쓰는게 최고라뇨 3사중 지금 꼴찌를 다툴 지경입니다
다만 엘지가 엘티이는 확실히 좋은데, 문제는 음성 통화는 아직 기존망 쓰고 있어서 음성통화에 불만 가진 분들도 많습니다. 통화품질까지 감안해서 본인 사용 패턴 잘 생각하시고 통신사 선택하세요
12/07/17 14:41
LG LTE 쓰는데 윗분들 말씀 다 맞습니다.
저도 면단위 깊은 산속에서 한 번 빼고 LTE 안잡힌 적 없고 속도도 거의 항상 잘나오고요. 통화품질은 SK보다 한참 떨어집니다.
|
||||||||||