|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/09/27 15:56
하긴 중요한건 과정보단 결과니.. 흐음..
저같은 경우는 크게 관심은 없고 스마트폰을 이용하는 입장에서 강건너 불구경하듯 지켜보고있는 입장인데(따로 찾아보지는 않고 포털이나 pgr을 통해서 간략하게만 알고 있습니다. 아마 저같은 분들이 많을듯...) 당췌 누가 유리한지 불리한지 잘 모르겠더군요.. [m]
11/09/27 16:04
아이폰 초기 시절만 해도 삼성 VS 애플 의 구도는 그냥 앱등이와 삼엽충 간의 잉여력 배틀이 전부인줄 알았건만.
송사 초기만 해도 저러다 흐지부지 합의보고 말겠지 싶었는데 그 단계는 이제 완전 지났나..
11/09/27 16:05
삼성이 로얄티만 더 짜내어도 나름 괜찮치 않나요?
그런데 애플이 2.7프로 로얄티가 과도한 거라는데...정말 이게 과도한 요구인지?...
11/09/27 16:06
애플은 최악의 경우 그냥 체면 구기고 로열티 내면 그만이지만 삼성은 이미 판매금지를 당했다는게 치명적이죠. 삼성은 이번 특허 소송으로 판매금지를 얻어내야 될텐데..
11/09/27 16:07
어제 분위기는 애플이 법정에서 애걸복걸하고 당장이라도 안드로메다 특급 티켓을 끊을 것 같았는데,
일단 어제는 판금 같은 것을 결정하는 재판이 아니었다고 하고, 애플의 변론이 나름 현명한 방어책이었다는 주장도 있더군요. 문외한인 저로서는 뭐가 뭔지 모르겠습니다. 뭐 시간이 가면 판결이 날 테니 그냥 지켜보기나 해야겠습니다.
11/09/27 16:08
네덜란드 법원에서 싸우는 실황중계로는 애플이 그냥 발리는 모양새던데 그게 아니었나요?
본문으로만 보면 삼성이 안드로메다로 가는 중이네요...;
11/09/27 16:16
다른건 다 둘째치고 갤탭 1대당 3억씩 내라던 패기가 별로 였는데
어제 소송건에서는 칩당 2.4%도 비싸다고 징징거리는걸 보니 이번 소송은 쫌 반대로 결과 나왔으면 좋겠어요 (아이팟, 맥북, 싸이언 쓰고 있습니다.)
11/09/27 16:18
일단 네덜란드에서 10월중 판금될 가능성 별로 없어보입니다. 현재 문제되는 갤러리에 대해서 수정된 펌웨어가 테스트 중이라고 하고,
해당 문제만 수정되면 판금은 없을 것 같네요.
11/09/27 16:28
네덜란드 내 판금에 대한 근거가 없는 기사라서 믿기가 좀 그렇네요.
제 생각에는 애플 제품도 네덜란드에서 판금될 가능성은 낮습니다. 첫번째로 삼성 측에서 판금시켜달라는 논리가 "애플은 협상에 적극적으로 임하지 않는다. 그러니 특허 침해한 제품 출하를 우선 막아야 한다."인데... 판결이 나오는 시점까지 애플측에서 적어도 "협상의지"만 보인다면 네덜란드 법정에서도 판금 판결 내리기가 쉽지 않아 보이기 때문입니다. 두번째로.. 애플측에서는 삼성이 "특허를 이용하여" 시장으로의 신규 진입을 막고 있다고 주장하였는데.. 이 주장이 네덜란드 법정에서는 먹힐 가능성이 있다고 보기 때문입니다. 유럽 법정에서는 기업의 논리보다는 "공정성"을 더 중요시하는 판정이 몇가지 나온 것으로 아는데.. 삼성의 주장을 받아들여서 애플의 제품을 판매금지시킨다면 특허를 이용하여 "신규진입을 막는다"는 인식을 줄 수 있기 때문입니다. 그러나.. 이런 생각임에도 불구하고, 네덜란드 기자가 트윗을 통해서 밝힌 애플측과 삼성측의 말만 생각하면... 판매 금지가 나올 가능성도 있다고 보여집니다. 애플이 무임 승차정도는 아니더라도 정당한 비용을 치르지 않은 채, 만들어진 시장에 끼어든 것은 확실하니까요. [m]
11/09/27 16:40
삼성 스마트폰이 네덜란드에서 판매금지 될거 같지는 않습니다(일단 여기서 기사 신뢰도가 하락...)
애플 기기도 판매금지될거 같지는 않네요
11/09/27 16:44
삼성스마트폰이 10월 중으로 판금되는게 아니라 지난 번에 내려진 판매금지가처분에 대한 결정(갤러리어플이 애플특허침해)이 10월중으로 발효할 예정이죠. 그 때까지 삼성이 수정을 안한다면요.
지금 수정했다는 소리가 나오는 걸로 봐서는 판금까지는 안될것 같습니다. [m]
11/09/27 16:58
사실 아직까지 삼성의 패라고 보기도 어려운 것이 삼성은 모델이 워낙 많아 갤탭 10.1이라고 해봐야 전체 물량의 1%도 안되고 거기다 독일만
판금된거라 별 상관없죠. 이 판결이 다른 나라 판결에 영향을 미치기 전까지는요. 그리고 네덜란드에서 다른 스마트폰이 판금될 확률도 낮고요. 지적당한 부분 수정만 하면 바로 판매가능하죠. 이제 삼성의 첫번째 반격이 나오고 있는 중인데 들리는 대로 4건을 준비중이라는데 끝까지 가면 어떻게 될지 궁금하네요.
11/09/27 18:06
이런 전문분야에 누가 이기고 지고 일반인들이 알 수 없죠. 이상하게 삼성이 유리하다고 하는 분들이 많았는데, 혹시 삼성주라도 사신 분들인가요?
11/09/27 19:15
뭐 결과가 나와봐야 알겠지만..
애플이 OS를 만들어온 세월만큼이나 삼성도 전화기를 만들어온 회사인데.. 그 특허로 붙어서 애플이 삼성을 이긴다는게 애초에 무리수죠. 다만..칩은 애플도 인텔에서 사온거니까..일단 물어주고 애플이 인텔하고 다시 합의봐야 겠죠. 그래서 퀄컴으로 갈아탄거 같고. 삼성이 가진 특허가 표준특허이니 그걸로 판금까지 몰고가긴 힘들겁니다. 아마 로열티 물어주는 선에서 해결이 될테고. 애플은 아마도 삼성이 이것저것 짜잘한거 자꾸 따라하니까.. (대단한게 아니라 할수도 있겠지만..디자인의 느낌이라든가, 하다못해 어댑터 모양 -_-;;) 소송을 건 것일수도 있겠죠... 뭐 대한민국에선 아무래도 손에 잡히는 기계 만드는 것만 기술이라고 생각하는 경향이 심하니까.. 애플처럼, 디자인이나 유저 인터페이스에 집중하고 두각을 나타내는 회사는 기술이라고는 아무것도 없는 업체라고 폄하하며 치부하는 경향이 강하긴 하지만... 그까짓 모양이나 느낌 따라했다고 뭐 어쩌라고 식이 된게...지금의 사태겠죠... 어쨌든 통신기술 관련 특허로 재판해서 애플이 삼성 이길라면....삼성하고 퉁칠만큼의 특허를 충분히 가진 여러회사를 애플이 더 사들여야 될겁니다...
11/09/28 15:00
삼성의 기술이 높지 않으면 도대체 어디의 기술력이 높은건지...
매번느끼는건데 항상 우리나라에서의 비교대상은 전세계1위기업이여야하고 (전세계 1위기업보다 낮은기술력이면 허접한 회사임! 의 식..) 뭔갈 개발하는데 10년걸린다면 평가는 달랑 10분 걸리는것 같습니다. 씁쓸..
|
||||||||||