오늘 이스포스지를 사 들고 와서 정확한 중계권 분쟁에 대한 기사를 봤습니다.

하지만 이스포스지는 협회 주간지 성격이 너무 강하기 때문에
방송사들에 대한 입장은 오로지 자기네 권익보호만이다라는 기사만 내놨더군요.
솔직히 하나밖에 없는 주간지가 주관적이니 정말 실망만 클 뿐입니다.

어쨋든 온게임넷과 MBC GAME이 사장회동을 통해 중계권 입찰에 참가 안하는 것으로 결정을 보았고
이사회에서도 이 두 회사의 임원진은 퇴장하였다고 합니다.
그리고 협회는 두 회사의 임원진이 빠진 상태에서 만장일치가 나왔다고 아주 자랑하더군요.

이스포스지에서 양방송사가 주장하는게 수익창출이 안된다는 것 이었는데
솔직히 양방송사는 공영방송도 아닌 이상 당연히 상업적 이익창출이 목적이죠.
현재 게임방송사 시청률은 너무 안나와서 방송국 폐지도 맘만 먹으면 가능합니다.
그런데 그런 방송사들에게 프로리그 중계권료를 내고 중계하라
그리고 참고로 제작비도 중계권료를 낸 방송사가 모두 책임져야 한다고 합니다.

거기에 양방송사의 컨텐츠로 벌어들이는 수익 중 일부를 하나TV나 다음, 네이버 등으로 또 갈라지기 때문에
2006년 프로리그에서 얻은 수익보다 당연히 못나옵니다.
결국 양방송사는 IEG에 대해 중계권협상을 할 수 없는 자세가 됩니다.

또 양방송사가 입찰을 안한 이유는 천정부지로 쏫을 중계권료에 대한 걱정 때문이겠죠.
솔직히 협회가 너무 경솔하게 판단한 것 같습니다.
중계권료만 팔면 알아서 다 되겠지라는 정말 안일한 생각을 했습니다.

게임방송사들의 현재 케이블방송내에서의 처지도 생각하지 않고 그런 판단을 하다니...
프로리그가 양방송사 시청률의 25%를 차지한다고 중계권료를 받아야 한다고 생각하지만
그 양방송사의 시청률이 케이블 방송 내에선 얼마나 낮은 수치인지를 아는지 모르는지

현실에 대한 인식없이 무조건적인 프로스포츠 닮아가기는 좀 아니라고 봅니다.
게임을 중계 할 수 있는 현실적인 방송사는 온게임넷과 MBC GMAE 밖에 없으며
그 현실적인 방송사의 상태가 열약한데도 다 될 것이라는 안일한 생각

솔직히 이렇게 흘려가면 양방송사가 협회로부터 탈퇴할 날도 얼마 안남았다고 봅니다.
이미 이사회 회의 도중 퇴장을 했다는 것 자체가 탈퇴를 암시할 수 있습니다.
협회가 방송사들의 현재입장을 생각해주고 조금 저자세로 갔으면 합니다.

e스포츠는 다른 스포츠처럼 경기장을 팀이 운영하는 스포츠가 아닙니다.
그러기 때문에 다른 스포츠처럼의 중계권 팔아먹기는 불가능합니다.
작년까지 주어주던 제작비도 안주고 중계권료를 오히려 내라 하니
양방송사가 어찌 그걸 따르겠습니까?

그리고 이스포스지는 좀 실망입니다.
양방송사가 e스포츠에 전혀 공헌을 안한 것 처럼 내보낸 기사라...
양방송사가 e스포츠에 제일 큰 공헌을 했는데, 그 공헌을 모두 협회가 했습니까?
아무튼 이번 중계권료 분쟁은 협회의 너무 앞서나간 자세가 문제였다고 생각합니다.