|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/30 18:39
킴블리님 글이었고 킴블리님께서 실수하셨다고 하시고 바로 피드백 받아서 제한 해제하신걸로 압니다.
티아라 콘서트 티켓을 예매했으니 멘붕하셔서 판단력으 흐려졌다고 받아들이시는게 크크
12/07/30 18:40
운영진들이 하루 종일 게시판 댓글만 살피고 있을 수 있는 것도 아니라서 댓글 하나하나에 삭제 조치 및 벌점은 현실적으로 어렵죠.
또한 다 한다고 쳐도 순간적으로 겉잡을 수 없이 번지는 fire를 모두 막아내진 못하니까요. 전 코멘트 잠금은 괜찮지만.. 다만 잠그기 전에 어떤 운영진이 어떤 이유로 잠금을 했는지만 밝혀주면 운영진 나름대로의 고충이려니 하고 이해할 수 있다고 봐요.
12/07/30 18:41
대체로 끝없이 반복되는 논쟁이나, 과열되는 주제다 싶으면 잠그는 쪽을 택하던데, 모두 옳았다는 건 아니지만, 적절할 때도 많았다 봅니다.
심하다 싶으면 댓글 잠금을 예고하고 잠그는 순이었는데, 오늘은 예고없이 잠금이 되어 반발이 좀 있었던 듯합니다.
12/07/30 18:42
맨 처음 QNA 게시판에 의문을 제기했던 사람입니다만...
운영진의 권한으로, 자신의 판단에 따라 댓글 잠그기 할 수 있다고 생각합니다. 다만, PGR에 공지가 미리 되어 있는 사안이나, 회원들 간의 암묵적인 합의가 있는 사안이라면 바로 잠글 수 있겠고, 그런 사안이 아니라면 잠그는 사유 정도만 공지하시면 될 일이 아닌가 싶어요.
12/07/30 18:43
운영진의 자의적판단이 싫다는 의견이라면 동의하기어렵네요. 자읙적판단하라고 운영진 맡기건아닌가요? 물론 그판단을 항상동의하기는 어렵습니다만, 적어도 운영진에게 그런권한은 주어야한다고 생각합니다. 또한 운영진들은 서로 말이다르거나 오늘 내일이 다르면 욕먹을 각오해야죠,
12/07/30 18:47
뭐 코멘트 잠기는건 나쁘지않은데 공지나 그런게 아니고 기타 사유로 잠길경우엔 코멘트 잠그기전에 제일마지막에 이런사유로 잠근다고 코멘트 달아주면 좋을것같아요
12/07/30 18:53
약간 다른 건의입니다만 코멘트 잠그기 전에 최소 1회 이상은 경고나 과열방지 코멘트를 운영진분께서 해주셨으면 합니다. 예전에는 코멘트 잠금 전에는 꼭 경고가 있었는데 요즘은 논쟁이 과열된다 싶으면 바로 잠그시더군요.
12/07/30 18:57
기본적으로 피지알의 규정에 의거해서 대부분 분쟁글이 되는글에 잠금조치가 행해지고 있고
원래 분쟁글은 삭제대상이지만 글의 원본과 회원님들의 댓글은 보존해드리자는 차원에서 코멘트 잠금조치를 하는것입니다.
12/07/30 19:08
잠그는조치는 합당하다는 생각이 드네요..
솔직히 과열되는 댓글 양상에..하나하나 읽어보며 판단하며,, 조치내리는것도 쉽지않고.. 그리고 더한 양상을 막기 위해.. 미리 잠그는것도 좋은 조치라고 생각합니다. 그리고 충분한 이유가 있을거라는 믿음도 있고요
12/07/30 20:47
아무도 싸움거는 사람이 없는데 두 시간도 채 안되서 300-400플 채우는 걸 보고 완전 기겁했습니다-_-;
며칠짜리 불판을 갈아가면서 pgr을 내내 들끓게 했던 통진당 사태와 비교해보더라도, 지금의 댓글 리젠은 너무 빠릅니다. pgr이 2ch처럼 시간순으로 볼 수 있는 게시판도 아닌데 계속 놔두면 다른 걸 다 떠나서 운영진들이 글을 관리한다는 것 자체가 불가능하죠.
12/07/30 21:23
다른때는 몰라도 이번 티아라 글같은 경우는 주식시장 사이드카 같은 개념이었다고 전 생각합니다.
댓글리젠이 예전 퍼플사건때 보는것 같은 속도로 돌진하길래.. ..400이상부터는 제컴이 버티지를 못하는..ㅠ
|
||||||||||