|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/30 16:08
솔직히 스코틀랜드 있으나 마나 아닌가요 정치 산업 모든 중심지가 잉글랜드-웨일즈에 다 쏠려있는터라
뭐 독립한다고 해도 호주나 뉴질랜드 인도 캐나다 같은 형식을 취하겠죠 실질적으로 지금의 영연방이 받는 피해보다 스코틀랜드가 받을 피해가 더 클거라고 봅니다 뭐랄까 그냥 자존심이죠 일종의 스코틀랜드든 북아일랜드든 정말 독립해서 나가더라도 영연방이 전세게에 미치는 영향력은 결코 줄지않으리라 보구요
12/07/30 16:10
스코틀랜드 일부에서 독립을 원하는 사람들이 있고, 영국에서는 독립하고 싶으면 하던지 맘대로 투표해라라는 반응이고, 다시 스코틀랜드에서는 경제적인 이유로 지금은 곤란하다 조금만 기다려 달라.. 이랬다고 들은것 같네요. 믿거나 말거나.. 정확하지 않은 정보 죄송합니다. (__)
12/07/30 16:16
스코틀랜드 자체가 정복되어서 통합된게 아니라
잉글랜드, 스코틀랜드 왕가가 합쳐지면서 자연스럽게 통합된 형태라서.. 국민들 입장에서는 독립하자고 이야기 할 수도 있을겁니다. 원래 스코틀랜드는 스코틀랜드 의회가 국정을 운영할정도로 자치권도 어느정도 보장받는 형태니까요. 그런데 본문에 언급하신것처럼 독립의지는 뭐 크지 않은것 같네요. 아일랜드처럼 잉글랜드에게 삥뜯기던게 아니라서.. 북아일랜드는 독립하면 미래가 없을거 같은데;;
12/07/30 16:31
답변 감사드립니다.. 갑자기 궁금해져서 정보를 찾아보고 있는데 스코틀랜드의 현재 경제력 같은건 찾기가 힘드네요.. 다 UK로 나오는군요
12/07/30 16:34
경제적으로도 스코틀랜드가 많이 어려워서 독립을 요구하면 불안감을 조성해서 그만큼의 경제적 지원을 받으려는 의도가 아니냐는 이야기도 나온 적이 있을만큼 좋지 않는 걸로 알고 있습니다. 현재 영국도 전통적으로 강군으로 이름 있었던 군대를 크게 축소할 정도로 경제적인 여유가 있는 편도 아니고요.
|
||||||||||