:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/06/04 23:41
이건 그냥 황당판정이죠. 2루심이 이미 주루방해로 세입 준건데 비디오판독에서 세입이라고 번복할 수 없죠. 주루방해는 비판 대상이 아니라면서요.
24/06/05 00:01
앞으로 주루방해로 세이프 판정나오면 무조건 비디오 판독 신청하면 되겠군요.
주루방해는 판독대상이 아닌데 돌려보면 아웃일테니 말이죠. NC 대단합니다. 엄청난 발견을 하셨네요.
24/06/05 08:50
이미 황성빈 건에서 3루 도루하고 타이밍 상으로는 세입 상황, 다만 그 건에서는 세입 선언 대신 아웃 선언되고, 비디오판독 요청했는데 아마도 그 쪽도 주루방해는 판독이 아니라 아웃으로 처리된 적 있어서 반복이 되었네요.
24/06/05 08:47
일본 무슨 야구(?)만화 보면 칼날 달린 스파이크로 찍어 버리는거 같던데…
칼날은 아닌듯 합니다만 암튼.. https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/55063974
24/06/05 08:47
1. 수비수는 손으로 잡건 다리로 막건 태클을 걸건 일단 2루, 3루, 홈 등에서 주자를 멈추게 함
2. 공을 가진 다른 수비수가 와서 태그하거나 공을 전달해 아웃 시킴 3. 주루 방해로 세입 선언 4. 비디오 판독 요청 5. 주루 방해는 비디오 판독 사항 아님으로 아웃 처리 특정한 상황에서는 고의로 이런게 가능하겠네요.
24/06/05 08:52
이건 벤트 레그 슬라이딩으로 들어가서 다리를 까버려야죠
살인 태클로 시끌시끌했던 선수들이 문득 생각나네요 아직 현역인 선수도 있는데 저런거 보이면 한번 갈겨주시길 기원합니다
24/06/05 09:35
이게 주루방해로 세이프 선언 한게 맞나요? 굳이 심판측 논리 끼워 맞춰 보자면 심판은 타이밍으로 세이프 줬었는데 세이프/아웃으로 비판 걸려서 확인하고 아웃 준거라면 [주루방해는 비판 대상이 아니다]라는 이야기와 결이 맞죠.
그런데 만약 확실하게 주루방해 선언을 했으면 이건 심판이 잘못한겁니다. 주루방해 선언이 된 순간 이건 타이밍에 상관없이 비판 대상이 아니니까요. 그리고 NC 선수들은 비매너 플레이한게 맞습니다. 이런식으로 계속되면 홈충돌방지규정 비스무리한거 하나 만들어야 할거 같습니다.
24/06/05 10:11
sk 잘나가는 서막의 시절인 07년에 정근우가 유격수 볼때 저랬었다 발근우니 김성근이 시킨 치졸한 일본야구다 하고 욕먹었던 기억이(…)
24/06/05 11:20
서로 좋게좋게 가자고 헤드퍼스트 슬라이딩하니
별 시덥잖은 수비방법을 들고 오네요 예전처럼 스터드 들고와서 무릎 작살나봐야 정신 차리려나요? 수비코치 대체 누군가요?
24/06/05 12:56
https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/410/0001003159
대반전이군요. 2루심이 원심 수비방해 세이프 선언한걸 주심이 인지 못하고 판독을 받아줬다고 합니다. 주심도 바보인데, 그럼 2루심은 뭐하고 있었나요. 본인 판정을 어필도 안하고...
24/06/05 17:06
2루심이 놀라서 비디오판독 못 하게 하려고 달려갔는데, 이미 구심이 NC의 비디오판독 요청을 받아 들였다고 합니다.
24/06/05 19:18
아니 무슨 돌대가리도 아니고 아무리 주루방해가 비판 대상 이 아니라고 해도 2루심이 놀라서 달려갔으면 비판 을 원천 무효 시켜야지 장난하나 아휴 열받네여
|