|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/01/09 11:37
알고 했다는 증거는 없으니까요. 문재인 대통령이라면 정말 안가르쳐줄 수도 있을 거 같습니다. 그 주변 참모들 단속도 잘 했을지도요.
18/01/09 11:41
김종대 의원은 본인이 연말에 국방부 갔는데 아무도 없길래 어디갔냐니까 UAE에 계약건이 잘못된게 있어서 수습하러 갔다는 말 한마디를 듣고, 그 문제의 기사를 작성했는데 그 뒤로 전직 국방부 관련자들의 제보가 쏟아 졌다고 하더군요. 그 시점이 썰전 이 후로 알고 있어서, 그 당시의 유시민은 몰랐을 수도 있을 것 같습니다.
18/01/09 11:36
저게 사실이라면 김태영이 미친거죠. 그걸 또 청와대에서 승인했다면 명백한 헌법위반이고 국익 저해하는 행동인데
진심 이명박근혜정부는 정말 엄청난 정부였습니다. 상호방위조약 저거는 그냥 거짓이기를 바랄 뿐입니다.
18/01/09 11:36
상호방위조약??? 문명에서 말하는 그 방위 조약??
그것도 전쟁 가능성이 남북한과 더불어 가장 높은 중동에서?? 그것도 국방부 장관 마음대로??? 저런 반쯤 정신 나간 판단은 군법에 사형 아닌가요?
18/01/09 11:41
(수정됨) 국가간 상호방위조약을 국회동의도 없이 그냥 간다구요?
민주주의 국가에서요? 중동전쟁나면 님이 직접 참전하실 건가요? 글고 uae와 적대적 관계를 갖고 있는 다른 중동국가랑은 어떻게 무역하실 건가요? 미국도 답없는 중동정세에서요.. uae야 당연히 그냥가는 게 좋죠. 동맹을 거의 공짜로 얻었는데..
18/01/09 11:42
(수정됨) (쉴더 얘긴 죄송합니다.하지만 기사 안보셔도 본문에도 이미 있는 얘기라서..) 젋은이들이 남의나라 전쟁에 끌려가는게 국회 동의도 없이 일어나는게 정상은 아니죠.
18/01/09 11:42
저쪽 상황을 정확히 모르겠지만 중동 화약고에 함부로 한쪽나라 편에 서는 자체가 문제 아닌가요??
이란하고 사우디 사이에 있는 나란데 그쪽이랑 분쟁생겨서 우리가 참전해야 되면 어쩔건데요;;
18/01/09 11:46
그렇다면 죄송합니다. 너무 흥분했네요. 일단 말도 안되는 조약을 그것도 이면합의로 했다는데서 이명박정부의 천박함이 드러났다고 봅니다.
18/01/09 11:52
이란과 사우디도 우리나라와 교류가 있는 국가인데 일방적으로 그들과 거의 적국관계인 uae와 상호방위조약 비슷한걸 맺었다라는것, 그리고 명백히 국방관련하여 국회비준사항인 파병여부 등은 이면합의로 퉁쳤다는것 등을 짚을 수 있겠네요.
18/01/09 12:00
누가 딱 한줄로 요약했죠. 미국도 답없어서 발 빼는게 중동이라고..
거기에 한쪽 편들어서 군대를 보낸다? 근데 그게 국회비준없는 이면합의? 이건 리얼 노답이죠.
18/01/09 13:43
그대로 가면 UAE 전쟁 터졌을때 우리가 군사 개입 하는겁니다
미친거죠 한마디로 UAE야 열받을만 하죠 자기들 전쟁나면 군사 보내주겠다는 조건으로 수십조대 계약 해줬는데 다음 정부가 우린 이 계약대로 못 하겠다고 하면 당연한 일 근데 애초에 미친 계약이므로 이건 그대로 가면 안 됩니다 이명박 정부는 무슨 정신으로 이런걸 채결했는지 모르겠네요 UAE는 절대 전쟁 벌어질 일 없을거라고 예상한건가? 중동 지역은 언제 어떻게 터질지 모르는건데 말입니다
18/01/09 13:44
그대로가면 중동 전쟁에 참전할지도 모른다는데요.
수니파가 우위에 있다고 그 전쟁이 어느 한쪽 일방적 승리로 끝날까요. 이슬람하고는 정치적으로 엮여서 좋을게 하나도 없습니다.
18/01/09 11:40
제가 이해가 잘 안가서 그러는데, 혹은 이해를 하고 싶지 않아서 그러는데 상호 방위 조약이라는게, 결국 UAE에 군사적 상황이 발생하면 우리 나라가 자동으로 개입한다는 그걸 말하는건가요?
설마 그건 아니겠죠?
18/01/09 11:41
http://image.fmkorea.com/files/attach/new/20180109/486616/1382149/896974729/79f37b617c20c12feade06603692d0ce.JPG
503님의 청년실업 해소방안.... 그거슨 용병장사였던 것.... 모두 UAE로 보낸다...
18/01/09 12:53
미국은 항상 전쟁중인데.... 자동 참전 조약이 있었으면 911때 바로 군대 출동했어야겠죠... 미국 본토가 공격받은 상황이니...
18/01/09 11:45
상호방위??
내가 문명할 때 간 쓸개 다 바쳐야 해줄까말까 하던 그것인가.. 아니 근데 그것이면...중동이랑 상호방위?? 제정신인가요 진짜.
18/01/09 11:46
(수정됨) 이거는 미쳤는데요?
기사에 "김 전 장관은 협약 내용 중 UAE의 유사시 한국군이 자동 개입한다는 조항에 대해 “그렇게 약속했다” 면서도" 이거 한줄로 끝이죠. 간단히 말해서 "원전해줘 우리가 군사줄게" 이거고 더 나아가서 예상하자면 내가 해쳐먹을것 좀 줘라 어차피 내가 거기가서 전쟁하는거 아니니까...
18/01/09 11:48
요약하면 '내가 책임(?)지고 헛소리로 딜 했다. 원전은 이미 팔았고 유사시 파병은 국회통과 될 리가 없으니까 국익에 문제없다' 뭐 이런겁니까? 국제사기 셀프인증도 아니고 저게 말입니까?
18/01/09 11:51
돈은 진짜고 전쟁은 가능성이다.
어차피 이면합의가 알려질리 없고, 전쟁만 안 나면 되는 거 아님? 라고 봅니다. 무슨 장사치도 아니고 군인이 전쟁 가지고 장사는 하고 자빠졌네요
18/01/09 12:03
나라의 신용을 팔아먹은 주제에 '입 좀 털어서 큰 돈 벌어온 무용담' 쯤으로 여기는 듯 하니... 참 사람이 다양하다지만 저게 뭔가 싶은 사람들이 적지 않게 있더군요. 그것도 고위직에...
18/01/09 11:49
진짜 이건 이해가 어렵네요.
국제 정세니 미래니 원칙이니 이런거 고려도 않고 눈앞에 이득이 중요한 시정잡배라는건가요. 아님 원래 국제 정세에서 저 정도 별거 아닌건가요?? 이란 사우디 사이에 있는 나라랑 상호방위조약;;
18/01/09 13:50
문제는 살리지도 못했죠
원전 수주 수십조는 누가 먹겠습니까 그게 뭐 낙수 효과처럼 내려올 것도 아니고 이명박이 현대건설 사장 출신인데 공교롭게도 국내 최고의 원전 기술을 가진 기업이 현대건설이죠
18/01/09 11:49
제가 제일 기가 막혔던건 지가 무슨짓을 한건지에 대한 인식도 없이 신문사 인터뷰에서 지가 무슨 대단한 결단을 한것처럼 나불거린겁니다. 저거야말로 국보법으로 잡아야될 상황인건데요.
18/01/09 11:49
이건 외교 참사중의 참사죠... 이런 중요한 걸 비밀로 하려 했다니 미친것도 아니고...
P.S 위에 도방님 말씀대로 한미 상호방위조약이 있으니 UAE가 유일한 국가는 아닙니다.
18/01/09 11:49
지금 의혹이 사실이면 이건 명백한 헌법 위반인데요. 진짜로 상호방위조약, 심지어 한미상호방위조약에도 없는 자동개입이 포함된 각서를 맺어놓고
나중에 국회 비준을 받으면 된다고 믿었다구요? 실화입니까?
18/01/09 11:50
개인적으로 이명박근혜 정부에서 최고 아웃풋이 김태형이였다고 생각하는데
그런 생각이 싹 날아가는군요 어차피 결과는 다 똥망이였고 그나마 의도는 좋은데 라고 생각했었는데...
18/01/09 12:19
저도 전쟁은 스타가 아니다라는 말이 인상깊어서 기억하고 있었는데 이런 똥을 던진 분일줄이야... 그리고 이분은 실장님이 아니라 축구선수랑 동명이인입니다
18/01/09 11:51
그나저나 이거 국보법으로 처벌안되나요.
대통령도 아니고 국내에서 군이외에 아무권한도 없는 국방장관이 내가 알아서 할테니 계약좀 이라니... 진짜 KT 위성사태이후로 개빡이 또 차오르는 걸 실시간으로..
18/01/09 11:54
그러니까요 참나 크크 무슨수로 파병을 하겠다는 건지, 저런거 덜컥 믿고 계약한 UAE도 돈만 많지 수준이 저렇게까지 낮을 수 있나 싶네요. 더 봐야알겠지만 UAE 입장에서는 이거야말로 외교참사죠.
18/01/09 11:57
진짜 너무 어처구니없어서 (전 핵재처리 관련 이면합의일 가능성이 높았다고 생각해서) 사실이 아니었으면 좋겠는데 돌아가는 상황이 사실일 가능성이 높아보입니다. 심지어 조약을 맺으면 국회 비준절차를 밟아야하니 각서+비공개로 돌려놓았다는 건데... 솔직히 이 말이 사실이면 국정농단 버금가는 초대형 문제라고 생각합니다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002394026 (정의당 김종대 의원) http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000795368 (mbc) http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=025&aid=0002787844 (중앙일보)
18/01/09 11:54
[저게 사실이라면] 그냥 넘어갈 일이 아닌 것 같네요.
썰전 녹화가 월요일인게 참 아쉽습니다. 화요일이었으면 박형준이 뭐라고 하는지 꼭 듣고 싶은데.
18/01/09 11:55
진짜 미쳐도 미쳐도 크크크
진짜 파도 파도 이런 역대급의 정부가 있을 줄이야, 매번 놀라지만, 뭔가 나오면 또 놀랩니다. 뭔가 해먹으려고 별에 별짓을 다한 이명박 정부에 놀래고, 뭘해도 그렇게 개판으로 시스템다 무시하고 하는 박근혜 정부에 놀랩니다. 그걸 또 인터뷰에서 자랑스럽게 다 까발리는 전직 국방부장관에게 놀랩니다 크크크크크 매번 놀랩니다 크크크
18/01/09 11:55
이건 비유적 의미가 아니라 진짜 나라 팔아먹은거 아닌가요ㅡㅡ;; 2010년이면 중동 헬게이트가 예상되지 않은 시점도 아닌데 이게 무슨...
18/01/09 11:56
와... 이건... 아래 위안부 합의에 대해서 이런 저런 생각을 하다가 이 글을 읽으니 위안부 합의는 참 사소한 문제였네요...
도애체 저 인간들은 국가를 운영한다는 것에 대해서 어떤 생각을 가지고 있었던 건가요? 그냥 회사 운영하듯이 하면 된다고 생각했던 것인가.... 이익이 될 것 같으면 얼른 계약하면 그만이라는 자세는 회사를 운영할 때도 위험이 따를 거 같은데...
18/01/09 11:58
지금도 정부가 비밀리에 어떻게든 수습할려는 판국에 당당하게 인터뷰로 까발리는 놈들은 뭔지...
제한된 정보 밖에 얻지 못 하는 우리도 어이가 없는데 저런 내용들을 다 보고 뒷수습까지 해야 하는 정부에 동정심만 드네요
18/01/09 12:00
청와대고 자한당이고 서로 깔 수 없는 건이지만 밀당만 하지 지르지는 못할 거라고 봤는데 그냥 관계자도 아니고 협상 당사자가 이렇게 지르네요...
18/01/09 12:55
인터뷰 내용보면 그냥 다 까고 정면돌파 하겠다는뜻 같긴해요 말도 안되지만
"우리가 문제없게 잘 해놨는데 아마추어 정부가 괜히 걸들여서 긁어부스럼 만든거다" 인터뷰 논조가 이렇죠 씨알도 안먹힐거같긴한데말이죠 흐흐
18/01/09 12:01
우선 상호방위조약이 아닙니다.
상호방위조약은 국회동의가 필수적이고 국회비준이 없으면 무효이기 때문에 파병에 대한 의무가 없습니다. MOU라고 나오는데 유사시 우리나라가 파병을 검토할 수 있다 수준일 겁니다. 하물며 이라크전 파병도 국회동의를 거쳤는데 파병을 행정부 마음대로 진행할 수가 없습니다. 본문에 나온대로 국방부장관이 책임지고 싸인해도 무효입니다.
18/01/09 12:04
상호방위조약이 아니죠. 상호방위 이면합의인데 지키지도 못할 합의를 왜 하나요? 50조 받아먹고 무슨일 있으면 국회동의안나서 군대는 못보내겠다고 하면 괜찮으니 저런짓거리가 용납이 되나요?
18/01/09 12:01
일단 저질러놓고 UAE에 뭔 일이 생기지 않기를 하늘에 빌었겠군요.
이건 국가간 협약이 아니라 복불복 게임이네요. 흐흐.
18/01/09 12:10
난 송영무 국방부 장관이 지난해 11월 UAE에 간 줄도 몰랐다. 나중에 국방일보 장관 동향 단신을 보고 알았다. 나한테 전화라도 한 번 했으면 한국과 UAE의 관계에 관해 설명해 줬을 것이다. 아마 적폐청산한다며 과거 문서를 검토하다가 비공개 군사협약을 오해한 거 같다. 꼼꼼히 따져봤다면 안 해도 될 행동을 UAE에서 한 것 같다. (송 장관이) UAE에 가서 약속을 바꾸자고 하자 UAE 왕실이 자존심이 상해 모든 관계를 끊겠다고 하지 않았나 싶다
인터뷰에 이 부분 봐선 자기네 정권에서 한 건 문제 없는데 지금 정권이 문제 키운 거라고 김태영이란 작자는 생각하나 봅니다
18/01/09 12:13
진심으로 이게 아무 문제 없다고 생각했으면 이럴 수 있죠 크크크
어차피 국회가 반대하면 군대 못 보내는데 그 조항이 무슨 의미가 있나? 라는 마인드겠죠. UAE 입장에서는 어처구니 없을 일이구요 크크
18/01/09 12:14
지금 이 사태는 잘못하면 전 장관이 국가반역죄 준하는 죄질로 잡혀가 처벌받아도 당연한 거 아닌지요.
설마 그 정도로 (자기보신에서조차) 짧은 생각밖에 할 줄 모르는 사람이 국방장관을 지냈나 싶을 지경이라서;
18/01/09 12:15
이면합의 외에 더 드러나면 안되는 건수가 있을지도 모르니 당당하게 뭐가 문제냐면서 연막치는걸수도 있고... 진짜로 문제될 줄 몰라서 저 말인 전부일수도 있지만 책임은 지셔야겠군요. 졸지에 중동에 동맹국가 하나 잘도 만들었습니다 참;;
18/01/09 12:08
(수정됨) 말이 조약이지 매국+사기의 결정판이네요.
전시작전권도 없는 나라에서 국회 비준도 없이 제멋대로 유사시 자동 파병이라고 사기를 치다니.... 대단하네요. 정말 대단해. 이러고도 정치 보복 운운하는 사람들 뇌 속이 궁금합니다. 이적행위로 사형 때려도 할 말 없는 중범죄입니다.
18/01/09 12:11
상호방위조약에서 부칙 더해서
MB 이시형을 비롯한 전정권 부역자들과그 가족이라고 징집범위 정해놓으면 상호방위조약 찬성합니다. 이건 연좌제도 아닌게 친족의 죄를 대신 물어 벌을 주는게 연좌제지, 저들이 그렇게 당당해하는 국익을 위해 방위조약 맺은 우리의 우방을 지키기 위해 달려가는거니 절대 벌이 아닙니다.
18/01/09 12:15
1. UAE의 유사시 한국군이 자동 개입 한다는 조항의 조약을 맺기 위해서는 국회의 비준이 필요한데 조약이 아닌 협약으로 할 경우 국회의 비준이 필요하지 않고 국회 비준은 여러모로 부담이 크므로 일단 협약으로 맺었다.
2. 협약을 맺는 것 자체는 국회의 비준이 필요하지 않지만 UAE에 문제가 발생시 실제로 한국군을 개입시키는 일은 협약 내용과는 무관하게 국회의 비준이 반드시 필요한 일이기 때문에 해당 협약을 맺은 사실이 별다르게 문제 될 일은 없다고 본다. 3. UAE는 오랜 기간 전쟁이 없던 나라이므로 협약 내용이 문제될 일은 또한 없을 것이다. 4. 협약 내용이 어떻든 협약이 비공개로 이뤄졌기 때문에 현재와 같이 협약 내용이 공개되지 않는 이상 중동 지역 내외적으로 외교적인 마찰이 있을 일은 없었을 것이다. 5. 위 사실로 미루어보았을 때 한국 입장에서 해당 협약은 원전 수주라는 큰 이익은 얻으면서 실질적으로 손해보는 것은 없는 성공적인 일이었다. 대략 이 정도로 해당 인터뷰(김태영 전 국방장관의 입장)가 요약되는 것 같은데 맞을까요?
18/01/09 12:18
전쟁날일 없으니까 그걸 빌미로 도박을 한거나 마찬가지네요. 대체 국방부장관이란 작자가 무슨 생각을 하고 저딴짓거리를 한건지 크크...
저딴 논리면 우리나라랑 북한이랑도 전쟁날일 없겠네요.
18/01/09 12:24
게다가 uae 상대로는 사실상 사기친거나 다름없죠. 외교를 이따위로 하니 그동안 주변국이 우리나라를 하나도 신뢰를 못했나보네요.
18/01/09 12:23
일단 지킬수없는 약속으로 원전 팔아먹고 나서 나중에 말로 잘 때우면 되는데 왜 그거 시끄럽게하느냐 이게 김태영의 발언인데.
대통령부터 사기꾼이니 그밑에 장관까지 지가 잘했다고 저런 소리를 하고 있는거 같은데요.. 국가간 외교를 저렇게 무슨 70년대 한국에서 사업하듯 해도 되는건지 참 답답하네요 지들이 잘못한 주제에 막 큰소리쳤던 자한당 넘들은 도대체가 뭐하는 인간들인지. .
18/01/09 12:24
제가 가장 궁금한 건 도대체 김태영 장관이 자기도 죽고 이명박도 죽고 자한당도 죽는 인터뷰를 왜 했느냐는 겁니다;;;;;;;;;;,,;
국민을 속이고 지 맘대로 파병합의서에 도장찍은 것도 모자라,, 일국을 상대로 사기친걸 대명천지에 까발리질 않나,,,무슨 책임을 지겠다는 건지, 자기가 아직도 무슨 책임 질만한 깜냥이라도 된다고 생각하는건지,,,, 김성태 원내대표 뭐라하나 기대가 됩니다.
18/01/09 12:28
그걸 국가 사기라고 생각안하고 말잘해서 원전 팔아먹은 무용담으로 생각하니까요. 이사태도 UAE 잘 구슬리면 해결될 문제인데 왜 난리냐 이런 생각같네요
18/01/09 12:54
안상수가 '인천 아시안 게임 유치, 원래 어려운건데 내가 노무현 대통령의 평창 지지 동영상을 조작한 덕분이다'라고 자랑스럽게 스스로 책에 쓰는 사람들이니까요.
조작하고 사기처먹는게 뭐가 나쁘냐, 다들 그렇게 한다. 라는게 기본적으로 자유당 생각입니다.
18/01/09 13:06
오늘 아랍과 문대통령 회담 이후 진실이 드러날 것 같으니 선수 친거죠...
에혀...진짜 이명박 뽑은 제 손목을 잘라버리고 싶네요.
18/01/09 12:25
상호방위조약? 그걸 국회비준 비준 피하려고 협약을 맺어? 이게 사실이면 이거야 말로 매국 아닌가요?
강제 징용, 학도병에 버금가는 짓인데, 저것들이 쳐 돌았나?
18/01/09 12:26
진짜 사기꾼들에게 나라 맞기면 이꼴 나네요. 당장 눈앞에 이익과 업적을 위해서 국가 신용은 상관도 없다는 건가요?
저게 사기 아니면 뭔가요. 진짜 할말이 없네요.
18/01/09 12:29
(수정됨) 원전 수주로 이득이 있는지 없는지도 모르는 상태에서 (본전치기 라는 홍익표 의원) 설사 어마어마하게 이득이 있다해도, 젊은 애들 지옥 불구덩이로 보낼라도 한거네요.
이명박이는 폐병으로 군대도 안간것이. 신을 믿는 사람은 어떤 일에 대해서 신의 손길이 느껴진다고 하던데 (1987 박종철 고문살해 증언을 이렇게 표현하는 분들이 있더군요) 표현 한던데요 전 이명박이를 보면 자꾸 일본의 손길, 뒤배가 느껴져요. 당시는 현대건설이 잘나가서 망정이지 삼성전자에 이명박이를 꼽았으면 삼성반도체가 잘나가지도 소니를 이기지도 못했을것 같네요. 자동차는 일본이 여전히 우리보다 잘나가죠.
18/01/09 12:29
어.. 음... 하.... 진짜 이런 조약을 맺은건 (이명박이니까)왜 이런 미친짓을 했는지 이해라도 가는데 (절대 잘했다는게 아닙니다.)
저걸 떠벌리는 전 장관이란 작자는 이해도 안되네요. 이걸 언론과 실더들은 뭐라고 실드와 물타기를 하려나요. 그리고 저딴 협약을 맺은건 진짜 위안부 저리가라 할 매국노네요. 그래서 503호가 한국이 텅텅 빌 정도로 중동에 가라고 한건가 하...
18/01/09 12:37
저도 제일 이해가 안 되는 게 저부분입니다. 천번쯤 양보해서 국익을 위해 사기를 칠 수는 있다고 하죠. 그런데 그걸 동네방네 떠들고 다니는 건 정말 정신나간 짓인 건데, 대체 무슨 생각인지 모르겠습니다. 국익을 위해 자랑스럽게 사기를 쳤으면 무덤까지 가지고 갔어야지, 책임도 못 질 거면서 입 터는 건 노답이죠.
18/01/09 12:51
실드 물타기 할 꺼 뻔하지 않나요?
"그냥 닥치고 있으면 돈이 들어오는데 그걸 문재인 정부가 괜히 뒤집어 까서 국가 신용도, 돈 다 잃은 거 아니냐? 도대체 문재인은 낄끼빠빠도 모르네 . 실제로 전쟁 날 꺼 같냐? 전쟁 나도 그 때는 그 때 가서 핑계 대면서 빠지면 될 거 아니냐?
18/01/09 12:32
자유당내 친이계의원들조차 몰랐던건가요.... 하다못해 이명박은 자기라도 귀띔이라도 발담그지 말라고 자유당에 눈치줬어야지 뭐하는건지.....
18/01/09 12:34
전 개인적으로 자한당도 뒷통수 맞은거라고 생각합니다. mb 같은 스타일은 자기 주변사람한테도 숨기고 나는 이미 다 얻었으니 땡 내가싼건 니들아 알아서 해 난 이미 나갔잖아 라는 마인드라고 확신하거든요.
당장 저게 저당시에 터졌으면 당내에서도 얘기 나오니(그당시 친박은 힘이 어느정도 있었으니까요.) 자기 파에 얘기 해도 세어 나갈 가능성크니 정말 극소수의 몇명 말고는 뭔내용인지도 몰랐을꺼라 보구요. 지금은 친이계 다 떨어져 나간 상황이고 홍준표가 친이계의 수장급도 아니니 당연히 몰랐겠죠. 그러니 지금 벙찐거고
18/01/09 12:43
통수 맞은 것도 있겠지만 사실이 어느정도 알려지고 자유당도 눈치보고 말조심 이후에도 홍가는 이명박을 만나서 기자들 앞에서 실실 웃으면서 sbs가 넘어갔니 문재인이 쇼는 잘한다고 둘이 씹고 웃더군요
18/01/09 12:54
구식 정치가 딱 그런거니까요. 아직까진 그게 먹힌다고 보는겁니다.우리가 떡밥을 던지고 조중동에서 흔들면 지지율 폭락할꺼다.
그래서 개인적으론 오히려 지난 탄핵때도 3년이란 시간 뒤에 총선 있다는게 다행이라고 생각했어요. 당장 1년뒤 총선이였으면 나 죽었소하고 살려고 몸부림 쳤을텐데 3년이란 시간동안 도태되어 서서히 죽어가는것도 자각 못할껍니다. 레임덕 오겠지라는 생각만 하면서요.
18/01/09 12:39
생각해보니 사기 치고 거래 땄으니 OK, 혹시나 앞으로 전쟁 일어나도 안 보내주면 되니 OK, 라고 생각하며 진행했다는 점에서
그 어느 정권보다 이상주의적 정권이 아니었나 싶습니다. 퍄퍄퍄...
18/01/09 12:44
나랏돈 가지고 지 사욕 채운 것도 모자라서 이젠 국민 목숨을 팔아서 뭔 짓을 한거냐;;
저걸 자랑스레 떠벌이는 인간은 또 뭐고... 아 진짜 이명박근혜 말을 안 할 수가 없게 만드네..
18/01/09 12:47
원전 수주하려면 군사협약이 필요하다고 해서 불려갔다.
근데 국회가 동의할리가 없으니 mou로 체결했다. 진짜로 군사개입이 필요한 상황이 일어나면 일단 북한 핑계를 대서 빠져나가면 된다. 그래도 안되면 국회 비준이 필요한 절차이니 국회에서 통과가 안되면 빠져나갈 수 있다. 국익을 위해 이렇게 uae한테 사기쳤다.
18/01/09 12:48
믿기 힘들 정도로 어이가 없네요. 인터뷰에 무슨 왜곡이 있거나 한 게 아닌지 의심스러울 정돈데요.
설령 UAE에 무력 분쟁이 일어나는 상황이라고 해도, 대양해군도, 장거리 미사일 전력도 빈약한 한국군이 실질적으로 무슨 도움을 줍니까? 지상군 파병? 세계최강 미군도 혀를 내두르며 발 뺄 궁리만 하고 있는 중동에? 청년들 외국 전쟁에 죽게 하면서 외화벌이로 선전할 수 있는 박정희 시절도 아니고 말이나 되는 소린지... 결국 UAE측은 '미국의 동맹국'이 유사시 자국 편으로 참전할거라는 '명분'에 주목했다고 봐야하는데, 이걸 국회 허락도 안 받고 일개 국방부 장관이 지가 책임지겠다고 밀어붙였다고요? 지까짓게 뭐라고 국민의 대표들 허락도 안 받고 그런 어마어마한 약속을 멋대로 해요? 국방부 장관이 무슨 로마 공화정 시대 집정관도 아니고, 터무니 없는 월권 행위잖아요. 도대체 무슨 책임을 어떻게 진다는 건가요? 위안부 합의도 그렇고, UAE 사태도 그렇고, 차라리 아무것도 하지 말고 가만히 있지, 왜 이것 저것 일을 벌려놔서 국가 신용도를 깎아먹게 하는지 짜증이 솟구칩니다. 일본이나 UAE입장에서는 한국정권이 바뀌어서 외교적 입장이 달라진 것 따위 배려해줄 이유가 하나도 없죠. 약속은 약속인데 지키라고 하는 게 당연한 거고, 정권 바뀌었다는 이유로 합의를 뒤집으려고 하는 한국 정부가 신용불량이라고 해도 할 말이 없죠. 그렇다고 이런 말도 안되는 합의를 이행하기도 깝깝한 노릇이고. 문재인 정부 외교 관계자들은 진짜 머리가 터질 지경이겠네요.
18/01/09 12:49
사법처리을 분명하게 해야죠
군사협정 자체도 반헌법적이고 내용으로 봐도 대놓고 남의 나라에 사기을 쳤고 그걸 국익이라고 떠벌리고 다니는데 가만둔다는건 말이 안되는듯
18/01/09 12:51
18/01/09 12:52
제일 이해가 안가는건 어차피 실효성이 없는 이면 합의일 뿐인데 왜 UAE가 합의를 해줬는지 모르겠네요. 민주주의 국가의 프로세스를 몰랐을리도 없는데 말이죠.
그리고 궁금한게 있는데 현재 UAE의 전쟁 확률은 어느 정도 인가요? 중동 정세는 너무 복잡해서 아예 스킵하고 사는 사람이라 전혀 모르겠네요.
18/01/09 12:56
예멘이랑 갈등이 심각한 수준인거 같더군요. 예멘이 미사일도 발사했구요. 국교단절 얘기까지 나온게 지금 사정이 이런데도 한국에서 원조가 오지 않는다고 합의불이행으로 관계가 틀어졌을 거리고 오늘 라디오에사 들었던거 같아요. 물론 추론이지요.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/12/03/0200000000AKR20171203051752079.HTML
18/01/09 12:57
본인들도 실질적인 면에서 이행 가능성은 낮다고 처도,
어쨌든 조약을 맺은 이상 한국 정부가 외교적 부채가 매우 큰 상황이기 때문에, 뭐가 되었건 이득이겠지요. 안지키면 안지키는데로, 그에 상응하는 이득을 내놓으라고 할겁니다. 그리고 그럴 수 밖에 없을거같아요.
18/01/09 12:55
생각해보니 이명박이가 심혈을 들여서 키운게 댓글부대와 사이버전사 인데 여차하면 부대도 부대고 전사도 전사니 uae가면 최저임금 보다도 더 받으니 거기가라는 깊은 뜻이였나요.
18/01/09 12:57
국가간 이면계약은 원래 관례상 존재하기 마련이다
그런걸로 치면 김대중 노무현 정권때 있었던 계약 전수조사부터 해봐야 한다 김대중때는 북한에 정상회담 한다고 해놓고 뒤로는 퍼주기 하지 않았냐? 패턴 예상합니다
18/01/09 12:59
제목을 유시민 예언이 아니라 '나라를 팔아먹은 매국노 김태영'으로 해도 무방할거 같습니다.
분위기 보니 처벌 안 받을거 같고(자기가 처벌받으면 국제관계상 문제 될 수 있으니), 문제 실체에 거의 접근하니 [말 그대로]이제야 내뱉은거 같은데, 미꾸라지라도 빠져나간다고 해도 우리는 절대 저 인간 잊지 말아야 합니다. 더불어, 이 건으로 정권 타격입힐려고 문제 확대한 기자님들도 꼭이요.
18/01/09 13:50
많은 분들이 잘 모르시는데, UAE나 사우디는 왕정국가입니다.
겉으로는 무슨 장관도 있고 뭐 의회 비스무리한 평의회도 있어 보이는데, 쟤네들은 북한 저리가라 할 독재국가 입니다. 예를 들어 사우디는 북한 3대 세습은 우습게 보일 7대 세습중입니다.(형제 세습이라서 좀 다르긴 합니다.) 그러니까 저기는 그냥 왕이 도장 찍으면 거기서 끝입니다.
18/01/09 13:27
전형적인 국민 갈아 넣어서 돈 벌자는 스탠스네요.
그쪽 분들이 생각할만한 일이라 머... 몇십조 벌리면 젊은 군인들 몇만명이 죽건 문제없죠. 더군다나 자기나 자기 자식은 군대 가지도 않는데요.
18/01/09 13:30
[김 전 장관은 협약 내용 중 UAE의 유사시 한국군이 자동 개입한다는 조항에 대해 “그렇게 약속했다”면서도 “실제론 국회의 비준이 없으면 군사개입을 할 수 없다”고 설명했다.]
이 멘트대로라면 일단 꿀부터 빨고 나중 일은 잘 모르겠지만 일단 지른 거군요. UAE는 뭐가 되는 거야..;;
18/01/09 13:30
진짜 미친놈들 투성이입니다, 정말이지.
와...... 농담아니라 이번 정부에서 대놓고 지난 정부가 한 짓거리들 가지고 영화 만들어 줬으면 좋겠습니다. 위안부 합의로 돈 벌려 했던 대통령이라던가, 장병들을 팔아 치우려 했던 대통령이라던지. CJ쪽도 웃기던데요. 대놓고 애국심 응호하는 영화 만들라고 했다고... 그래서 만들어진게 인천상륙작전, 명랑 이런거.
18/01/09 13:32
(수정됨) 김태영 주장대로라면 uae는 별 실익도 없는 협약을 이유로 원전 관련 혜택을 한국에 줬다는 건데 이게 말이 되나요?
굳이 논리를 만들어보자면 협약에는 그럴듯한 상호방위 수준의 내용을 담아두지만 실제로 실행되기는 힘든 내용으로 겉만 요란하게 만들고, 실질적으로는 한국에서 돈 들여서 훈련센터 만들고 운영해주는 수준으로 혜택을 주려고 했는데, 박근혜 정권부터 이 부분이 제대로 이행이 안 되니(sbs보도 내용) 화나서 한국에 항의했다는 걸까요? 근데 한국에서는 정권이 바뀌고 이 부분이 인계인수가 잘 안 된 상태에서 uae에서 원전 관련 군사협력 얘기를 꺼내오니 이번 정권에서 관련 이면합의라도 있었나 찾아 봤더니 띠용 할만한 협약 내용이 있었고, uae에 이거 못 해준다고 했다가 uae에서 감정이 상했다 정도로 해석할 수 있을지...
18/01/09 13:41
이게 저쪽에서 내세우는 논지에 가장 가까워 보입니다. 문제는 아무리 겉치레라 할지라도 저 이면합의에 들어간 내용이 너무나도 센 것들이라는 거죠...;;; 진짜 이렇게 넘어 갈 수 있을거라 생각 한 거면 정말 멍청함의 극치라 봐야 할 것 같습니다...
18/01/09 13:48
(수정됨) 1. 더 무서운 이야기를 하나 하자면
이 동네가 정말 악명 높은 당나라 군대로 유명합니다. 이 나라는 구조적으로 그럴 수 밖에 없어요. 위의 몇분이 예멘 이야기를 하는데, 쉽게 말해서 아라비아 반도 남부에 유일한 시아파 정권이 예멘입니다. 이걸 막으려고 사우디 주도로 아랍 동맹군(UAE포함) 이 처들어갔는데, 예멘 반군(정규군도 아니고)에 처발린 이야기는 유명하죠. 2. 더 무서운 이야기를 하나 더 하자면 위의 그 처발린.. 전쟁이 아직 진행중입니다. 지금 문재인 정권에서 문제가 생겼다... 고 했는데, 그게 이거일 가능성이 있습니다. 그러니까 설마 전쟁은 안나겠어가 아니고 [지금 전쟁 중입니다.] 그러니까 지금 상황은 [그런데 그것이 일어났습니다] 상황입니다. 그러니깐 UAE에서 조약에 따라 뭐 좀 달라고 하면.... 글쎄요 무기로 넘어가면 정말 다행인거죠. 3. 덤으로 좀 덜 무서운 이야기를 하나 하자면 한국에서 사용하는 석유의 80퍼센트에 붙어있는 이름이 [두바이 중질유]입니다. 여러분 차 안에, 난로 안에 하여간 열을 내는 물건의 반에 들어있는 이름이 두바이 중질유입니다. 지금 저 인간은 거기다가 사기 쳤다고 자랑질 하는 겁니다. ps. 지금 생각해보니 제일 좋은 해결법은 이명박을 위시한 그 일당들을 예멘으로 파병보내는 겁니다. 대한민국 전 대통령이 예멘 반군과 싸우다 죽어주면 뭐 명분도 서고 좋네요.
18/01/09 15:43
그렇다면 한국군 파병 요청 전에 대 후티 작전에 아크부대가 참여해줄 것을 요구 받았을 가능성이나,
극히 희박하지만 이미 작전을 해버렸을 가능성도 열어둬야 할까요
18/01/09 15:51
... 아마 그러지는 않았을 겁니다. 지금 상황상, 아크부대가 인계철선인건 거의 확실하거든요.
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B8%EA%B3%84%EC%B2%A0%EC%84%A0 참고로 인계철선은 대단히 모욕적인 표현으로, 인질보다 더 심하고 인간 방패쯤 되는 말입니다. 그러니깐 쟤네들은 UAE에 누군가 침략했을시 [죽어서 한국군 참전의 명분을 만들어 주는] 역할을 하고 있습니다.
18/01/09 13:54
'UAE가 그걸 몰라서 해줬겠냐', '다 안될 거 알고있었을테니 문제될거 없다', 'MOU는 사실 안지켜도 그만이란거 다 알지않나', '그걸 몰랐다면 UAE 잘못도 있는 것'등등으로 나오려나 싶네요.
18/01/09 14:05
이건 말도 안됩니다. 김태영 국방장관이 사병을 고용해서 파견하지 않는 이상 본인이 책임질 수가 없어요. 무슨 명나라 심유경도 아니고 자기 멋대로 중동 나라와 상호방위조약을 맺어요. 100년전만 돼도 역적으로 참수되어 효시될 판입니다.
군 시절에 상관으로 모시면서 좋은 이미지 갖고 있던 분인데 정말 어이가 없군요.
18/01/09 14:25
http://news.joins.com/article/22214347
이 기사에 의하면 당시 MB께서 UAE에 직접 방문하여 경제, 교육, [안보] 분야의 협력을 약속했다고 하는군요. 그림이 너무 잘 맞는데... 김태영 전 장관은 뭔가 형님 학교 갔다오겠습니다 그림입니다.
18/01/09 14:26
진짜 호러블한게 뭐냐면 이 건은 이명박이 채결한 많은 MOU 중 하나일 뿐이라는 거
우린 그 중 하나의 실체를 간신히 안거죠 임종석 실장이 UAE 갔다 온 거 자한당이 안 물고 늘어졌으면 우린 이거 몰랐어요 이건 거의 문자 그대로 나라 팔아먹은거나 마찬가지라 진짜 분노해야할만한 일이라고 봅니다만......역시나
18/01/09 23:25
자한당도 몰랐나 봐요.
그런데 이명박이 쑤시지 말라고 전하긴 했을 텐데 은유적으로 전달한 것 같습니다. 그걸 김성태가 해석을...
18/01/09 14:46
석유 들고 있는 UAE가 우리한테 갑님 아닌가요. 그러니까 갑님네 집에 가서 뻔히 들킬 사기를 치고 온거네요. 사기꾼을 대통령으로 뽑아놨더니 남의 나라까지 가서 사기를 치고...
18/01/09 15:24
(수정됨) 저는 국방 장관이 자기가 책임지고 사인했다는 말을 보자마자 이 사람이 총대 맨다는 느낌 밖에 안들더라고요.
한창 원전으로 자한당 시끄럽게 할 때는 어디까지 알고있는지 떠보려는 속셈같았고 청와대가 실체에 대해서 알아버린 이후 아닥+총대 행보가 아닌가 싶네요. 심지어 우리나라 전쟁 대비 비축 탄약까지 빼갔네요. 아직 작업들어가기 전 댓글이라 클린하네요. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=056&aid=0010535097
18/01/09 15:35
저게 사실이라면 아랍의 적국 들은 우리의 적이되는건가요? 우리가 무슨 힘이 있다고 저런 나라와 상호방위조약을 하나요? 명박일당들 뇌물챙겨주다가 나라가 망할뻔 했군요? 일개 국방부장관이 대통령허락이나 국회동의없이 독단으로 저런 큰 문제 추진이 가능하다면 그야말로 3류 막장국가죠
18/01/09 15:46
(수정됨) 이번 문재인정권 5년이 교육이고 의료고 여성정책이고 백번양보해서 제 신념과 모두 반대로 간다해도
적폐청산 하나만 제대로 가고있으면 무한지지 할겁니다. 맹목적으로 문빠짓거리 하겠다는게 아니라 그만큼 적폐놈들 치우는거에 한해서는 국민들이 그렇게 지지해줘야 치울만 하다는거에요. 저딴 나라팔아먹고 자기들 배만 불리고 국민살림 파탄낸것들정권잡은게 10여년만에 겨우 바뀐거고, 친일 군사독재부터 쌓아온것들 5년동안 똥 치우기만해도 바쁜데 해내면 다행이죠. 다른 정책은 결과적으로 잘못되었다고 쳐도 과정이 옳았다면 방향틀고 바꾸는데 들어가는 대가는 민주주의의 대가예요. 하지만 국방 외교 경제 국민속이고 국민목숨가지고 장난치는놈들 이번에 못치우면? 정권바뀌면 또 반복되는거죠. 일제시대때 반민족친일하던 놈들 군사정권 빌붙어서 국민잡아먹던 놈들 한번도 제대로 치우고 간 역사가 없는 나라인데 고작 10년도 안된 아직도 살아 생생한 똥 이번엔 치워야죠. 그나마 문재인정권이니 이렇게 똥짓거리 밝혀나가고 치워나가고있는거지 다른 누가 대통령이 되었다고 생각하면 아직도 스릴러 공포 시나리오입니다. 김무성이? 반기문이? 홍준표가? 안철수가? 유승민이? 국민들은 다 아는데 검사 언론님들만 몰랐던 다스 주인 잘도 밝혀내고 있었겠네요.
18/01/09 15:50
내가 이러려고 젊은 시절을....
저딴 놈들 밑에서 나라 위한다고 그 짓거리를 했나 싶네요..내 육신과 정신을 갖고 장사하고있었구나... 그나저나 국방장관이 저런거 떠벌리는데 처벌 없으면 저처럼 입 다물고 있는사람들은 진짜 할말 많은데 말이죠....
18/01/09 15:58
08군번 철원 육군이었는데 보직때문에 국방일보 뿌리고 정신교육자료(!!...) 만들어야 했습니다...
명박정권 찬양하는 미친 내용 볼때마다 찢어 불태우고싶었던 적이 한 두 번이 아닌데 내손으로 동조해야만 한다니 정신적으로 너무 고통스러웠네요...
18/01/09 16:00
저는 명박이가 의원자격으로 방문했을때부터긴했는데..여튼 그쪽 사람들 비밀인가도 앖으면서 들어오려고 무진장 때써서 잠시만요 하고 들어가서 문 쾅 닫아버렸어요
18/01/09 16:27
사실 이런거 떠들고 다녀도 처벌 하나도 안되는 나라가 대한민국이죠.
당장 Janzisuka님 군대 다니셨을 때 부대장 일화도 유명하지 않습니까? 하핳.
18/01/09 15:56
(수정됨) 요약하면 국회 비준없이 파병안되는걸 알면서 국회동의 피할라고 협약 형식으로 UAE한테 사기친거군요.
역시 MB클라스 어디 안가는군요. 감방에있는분이 불쌍해보일 지경이네요 저런놈도 밖에서 잘먹고 잘살고 있는데. UAE는 난리나는게 당연해 보이고 이걸 어떻게 수습할지..
18/01/09 16:03
지금 기사들 보니 수습하긴 한것 같네요...
그와중에 칼둔이 국내 보도들에 유감표명도 하고 중동까지 뻗어나가는 자랑스러운 기레기들입니다. 펄럭-
18/01/09 16:20
포괄적 동반자 어쩌군데-_- 이것도 그닥...
안보 대신에 이것저것 뜯기겠습니다. 뭐 대충 이렇게 해석하시면 될거 같습니다. 얘네들이 가진게 돈과 석유 밖에 없어서...
18/01/09 16:31
지금도 뜯기고있는건 맞죠.
근혜정부 말기에 협약끝나서 여수에 있던 원유 날아가고.. 기름이 아쉬운게 우린데 어쩌겠습니까 한반도 공룡들을 탓할수도 없고 ㅠㅠ
18/01/09 16:10
사기친건 친거고 원유 끊으면 다른데서 사면 되지 않냐는 어이없는 말을 내뱉는 사람들도 있던데
최대 수급 루트가 날아간 한국을 상대로 가격을 올리면 올리지 싸게 팔아줄 나란 없죠. 조선시대만 되었어도 매국노와 그 추종자들 싸그리 목을 치고 남을텐데 민주주의가 좋긴 좋군요. 크크 나라 팔아먹고 큰소리 치는건 여기서나 볼 수 있는 구경거리니...
18/01/09 16:22
제가 여러번 썼는데 이명박 이하 관련자들을 예멘에 파병시켜서 반군과 싸우게 하는게 제일 좋을거 같습니다. 예멘 반군과 싸우다가 전 대통령 전사 ...뭐 이러면 명분도 서겠죠 뭐
18/01/09 19:02
고려의 구라외교가 생각나는군요. 상대방국가 입장에서는 참 짜증나죠. 우리는 우선은 좀 이득을 볼수는 있겠지만 신용도는 많이 떨어집니다. 결국 손해일수도.
18/01/09 19:18
와 어차피 정권 안뺏길거니까 uae에 전쟁나면 인계철선으로 가있는 아크부대 전사좀 시켜주고 국회비준받아 파병해서 수습하면 돼! 이 마인드 였군요 크크 와!
18/01/09 20:00
그러니까
UAE 입장대로 하자니 나라를 팔아먹은거고 우리 입장대로 하자니 정부가 다른 나라를 상대로 대놓고 사기를 친거네요. 와 미치고 팔짝 뛰겠네 와 어떻게 해야해 이거??? 광화문 사거리에서 관련자들 잡아다 사지를 도끼로 자르고 시작해야 하는거 아닙니까?
18/01/09 21:21
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000172074
김태영왈 이명박은 몰랐답니다, 대통령한테 보고를 안했대요, 참나
18/01/09 21:46
이 말대로면 이명박도 허수아비고 김태영이 비선 실세였군요. 군대 파병도 마음대로 할 정도로 군권을 쥔 사람이 비선실세가 아니면 뭐겠습니까?
18/01/10 01:24
에이. 그래도 엄연히 국방부장관이라는 공식 직함이 있으니 '비선'은 아닙니다. 그냥 '실세'죠.
물론 그것만으로도 이명박 전 대통령이나 김태영 전 장관이나 다 역적집단 혹은 글로벌 호구라는 건 똑같지만.
18/01/09 21:28
김성태 "칼둔 떠난 뒤 靑 의혹 해명해야, 진짜 본질 따로 있지만 국익위해 말 못해"
http://www.segye.com/newsView/20180109001044 말 못하면 가만히 있지 왜 얘기하는 지 크크 군사조약은 사실 UAE에게 별거 아니랍니다.
18/01/09 21:35
욕이 저절로 나오네요, 양심이란 것이 눈꼽만큼도 없나 봅니다
하긴 종편 일부에서는 어떻게 해서든지 청와대의 미진한 대응을 부각시키려고 하니 저리 나오는 것이겠죠
18/01/10 01:11
여기서 또 본질이라니... 도대체 뭘 한건가...
이걸 뒤집을 뭔가가 나올려면 도대체 뭐가 나와야 되는 건가... 이거 다 뻥이고 사실은 UAE가서 북한이랑 밀약을 맺었다 정도는 나와야 되는데... 그것도 대충 지금 나온 이면 계약 정도 맺어줘야 될거 같은데 (그냥 만났다 정도로는 택도 없음 그냥 UAE에서 부터 만나서 오늘 회담에 이르렀다고 발표하면 그뿐..)
18/01/10 01:25
그렇게 안 봤는데 김성태씨가 파게 되면 자기 목숨을 보장할 수 없을 만한 중요한 사실이라도 알고 있나 보군요.
국가 차원에서 신변보호를 평생 해드려야겠습니다. 풋.
18/01/09 21:47
(수정됨) 이게 사실 엄청난 실수? 매국 스파이 행위인데 미국 같으면 국방장관 감옥에 30년에서50년은 갈걸요?
일개 국방부장관이 국회동의나 대통령보고 없이 국가간에 상호방위조약 했다가는 관타나모 기지에서 종신형 당할지도 몰라요 거의 직무유기로 엠비 대통령까지 탄핵감인데 이미 임기가 끝났으니 둘다 감옥에 가야되지만 대한민국에서는 조용히 넘어가는 현실 이건 진짜 말도 안되는 일이에요 만약 이스라엘하고 아랍이 전쟁터지면 우리군이 파병가서 이스라엘 우방국하고 전투해야되는 이무슨 개콘각인가요? 우리나라도 못지켜서 미군에 의지하는데 무슨 중동화약고 나라들하고 상호방위조약을 몰래 국방장관 독단? 저런게 이완용이죠 사형시켜야되요 관련자들 모두요 분명히 커미션 뒷돈 있을확률이 높아요 80조 원전 커미션 1프로만 챙겨도 8천억이죠 전시작전권도 아직없는데 이억만리 중동화약고에 상호방위조약이라니 이무슨 팝콘인가요?
18/01/10 00:46
MB정권을 반국가단체로 지정하고 국보법 적용해야 합니다.
국회 동의 없이 꼼수 부릴려고 아크부대를 인계철선으로 만들었고 국가를 전쟁위험에 노출시켰네요 이하 국보법 [1조 1항 : 이 법은 국가의 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다.] [2조 1항 : 이 법에서 "반국가단체"라 함은 정부를 참칭하거나 국가를 변란할 것을 목적으로 하는 국내외의 결사 또는 집단으로서 지휘통솔체제를 갖춘 단체를 말한다.]
18/01/10 09:38
(수정됨) 전시대비 비축 탄약까지 흘러들어갔다는 뉴스가 있군요 우리 쓸 전시탄약도 부족한 편인데 이거 사실이면 충격과 공포 개콘 뉴스가 매일 나와 파도 파도 적폐가 끝이 없는데요?
무엇을 상상하든 그 이상을 보여주는 영화나 드라마가 시시하다니가요 현실은 초스펙타클 막장
|
||||||||||||