http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/523449.html
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=84414
박상일씨가 6개월 전에 조선일보 계열사에서 낸 <내가 산다는 것은>이란 책이 상당한 논란이 되고 있습니다.
웃기게도 논란의 첫 시발점은 조선일보에서 나왔습니다.(스스로도 위험하다고 느낀 건가요?)
그 밖에도 여러 문제가 될 만한 역사인식들이 있었습니다.

시기별로 가볼 수 있는데요.
우선 일제강점기 입니다.
“정부가 일본 정부였고 회사가 일본의 공기업이었다고 해서 이들을 친일파라고 매도하는 것은 무리가 있다”
“한국인 민간단체가 한일 합방을 청원했고, 한국 내각 대부분이 이를 찬성했고 한국 황제가 결재한 합방 조약은 제3자가 보았을때 한국이 이의를 제기하기가 어렵게 되어 있다”
“한국인들이 이름과 언어까지 일본인과 동일하게 사용하는 상황에서 일본이 무조건 항복하지 았더라다면 한국은 국제사회의 도움을 받기 어려웠을 것이고 스스로 독립하는 것도 당시로서는 불가능했을 것”
"국사 교과서는 자긍심 고취를 위해 독립군과 광복군의 활동을 과대평가하고 있지만 사실 독립군은 소규모 테러 단체 수준"
테러의 주석 "특히 정치적 목적을 가진 것으로 정규전이 아닌 살상 행위"

하 결국 일본인들이 우리나라를 지배해주고 일본어를 완전히 배우게 해준 것이 참으로 고마운 것이 되겠네요.
경술국치는 우리나라 사람들이 원해서 한 일이었구요?
거기다 독립운동가들은 테러리스트로 격하가 되었고...

현대사 부분입니다.
“우리의 힘으로 쟁취한 해방이 아니라 미국이 거둔 승리의 부산물로 주어진 해방이었는데, 해방을 가져다 준 국가의 의견은 무시하고 우리의 요구만 주장하는 것이 과연 옳았는지, 그리고 과연 신탁통치 기간없이 우리가 독자적으로 순조롭게 자체 정부를 구성하고 유지해 나갈 수 있었을 것인지, 남하정책에 혈안이 된 소련으로부터 무사할 수 있었을 것인지”
“미국은 우리나라를 두번씩이나 구제해 주었고 (일본으로부터, 공산주의로부터) 많은 원조를 해주었다. 그런데 왜 우리사회에는 미국을 부정적으로 보는 사람이 있는가”
“경찰과 정부 요직에 자리잡은 친일파들의 집요한 방해 공작도 있었지만, 일본이 이미 패망한 상태에서 친일파를 청산하는 것보다 반공 정책을 펴는 것이 시급한 현안이라는 인식이 있었고, 일본 정부에 조금이라도 협조한 사람을 모두 처벌하고 나면 정작 일을 맡길 만한 능력있고 경험있는 사람이 매우 부족했기 때문이다. 달리 이승만이 친일파를 두둔할 이유는 없었다고 보인다”

신탁통치는 당연한 것이다. 왜냐? 미국의 승리로 해방이 왔는데 당연한 것이다.
친일파 등용은 어쩔 수 없다. 당시에는 반공이 우선이고, 국가체제를 세우는게 우선이었다. 이런 식의 생각이네요.

광주 민주화 운동에 대한 부분입니다.
“광주에 적절한 시위 진압 훈련을 받은 군부대가 투입되었다면 이같은 참상이 발생하지는 않았을 것”
“사실 5·18 광주민주화운동이 이렇게 큰 비극으로 확대된 것은 신군부의 실책 때문”
“공수부대는 적진에 투입되어 무자비한 수단으로 그 지역을 장악하는 훈련을 받은 부대였기 때문에 시위대를 진압하는 방법도 필요 이상으로 과격했을 뿐 아니라 시위에 가담하지 않은 무고한 시민들에게까지 폭행을 저질러 사태를 악화시켰던 것”
5·17 계엄확대 후 전국이 침묵한 가운데 광주·전남 지역에서만 항쟁이 계속된 이유는 이 지역의 우상과 같은 존재였던 김대중과 그와 가까운 문익환 등을 소요조종 혐의로 연행했기 때문이었지만, 간접적 이유는 영남 지역과는 달리 광주, 전남 지역은 거대 자본이 들어서지 않아 산업화가 뒤쳐졌고, 경제성장이 뒤떨어졌기 때문”

정말 이런 식으로 쉽게 판단할 수는 있겠지요. 하지만 본질은 이게 아니죠. 무슨 진압군인의 문제였다고 본질을 호도하려는 것인지...
거기다 민주화운동의 배경은 거대자본이 없고 경제성장이 뒤쳐졌기 때문이라고 하네요.

마지막으로 노무현대통령에 대한 이야기입니다.
“2009년 5월 노무현 전 대통령이 포괄적 뇌물죄 혐의로 검찰 수사를 받다가 자살했다. 부당한 수사든아니든 전직 대통령으로서 취할 행동이 아니었다”며 “그러나 노 전 대통령은 하루아침에 우상화되었고 무리하게 수사했다고 검찰을 비난하는 분위기가 형성된 반면, 무책임하게 자살한 것은 옳지 않다는 지적을 한 사람은 찾기 어려웠다”
“괜히 나섰다가 자칫 자신에게 피해가 돌아올 것을 우려해서 대부분의 오피니언 리더들이 잠자코 있었던 것”
“의사, 판사, 교수, 학생, 대기업 임원, 유명연예인, 심지어 전직 대통령까지 자살한다는 것에 문제의 심각성이 있다”며 “이러한 문제의 배경에는 질곡의 역사가 있고 이러한 문제가 해결되지 않는 것은 사회 지도층의 각성이 부족하고 올바른 교육이 이뤄지지 않고 있기 때문이다”

노무현 대통령의 자살은 결국 올바른 교육이 이뤄지지 않았기 때문에 생긴 것이다.
참 할 말이 없습니다. 도대체 뭐하자는 것인지 모르겠습니다.

새누리당의 강남에 공천된 사람들은 하나 같이 대단한 사람들이네요.
하나는 벤처기업가, 하나는 시민운동가라고 했더니만 속 껍데기는 그런게 아닌 것 같네요.
돌려막기 공천도 문제가 되었는데 여기다 이런 역사인식의 문제도 상당하네요.