작년부터 올초까지 정치권의 핫이슈 중의 하나가 청년 문제였다. 반값등록금, 하우스푸어, 삼포세대라는 이야기들이 오고갔고 그 중 반값등록금은 대학생들을 길거리로 나오게 했다. 시위들은 정치권으로 하여금 청년 세대의 목소리가 중요하다는 생각을 조금이라도 하게끔 해주었다.

"나는 꼼수다" 라는 팟캐스트가 나왔다. 속이 다 시원했다. 무엇보다도 재미가 있다. 팟캐스트는 몇 시에 하냐고 묻는 사람들과 달리 스마트폰 사용에 익숙한 젊은 세대는 나꼼수에 열광했다. 친구들과 대화를 하다보면 "나꼼수 들어봤냐?"라는 이야기가 나왔다. 나꼼수는 민주당의 서울 시장 후보 경선과 서울시장 선거에 많은 젊은이들이 참여하도록 독려했고 실제로 많은 사람들이 참여했다. 정봉주 전 의원의 구속에 관해서는 젊은 여성 층까지 비키니 시위에 나섰다.

나꼼수 열풍, 박원순 시장 당선 등에 정치권은 청년 층에 제스쳐를 보냈다. 여당은 하버드를 나왔다는 20대 청년을 비상대책위원회에 뽑고 이 청년의 입을 통해 거침 없는 말, 트위터 공식 등을 내 놓으며 관심을 가져가려 했다. 야당들은 여기서 한 발 더 나아갔다. 비례 대표 당선권에 청년층을 할당했다. 그리고 핫 트렌드인 오디션 프로그램 형식을 사용한다. 민주통합당은 슈퍼스타K 형태를 취한다고 하고 통합진보당은 위대한 탄생을 가져온다고 했다.

두 경선 모두 선거인단 모집 기간인데 인터넷이 참 조용하다. 내가 자주 다니는 커뮤니티는 20-30대가 많이 모이고 정치에도 제법 관심이 많은데 관련 글들이 잘 보이질 않는다. 네이버와 다음에서 기사로 접하지도 못했다. 트위터에도 언급이 거의 없다. 조국 교수님이 어제 트위터에서 한 번 언급해 주신 정도. 아니 솔직히 내 주변 친구들 조차 거의 알지 못한다. 통진당과 민통당이 잘못하는 걸까, 아니면 사람들이 관심이 없는걸까. 아니면 정치권이 청년들이 정치권에 관심 없음을 확인하려고 이용하는 걸까...

반값등록금이 핫이슈가 되고 정치권이 대학에 압력을 가하면서 대학들은 등록금을 낮췄다. 20대의 목소리에 세상이 반응한 것 같지만 실상은 다르다. 대학들은 눈꼽만큼 등록금을 낮춘 뒤 장학금을 줄이는 꼼수를 썼다. 작년 여름 길거리에 울리던 청년들의 목소리는 이미 잦아들었다.

문성근이냐 한명숙이냐 하는 뜨거운 경선에 60만이 모바일로 참여를 했다. 야권의 청년 비례대표 경선에 10만명 정도가 참여한다면 정치권은 청년층을 무시하지 못할 것이다. 하지만 1~2만명에 불과하다면 정치권이 어린 애들이 역시 그럼 그렇지 할까봐 두렵다. 민주주의에서 힘을 보여줄 수 있는 것이 투표인데 이런 기회로 청년 세대 문제의 시급함을 보여준다면 좋을 것 같은데...

학교를 졸업하고 직장생활 5년차. 원래는 정치에 관심이 없었다. 어느 날 월급 명세서에 노인 장기 요양보험료라는 항목이 생겼다. 2007년 유시민 장관이 만든 법이라고 한다. 세금이 더 늘었으니 기분이 좋을리가 없다. 이공계 전직 제한 법에 싸인한 유시민에 반감이 좀 더해졌다. 고향에 내려갔더니 어머니께서 뜬금없이 노인 장기 요양보험에 대한 이야기를 하신다. 최근에 그런 제도가 생겼는데 근처에 치매 걸리시거나 몸이 안 좋은데 돌 볼 가족이 없는 노인 분들이 혜택을 많이 보신다는 것이었다. 내가 오해를 하고 있었나보다. 이 때 정치권에서 만드는 작은 법 하나가 많은 사회 변화를 일으킨다는 생각을 하게 됐다.

나꼼수 이후 청년층이 정치에 대한 관심이 많아졌다. 정치권이 두려웠는지 판도 깔아줬다. 하지만 정작 당사자들이 판을 활용하지 못하고 있는 것 같아 안타깝다.


사족,

김정민 선수에 대한 글을 쓰고 수 년 만에 PGR에 글을 쓰는 데 정치 관련 글이 되어버렸네요.

많은 분들이 투표에 관심을 가져주셨으면 하는 마음에 썼습니다.


통합진보당 청년 국회의원 : http://great2030.org/

민주통합당 청년 국회의원 : http://www.rockparty.kr/

새누리당 중앙청년위원회 : http://cafe.naver.com/hannarayouth