Advocacy By Omission: Richard E. Nisbett’s Intelligence and How to Get It --- Rushton
http://www.vdare.com/rushton/100125_nisbett.htm

Selling Out And How To Do It—The Case Of Richard E. Nisbett --- Steve Sailer
http://www.vdare.com/sailer/090614_nisbett.htm

Race and IQ: A theory-based review of the research in Richard Nisbett's Intelligence and How to Get It --- J. Philippe Rushton and Arthur R. Jensen
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2010%20Review%20of%20Nisbett.pdf

Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2010). Editorial. The rise and fall of the Flynn Effect as a reason to expect a narrowing of the Black-White IQ gap. Intelligence, 38, 213-219.

니스벳의 저서가 한창 유행일 떄 저도 그 책을 한번 본 적이 있지요.
서울대 교수님께서도 감수를 써 주신 걸로 아는데 흥미로운 책이더군요.

한떄 니스벳의 의견을 아무런 비판없이 받아들인 적이 있었는데 비평들과 관련 문헌을 보고 난 후에는 생각이 좀 달라졌습니다. 인터넷 서점에서는 위의 그림에서 보다시피 '강력 추천' 을 받았고 블로거들로부터 상당히 좋은 평을 받기도 했는데 책에 대한 학자들의 비평은 잘 알려지지 않은 것 같습니다. 저도 한때 찾아볼 생각은 못하고 다른 분으로부터 그걸 연락받았으니 당연한 일일지도 모르겠지만 말입니다.

니스벳은 아마 지나치게 낙관적인 전망을 하고 있을 겁니다. 흑백의 지능지수 차이가 좁혀지리라는 희망을 가지고 있지요. 정말 문제는 위의 링크들을 보시면 알겠지만 그게 현실과 잘 안 맞아 떨어진다는데 있습니다.

재미삼아 아인슈타인의 뇌 이야기, 뇌 크기의 진화를 지나가면서 언급한 것 같은데 젠슨은 여기에 반박했지요.

Rushton & Jensen: If Einstein’s brain weighed 1,230 grams, that is indeed 10
grams below the mean of 1,240 grams for Blacks at autopsy
[23]. However, Nisbett’s reliance on a single vivid anecdote
is misleading. Einstein was 76 years old when he died and
the Black samples averaged 50 years younger. The aging
process causes people to lose about 2 grams of brain tissue a
year starting in the early twenties [112, 116]. With regard to
the Ecuadorean study, Nisbett is writing about a sample with
Growth Hormone Receptor Deficiency (GHRD). However,
he is mistaken as to their performance relative to the rest of
the community for they perform at the same level as the rest
of the community and similar to their relatives

Nisbett: The direction of recent evolution over the last
few thousand years is toward smaller brain sizes for humans
[135, 181].

Rushton & Jensen: Nisbett’s assertion is highly misleading.
According to analyses by Ruff and colleagues [182,
183], any decrease in average brain size over the past 35,000
years within Homo sapiens has been paralleled by a corresponding
decrease in average body size, suggesting no decrease
in relative encephalization. (Ruff et al. also debunked
the notion that Neanderthals, a late archaic H. sapiens, averaged
larger crania than anatomically modern humans. Since
Neanderthals had very robust bodies, about 10% larger than
modern humans, their brain mass was slightly smaller relative
to body mass.)


아마 니스벳은 훌륭한 심리학자일 테지만 여기서 범한 오류를 보면 뭔가 이상하다는 생각을 해 봅니다. 니스벳의 책에 있는 모든 문장이 잘못된 것은 아닙니다. 적어도 굴드의 책보다는 100배 쯤 낫고 학업성취에 관한 그의 의견도 충분히 수용할 만 합니다. 아서 젠슨도 그건 인정하는데 한가지 문제가 있다면 너무 자신의 의견에 맞는 증거들을 취합하고 다른 증거들은 무시하는 인상을 준다는 겁니다.

We found it hard to disagree with Nisbett’s common
sense view that to reform education it is necessary to carry
out experiments in classrooms in order to identify the best
methods of instruction. Nor could we disagree with Nisbett’s
advice that to maintain IQ scores it is best to exercise, avoid
smoking or abusing alcohol and drugs, do homework, read
books, and seek out studious peers. We also found much that
was useful in his cost-benefit survey of what has been done
and what can be done to increase test scores and school performance.
Sadly, the answer, as one of us (ARJ) pointed out
in 1969, is still “not much” [20]

만약 니스벳의 책을 보신 분이 있다면 비평들도 한번 읽어보시는게 나을 듯 합니다. 일부 사람들의 찬가와는 다른 시각을 접할 필요가 있겠지요.