제가 주옥같은 글쓰기를 요구하는 피지알에서 4대강의 문제점과 인천공항민영화의 문제점에 대하여, 저의 사업상 주변에서 얻은 정보를 바탕으로 추론적이며 주관적인 논리를 가지고 논란이 많은 글을 올려서 많은 피지알러 여러분들에게 불편을 드린 것을 다시 한 번 사과드립니다,

앞으로는 많은 분들의 좋은 지적에 저는 부족한 글쓰기의 습관을 올바른 글쓰기로 배워가면서 고쳐나가도록 하겠습니다.

하지만 저는 제 글의 모순점이나 논리성결여에 대한 문제점에는 여러분들의 지적은 겸허히 받아드리겠으나, 제가 그동안 올린 글에 우루루 몰려오셔서 과도한 국어문법, 띄어쓰기, 오타, 등에 대한지적과, 심지어는 개인인격모독적인 발언을 몇 개씩 올리는 분들에 대하여는 왜 저렇게 하는 걸까 의문을 가집니다.

물론 그 또한 저의 부족한 글쓰기 덕분에 돌아오는 현상이라고 이해는 하지만, 특히 몇몇 분들은 제가 올린 글에 저의 부족한 글쓰기를 가지고 15번의 이상을 지적 한분, 10번 이상을 지적한분들 또한 5명, 심지어 제가 한국인이냐? 유학까지 다녀온 사람이 그렇게 글을 못 쓰는 것 보니 유학 다녀 온 것도 거짓이며 재산이 상위 5%안에 들어간다면서 그렇게 부족한 글쓰기를 한다는 등, 한사람이 그런 식의 글을 올리면 또 한분이 나타나서 그 글에 더욱더 자극적인 글로써 답 글을 달아주고, 내가 그런 문제에 대하여 반론이라도 하면 그들은 또다시 인신공격적인 글로 답 글을 유도합니다.

저는 훌륭한 글쓰기는 학벌, 인격, 재산과는 아무런 상관관계가 없으며, 좋은 글을 쓰기 위하여 글쓰기 공부를 통해서 배워가며, 부족한 글쓰기를 통해서라도 자주 써가면서 다른 분들의 지적과 교육을 통해서 공부하는 자세로 수용을 하는 것으로 압니다.

특히 이분들의 특징을 보면(피지알은 DB가 잘되어 있기에 검색해보면 잘 나옴) 글쓴이 주장하는 내용에 대한 의문이나, 그에 따른 반론 등에는 한 번도 의문점을 제시하지 않았으며, 그냥 자신들의 성향상 글쓴이의 글이 자신의 성향과 맞지 않으면 오직 글쓴이의 오타나 문법 등을 가지고 공격적인 답 글을 남긴 것이 종종 보이며, 저의 글에서 그런 것처럼 다른 글에서도 그분들은 자신의 편이라고 생각 하는 사람들이 남긴 답 글에 동조하는 답 글을 올리셨네요.

제가 올린 글에 어김없이 오셔서 10번 이상 국어문법, 오타, 인격모독 등을 지적하신 분들 중 몇 분의 지난 글을 올려봅니다.

이분들의 글쓰기가 훌륭한 것인지 아닌지는 저는 판단하지 않습니다.
그런 판단은 다소 한 개인의 주관적인 판단이기 때문이기에....

이글의 내용이 너무 길어 짧게 쓰라는 지적을 할까봐 링크를 걸까 했지만, 그 또한 더 큰 문제인 표적이라는 문제를 또다시 들고 올까봐, 그분들의 글을 복사해서 있는 그대로 옮깁니다.

  
[저는 개인적으로 인터넷에 떠도는 루머를 거의 믿지 않는 편이고, 정부의 공식적인 발표에 대해서는 크게 문제가 없는 한 믿는 편입니다. 어찌되었든 이번 사건의 경우, 편지의 양이 방대하기도 하고, 편지에 적혀있는 장씨의 심경이나 성매매 방법에 대한 묘사등이 굉장히 구체적이었어서 발표 직전까지만 해도 당연히 진실일것이라고 생각하고 굉장히 분노하고 있었는데, 갑자기 이렇게 국과수 발표가 나 버리니 좀 혼란스럽기도 하네요.  일단 전씨의 정신병력이나 동료 수감자에게 거짓말을 한 부분이나 장자연씨와의 연관점이 전혀 없었다는 것, 소인이 조작된 것 등은 정확히 조사가 된 것이라면 일종의 근거가 될 수도 있을 것 같네요. 필체 역시 문제의 적색 필적이 누구의 것인지 정확히 밝혀지지 않은 것 같은데, 장자연씨로부터 받았다고 주장하는 편지와 상당히 유사한것은 사실인 것 같습니다. 장자연 씨의 실제 필적과 장자연씨로부터 받았다는 필적과도 상당히 다른것이 사실이구요.   하지만 일반적으로 자신의 일기장에 글을 쓸때에 비해 편지를 쓸 때 좀 더 예쁘게 쓰려고 노력한다는것을 생각해 보고, 또한 편지와 장자연씨의 다이어리와 적색필적들의 원본을 모두 공개한 것이 아니라 아주 일부분들만 공개하였기에 가장 특이한부분들만 짜깁기해서 조작의 주장에 유리하게 또다른 조작을 하였을 가능성도 아주 없지는 않다고 생각합니다.   어찌되었든 국과수에서 발표가 된 이상 편지가 조작된쪽으로 일단 더 비중을 두고 생각을 하는것이 맞지 않겠나 하고 개인적인 판단은 내렸지만, 저보다는 적극적인 조사가 가능할 SBS측에서 어떤 반응을 보일지 두고 봐야겠습니다. 중점을 두고 밝혀야 할 부분은 소속사 접대실의 실존 여부와 장자연씨와 전씨가 어떤식으로 만날 수 있었는가 등등이 아닐까 싶은데요. 또한 전씨가 밝힌 리스트는 어떤 근거에서 작성이 되었는가도 밝혀내야 할 것 같구요. 다른 회원분들께서는 어떻게 생각할지 궁금하네요.]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요, 예전에도 언소주 건으로 '정당' 이라는 애매모호한 표현을 들고 나와서 지적을 받은 적이 있었는데, 부득이 표현을 찾다보니 또 논란의 여지가 있는 단어를 사용한 글을 올리게 되어서 일단 사과드립니다. 여태껏 광우병, 언소주 등의 굵직한 사건들에 있어 PGR에서의 주류 의견에 약간 반대되는 입장에서 토론에 참여하며 생각할 기회도 많이 갖고, 지식도 많이 얻곤 했었습니다. 다름이 아니라 오늘은 PGR의 정체성에 대해서 한번 이야기 하고 싶은데요, 몇번 댓글등을 통해 언급한 바 있듯 저는 PGR이 진보적 성향을 띈 사이트이라고 생각합니다. 그리고 그런 언급을 할 때 마다 'PGR은 오히려 보수에 가까우며 진보적 성향을 띈 게 아니라 상식적인 사이트입니다' 라는 댓글을 볼 수 있었는데요, 개인적으로는 이런 댓글을 볼 때 마다 그럼 나는 비상식적인 인간인가 하는 씁쓸함을 감출 수 없었습니다.  또한 자주 볼 수 있는 비슷한 성격의 댓글로는 '민주당은 진보가 아니라 중도보수입니다.'라는 글인데요, 제가 알기로 이런 주장은 유시민씨가 처음 언급하며 화제가 되었으며 이후 민노당이나 진보신당 등에서도 종종 주장해오고 있는 것으로 압니다. 이런주장에서 진보신당등에서 얻을 수 있는 이득은 명확한데요, 바로 정당의 최우선적 목표라고도 볼 수 있는 더 많은 지지자의 확보입니다.  다당제가 아닌 양당제하에서는 진보와 보수 경향을 1~10으로 나누어 본다고 가정할 때, 한 정당이 1의 입장을 취한다면, 전략적으로 다른 정당이 2의 입장을 취한다면 이론적으로 2~10까지의 성향을 가진 모든 유권자를 얻는 것이 가능하다고 합니다. 따라서 각각 진보와 보수를 표방하는 정당이라 하더라도 결국 중도적인 성격이 많이 섞인 4~6정도의 정치적 성향을 띄는 정당으로 남을 수 밖에 없겠지요. 현재 우리나라는 다당제를 채택하고 있지만 크게 보면 자유당을 계승한 보수정당과 민주당을 계승한 진보정당의 양당의 역사가 주류였고, 그에 따라 각 정당의 중도화는 결국 필연이라고 봅니다.   그런 상황에서 더욱 진보적인 정당이 등장하여 지금의 진보정당은 사실상 6~7정도의 중도보수이며, 보수정당은 9~10의 극우 세력이고, 우리가 진정한 진보이다, 라고 주장한다면 결국 이전의 패러다임보다 확보할 수 있는 지지자의 수가 훨씬 더 많아지는 것이지요. 그러나 제가 알기로는 민주당은 스스로 진보정당을 표방하고 있으며, 대북 정책을 보나 이번 선거에서의 공약 -한명숙후보의 핵심 공약이 무상 급식이었던 것으로 압니다.-등을 보나 진보적 성향이 강하다고 봅니다. 한나라당 역시 극우라고 몰아붙이기에는 당장 군사력에 엄청난 투자를 해서 선제공격을 하자 는 주장도 하지 않고, 무상급식등도 현실적인 문제를 들며 100%실현에 난색을 표했을뿐 상당부분 지지하고있는 것으로 알고 있으며 임대주택등의 정책에도 상당히 적극적인 모습을 볼때 무리가 있다고 생각합니다. -전 보수적 성향을 띄고 있음에도 끔찍한 부패와 비리등으로 인해 한나라당을 지지하지 않습니다만 이것은 보수적 경향때문이라기 보다는 장기집권의 부작용인 부분이 더 크다고 생각합니다. 단적으로 진보의 끝에 서 있던 공산권의 부패는 한나라당과는 비교도 되질 않지요.-  그렇다면 우리가 이러한 주장을 받아들여 민주당을 보수라 부르고 한나라당을 극우로 몰아붙이며, 해당 지지자를 비상식적인 사람으로 규정하는것이 정당한 것일까요? 현재 인터넷에는 이러한 논리를 들며 정치적 성향의 차이가 아닌 상식과 비상식, 선과 악의 프레임속에 상대세력을 가두는 선민의식에 가득찬 글을 너무 많이 볼 수 있습니다. '팬이 안티를 부른다.'라는 말이 있듯, 이러한 경향이 너무 강해진다면 오히려 진보세력에 악영향을 줄 수도 있다고 생각하며, 사이트 내에서 상처입는 소수 보수 지지자분들 -개인적으로도 알바로 몰려 본 경험이 있으며, 제가 보기엔 상식적인 수준의 주장을 하는분이 과도한 공격을 받는 모습도 몇번 보았습니다.- 에대한 배려를 위해서라도 어느정도 고쳐져야 할 모습이라고 생각합니다.  PGR유저분들의 의견을 구합니다, 논란의 여지가 있는 글을 쓰는 것에 대해선 다시 한번 사과드립니다. 글쓰는 중에 롯데가 못해서 화가 나는 바람에 약간 급하게 마무리짓는 느낌도 좀 있네요, 향후 지적이 있다면 댓글을 통해 논리를 보충하겠습니다. 죄송합니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
아 대호 투런!!!

음 일단 -_-; 롯데와 만나면 언제나 예능이 되는 야구는 일단 접어두구요 ( >0< 그래도 이겼어요 )

민감한 얘기 하나 꺼내볼까 합니다.

인터넷에 돌아다니는 '전학생은 홍어녀'라는 만화 아실 겁니다. pgr에서도 디씨 하시는 분들 많으시죠? 4편까지 나왔는데 내용이 참 -_-;

1. 지역감정은 사실 거의 모든 나라에 있고, 특정 지역을 비꼬는 말 역시 전세계에 있습니다. 대구만 해도 ' 좀비가 대구에 떨어지면 대구 사람에게 물려서 대구 사람이 된다 ' 는 말이 있죠. 디씨 같은 데서는 고담대구, 마계인천, 갱스 오브 부산, 슨상그라드 같은 말들을 만들어내면서 싸웁니다. 절반은 그냥 악플러. 나머지 절반은 이성적으로 생각하고 지역감정을 가지고 있지 않고 그냥 노는 거. 이렇게 판단하고 있습니다. 디씨에서 이렇게 노는 거야 디싸 밖으로 너무 퍼지거나 현피 수준으로만 가지 않으면 괜찮다고 생각합니다. 디씨는 배출구 성격이 강하니까요. 굳이 전라도 쪽으로 가지 않아도 디씨에서 까이는 거 보면 소송할 게 한 두 건이 아니니까요. 여기까지는 크게 문제가 안 된다고 생각합니다. 전라도가 많이 까이더라도 다른 지역 역시 그만큼 까는 거고, 그렇게 노는 데가 디씨니까요.
문제는 이 만화는 디씨 밖으로 나와 버렸다는 거죠. 일본 4컷 만화를 그냥 고친 게 아닌가 하는 생각이 들 정도로 그림을 잘 그렸죠. 그래서 지역감정과는 별도로 '홍어녀가 너무 귀엽다'는 반응도 나오는 상황입니다.

2. 이런 식의 자학 개그는 널리 퍼져 있죠. '우린 안 될 거야 아마' 같은 드립부터 '한국이 뭐 그렇지' 같은 얘기들을 한 번씩은 해 보셨을 겁니다. 자기 지역에 대해서도 마찬가지죠. 저는 부산 출신입니다. 부산에서 강력 범죄가 일어날 경우 '역시 -_-;' 같은 생각을 할 때가 있죠. 최근에 문제가 되고 있는 '홍어' 역시 그 시작은 전라도 출신끼리 시작했습니다. 야갤에서 선수들에 홍어를 대입하고 그렇게 논 거죠. 홍어를 그저 전라도의 상징으로 생각했든 자학 개그였든 시작은 그거였죠. 근데 그게 퍼지고 정사갤로 가면서 5.18 때 피냄새가 홍어 냄새 같았다느니 뭐니 하는 얘기들이 퍼진 거고, 지금의 홍어 드립이 나왔고, 만화까지 나왔죠.
제 주변 전라도 출신들은 오히려 이 자학 개그를 즐깁니다. '아따 홍어랑께' 이런 식으로 말이죠. 그리고 하는 말이 '아니 전라디언이 전라도 까는 게 뭐가 잘못이여~' 이럽니다. 이 사람들이 생각도 없는 사람들이라는 판단은 없길 바랍니다. 최소한 저보단 더 식견이 있는 사람들이거든요. 말 그대로 우리끼리 놀 때 그러는 것 뿐이죠.
박재범 사건 기억하시죠? 박재범이 Korean in gay라느니 하면서 한국에 대한 불만을 표출한 것, 그것도 무명 시절에 한 것을 죽어라 욕 한 사람은 하루에 한 번씩은 나라 욕 했을 한국 사람입니다. 자기가 욕 해도 자기 혹은 자기 편을 다른 사람이 욕 하는 것은 못 참는 건 당연하죠.

여기서 중요한 부분이 '니들은 자기 욕 하면서 왜 우리가 니네 욕 하면 화 내는 건 모순 아니냐?'는 말이 있을텐데요... 자학 개그는 좋든 안 좋든 자기가 포함되죠. 하지만 남들이 그렇게 욕 하면 그건 그 사람을 따돌리는 게 돼 버리죠.

3. 저 같은 경우 경상도든 전라도든 지역감정 가진 사람 못 봤습니다. 아 전라도 쪽 지인들은 제가 부산 출신이니까 안 하는 거일 수도 있겠네요. 경상도 출신의 경우 심심하면 전라도 까는 사람 한 명 있긴 한데 이 양반 -_-; 전라도 출신 차별 안 합니다. 부산 출신인 저한테 잘 대해 주긴 하지만 그건 동향이기 때문일 뿐 실제 차별은 없습니다.
제가 지역감정을 몸으로 처음 느꼈던 건 동아리 일로 전주에 갔을 때, 한밤중에 병원에 실려갔는데 ( 뱀 가지고 놀다 물렸습니다. ( . .)) 거기서 간호사분들이랑 얘기 나누다가 부산 출신이라고 하니까 한 분이 그대로 뒤로 돌아 가 버리신 거였는데, 그것 말고는 딱히요 -_-; 키배들 보다 보면 군대나 사회 가면 왜 전라도 욕하는지 안다느니 하는데 취직은 안 했지만 군대에서 지역 가지고 노는 건 아예 못 봤는데 무신 -_-;

4. 아는 사람은 이 만화를 그저 디씨의 트렌드 중 하나로 받아들이고, 전라도를 까는 현실에 대한 블랙 유머로 받아들일 수 있을 겁니다. 하지만 이 만화는 정치적으로 얼마든지 이용할 수 있고, 아직 지역감정에 대해 개념이 정립되지 않은 사람들은 만화라는 형태로 너무도 쉽게 받아들일 수 있습니다. 이게 제일 문제라고 봅니다. 거기다 홍어녀는 촛불시위를 하고 말끝마다 민주화를 말하죠. 아는 사람은 그저 웃고 넘어갈 수 있지만 모르는 사람에게는 그게 정말 전라도인의 표준이 돼 버리는 거죠. 그림체도 좀 이쁘고 내용도 재미 없는 게 아니죠 -_-; 선동과 개그의 아슬아슬한 경계선을 타고 있는 거 같습니다.
대입시키고 싶은 게 헤타리아인데요. 따지고보면 헤타리아에서 한국인 캐릭터가 말하는 거 과장된 거 하나도 없습니다. 한국인의 성향을 비꼰 것도 있고 일본 웹에 돌아다니는 한국인에 대한 것 차용했고 우리 환단고기 추종자들께서 전 세계에 퍼뜨리고 있는 내용들이니까요. '전학생은 홍어녀'가 단지 개그 만화일 뿐이면 우리는 왜 헤타리아에 대해 그렇게 분노했을까요? 전혀 다를 게 없는데 말이죠.

5. 애매합니다. 4화까지 나왔는데 5화가 안 나오는 거에 대해서 작가가 '민주화' 당했다느니 하죠. 충분히 비난할 만한 만화인데 말이예요. 앞으로 나올지 어떨지 모르겠는데, 이 만화를 어떻게 받아들여야 할지 궁금합니다.
만화가 최훈이 자기 블로그에 적었던 말이 있죠. 아버지가 광주, 어머니가 부산이라서  각기 해태와 롯데를 강요해서 자기는 LG팬이 됐고 동생은 OB 팬이 되었다... 였던 거 같은데요. 저희 부모님께서 영호남 커플이십니다. 아버지께서 부산으로 오셨죠.
기억나는대로 최훈님의 글을 옮겨 보면 ' 태생이 박쥐라서 성향이 회색입니다. 양 쪽의 갈등이 극에 달하면 가장 피해 받는 쪽이죠. ' 실제 전라도 신나게 까는 사람들한테서 아버지가 전라도 분이라고 하니까 상대가 벙찐 것도 봤고, 어떤 사람에게는 대 놓고 박쥐라는 말도 들었었습니다. 일단 부산 출신이고 저도 나름 부산 내세워서 그런지 전라도 쪽에서는 이런 얘기 들은 적은 없네요. 아무튼 저한테도 이 만화는 꽤 크게 다가오네요.

차라리 전통적인 '경상도 문디, 전라도 깽깽이' 식으로 양 쪽 다 까면서 희화화 시키는 구도라면 모르겠지만 전라도만 철저히 까는 만화. 이게 니혼짱 같은 혐한 만화와 얼마나 다를까요. 그냥 개그로 끝났으면 하는데 이게 가능할지나 모르겠네요. 개그로 받아들일 수 없는 사람이 아직도 많은데 왜 이렇게 퍼지고 있는지도 당황스럽구요. 어디까지 갈 지 일단 지켜보겠습니다만...

P.S : 홍어 딱 한 번 먹어봤는데 -_-;;;; 진짜 목으로 못 넘기겠더군요. 잘 드시는 분은 어떤 맛으로 드시는지 궁금하네요.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
이분들의 글 중 저의 주관적인 판단아래 못 쓴 글이라 생각 하는 글이 아니고, 제가 생각해서 좋은 글이라 생각 하는 글을 가져왔다는 것을 미리 밝히며, 이분들의 글에서 처럼 자신의 성향에 맞는 분들의 글에는 문법지적, 오타, 비문, 등등이 발생 됨에도 전혀 그런 것은 지적하지 않았군요.