종종 길을 가다보면 사이비 종교단체들이 달라붙는 경우가 있습니다. 그 중에서 몇 몇 단체들의 경우는
자신의 종교가 아주 과학적이고 경전 자체를 과학적으로 설명할 수 있다고 주장합니다. 모 단체의 경우에는
과학적으로 대우주적 에너지가 지구에 오고 있고 이를 사용할 수 있다는 주장을 증명할 수 있다고 합니다.
어떤 단체는 생물학, 물리학, 천문학, 역사학을 다 부정하면서 자신이 생각하는 대로 신이 우주를 만들었다고
주장하는 사람도 있습니다.

이런 단체나 이런 사이비 과학들의 특징은

1. 엄밀히 검증된 학술지는 모두 사기라고 주장하면서 별로 근거 없는 3류 신문의 소위 '찌라시' 기사등은 그대로
사실이라고 생각합니다.

2. 상당히 현실적이고 수치화된 과학적인 개념을 마음대로 갖고와서 추상화 시키고  그 추상화된 과학원리를
추상적인 것에 적용하면서 마치 '과학적'인 듯이 설명합니다.

3. 교양 수준으로 요약된, 다시 말하면 이해하기 쉽게 몇 몇 부분이 생략된 과학 교양 서적만을 읽고
그 분야에 대해서 모든 것을 알고 있고 허점이 있다고 생각하고 있습니다.

이런 단체들, 이런 움직임이 가능한 거는 예전보다 훨씬 더 과학이 일반인이나 비전문가가 이해하기 너무 어려워졌다는 데에
기인하고 있습니다. 즉, 그 분야의 전문가가 아닌 이상 같은 물리학자라고 해도 고체를 전공하시는 분이 빅뱅이론에 대해서 잘 알기는
어렵고 그 반대도 마찬가지입니다. 어느 정도 지식이 있는 전문가층들도 비슷한 분야를 잘 알기가 힘든데 일반인들은 더더욱 알기가
힘들어졌습니다. 이런 상황에서 일반인들은 과학에 대해서 불신 또는 몰이해가 쌓여가는 거 같습니다.

현대과학의 복잡성을 이용하면서 위의 단체들은 잘 모르는 순진한 일반인들에게 잘못된 상식을 가르쳐 주고 있고 또
이런 잘못된 상식을 주입당한 일반인들은 본인이 현대 과학을 완전히 이해하고 있고 틀렸다는 것을 가볍게 증명할 수 있다고 생각하고 있습니다. 인터넷에 떠도는 각종 음모론과 소위 '창조과학회'같은 단체가 이런 것들의 원인입니다.
여기서 찌라시들의 확대 재생산이 가속됩니다. 이런 단체가 소위 자신만의 ref를 제공하고 여기저기서 참조해가면서 마치
'사실'인 것처럼 보이게 하고 이런 찌라시들이 검증을 받은 학술지와 동급인 것 처럼 받아들이게 이런 단체들은 조장하고 있습니다.

하지만 잘 생각해보면 자신의 인생을 그 분야에 매달린 전문가들이 모두 공통적으로 합의한 사실들을 부정하는 것보다는
그 분야에 대한 아무런 지식도 시간 투자도 하지 않은 비전문가들의 소리를 부정하는 것이 더 합리적으로 보입니다.
어떤 분야 전반에 대해서 아무런 시간 투자나 전문지식도 없이 부정하기 보다는 자신보다 이 분야에 대해서 잘 알고 있는
사람들의 말을 경청하는 것이 현대사회에 와서 더 바람직한 것 같습니다.
이러면서 건전한 과학 상식이 자리잡고 사이비 과학이 배척되는 사회 분위기가 우리 사회에 형성되었으면 좋겠습니다.

ps. 역시 글을 쓰는 거는 어렵네요..