온게임넷 스타리그는 이제 10년 차에 접어들면서, 명실상부 이츠포츠 3대 축제 중 하나로 자리잡고 있습니다. 몇 몇 개의 리그를 제외하고는 흥행에도 성공하고, 24강 제도로 변모했다가, 수용자들의 요구로 다시 16강 제도로 돌아오는 등의 모습을 보여주기도 하였습니다. 그러나 MSL에 비해 수용자와 제작자간의 소통이 안 되는 것도 사실입니다. 특히 조지명식은 날이 갈수록 ‘스타 선수’ 를 배출하는 MSL 조지명식에 비해, 온게임넷 스타리그 조지명식은 기대치를 낮춰서 보더라도 지루한 건 사실이며, 조지명식이 몇차례 진행되면서 수차례 PGR 등 각종 이스포츠 커뮤니티 사이트에서 지적되었지만 지루한 건 여전하며, 선수들의 역량에만 집중되다시피 합니다.

이번 로스트 사가 MSL 조지명식은 ‘문기신의 발견’ 등을 대표로 엄청난 성공을 거뒀으며, 이에 비해 ‘온게임넷 조지명식 걱정된다’ 는 우려 섞인 반응이 보인 것도 사실입니다. 물론, 제작진 측이 깊은 성찰을 통해 좋은 조지명식을 위해 애쓰겠지만 대안을 제시하는 것도 중요하다고 봅니다. 제가 필력이 몹시 달리고, 문법적으로도 비문이 많겠지만 그래도 열정이라고 생각해주시고 좋게 봐주시고 또한 여러분과 같이 심도있게 토론했으면 합니다.


1. 조지명식의 전제조건
- 온게임넷 스타리그 16강의 ‘풀리그 제도’는 그대로 둔다.
- 이하 온게임넷 특유의 리그 방식을 훼손하지 않는 선에서 재미를 추구한다.
- 4강 시드자의 권리를 박탈하거나 낮추지 않는다.
- 모든 선수들이 자신의 권리(지명권)을 행사하도록 한다.

2. 입장 세레모니

입장 세레모니는 곰TV MSL 시즌2 32강 확대부터 시작되어, 나날이 선수들의 발전된 세레모니를 볼 수 있는 장입니다. 온게임넷 스타리그도 이에 맞춰서 ‘에버 스타리그 2007’ 부터 시작되었습니다. 그러나, 입장부터 MSL과 온게임넷 스타리그는 차이가 ‘많이’ 납니다. 굳이 세레모니 준비를 안하더라도 수많은 팬들이 모여있는 밝은 분위기 속에 캐스터-해설자 모두 세레모니를 부추겨서 자동적으로 할 수 있는 여건을 마련하며, 특히나 리그가 거듭될수록 철저한 준비형 세레모니가 많이 보여지고 있습니다. 그에 비해 온게임넷 스타리그는 선수들의 얼굴도 제대로 안 보이는 어두운 조명 속에 그것도 성우님의 뻘줌한 소개멘트에서 세레모니 할 수 있는 강심장은 별로 없을 것 같으며, 그냥 별 의미 없는 선수 사진에 싸인만 하고 들어갑니다. 박카스를 원샷하는 박성준 선수를 제외하고는 기억나는 세레모니는 찾아볼래야 찾아볼 수가 없습니다.

입장 세레모니는 욕먹더라도 MSL 방식을 차용할 수 밖에 없습니다. 뭐, 엠비시게임 측에서 ‘표절’ 한다고 욕할 일이 아닌 만큼 솔직히 제작진이 솔선 수범하여 벤치마킹하도록 노력해야 하겠습니다. 일단 밝은 분위기 속에서 진행해야 할 것이며, 특히 캐스터와 해설자의 역량이 중요한데 ‘에버 스타리그 2007 조지명식’ 처럼 무슨 기세가 어쩌느니 앞으로 잘해야 한다는 투의 발언보다도 온게임넷 특유의 자막 비쥬얼을 이용해 선수들의 재미있는 면을 부각시켜서 세레모니를 부추기는 것이 좋겠습니다. 상품을 빼먹을 수 없는데, MSL 세레모니의 단면에는 ‘상품에 대한 경쟁’이 한 몫합니다. 카트라이더 리그에서 휠라, 스틸 시리즈 등 화려한 서브 후원 답게, 스타리그에서도 닌텐도 DSL을 뛰어넘는 화려한 후원을 받아, 선수들이 세레모니 할 수 밖에 없게 만들었으면 합니다.

3. 조지명 방식

온게임넷이 단순한 비방송 추첨식이 아닌, 조지명식을 방송으로 할 때부터 ‘스네이크 지명’ 은 온게임넷의 공식적인 조지명 방식으로 자리잡았습니다. 초기에는 MSL과 특별한 차이가 없었고, 조지명식은 단지 ‘조를 짜는 시간’으로 치부되면서 변경할 중요성을 못 느낀 것은 사실이었지만 MSL이 프링글스 MSL 부터 스틸 드래프트 제도를 채택하면서 MSL 피디가 말했듯 ‘중요 선수가 후반에 지명을 행사함으로서 후반으로 갈수록 지루해지는 요소를 줄인다.’ 입니다. 특히 32강 체제로 개편되면서 세레모니와 지명이 합쳐진 제도로 인해 많은 분들이 지루함 없이 볼 수 있었습니다.

온게임넷으로서는 위기감을 느낄 수 밖에 없죠. 특히나 스네이크+종족배분제 특성상, 후반으로 갈수록 선택의 폭이 없고, 설상가상으로 말주변이 없는 무관심 선수가 후반에 집중적으로 지명하다 보니까, 잠까지 쏟아집니다. 이런 이유로 일단 온게임넷은 오랜시간 동안 목매고 있었던 종족배분제를 과감히 폐지했으며, 특히나 다음 스타리그에서는 4번 시드를 죽음의 시드로 만들어서 재미요소를 가미하려고 노력했지만 기본 골격은 아무래도 스네이크 제도 그대로다 보니 똑같이 지루한건 사실입니다. 이번 기회를 통해 제도 자체를 개혁했으면 하는 바람이 있는데 몇가지 예시를 제시해보겠습니다.
1) MSL 클래식형 스틸드래프트
    엠비시게임의 16강 스틸 드래프트 제도를 그대로 옮겨온 것으로 1~16번 지명 순위가있으며 16번부터 13번까지 지명권이 없으며 추첨을 통해 자동 선택되고, 12번부터 5번 까지의 지명 순위는 똑같이 추첨을 하지만, 바꿀 권리가 하나 있습니다. 4번부터 3번 지 2회,  1번과 2번이 마음대로 3번까지 3회(많다면 2회) 바꿀 수 있습니다. 그러나, 이 제도는 하위 순위는 운에 맞겨야 하며, MSL 16강 제도를 그대로 옮겨온 제도라는     치명적인 단점이 있습니다.
  2) 도발형 스틸 드래프트
    16번부터 5번까지 가고 싶은 조에 들어가며, 가고 싶은 조가 꽉찬 경우, 마음에 안드는 선수를 골라, 다른 조로 마음대로 보낼 수 있습니다. 1번과 4번이 몇 번의 자유 지명권을 통해 조를 마음대로 통제할 수 있습니다. 선수 사이에 너무 버릇없는 제도 같습니다.
  3) 온게임넷 스타리그 기여식(혹은 케스파 랭킹식) 스틸 드래프트
    지금까지 스타리그를 포인트로 계산해(혹은 케스파 랭킹을 통해) 하위-상위 랭킹이 모두 섞이게 조를 짜놓고, 16번부터 1번까지 스틸 드래프트로 마음대로 가고 싶은 조로 들어가는 제도입니다.
     4) 스네이크 + 스틸드래프트 혼합형
    이게 가장 현실적인 방안 같습니다. 종전과 똑같이 스네이크 방식을 취하지만, 스틸드래프트 요소를 도입하는 거죠. 일단 스네이크 지명은 빨리 끝내고, 4번~1번 시드자가 자신의 조만/혹은 모든 조를 1회 혹은 그이상 옮길 수 있게 했으면 합니다. 지난 에버 스타리그 2007에서도 ‘거부권’ 제도로 등장한 제도로 가능한 방안이라고 봅니다.
    
원래 스틸드래프트 형태말고도 다른 형태의 방식을 생각했었으나, 도저히 보여드릴 자신이 없네요. 제 능력을 탓해야겠습니다.;; 여러분도 조지명 방식에 대해서 같이 생각해보고, 온게임넷 제작진측에서도 많은 고민을 하셨으면 좋겠습니다.

4. 토크
온게임넷 조지명식의 토크 방식은 극단적으로 말해서 전부 이렇습니다.

자신 소개(저는 ***의 ***입니다 등) → 저번 시즌에는 ~~~을 못했는데, 이번 시즌에는 ~~~을 하고 싶어요. → 엄,김 ‘누굴 지명하고 싶은지 생각하셨는지?’에 대한 답변

이렇게 토크가 단조로운 구조로 이루어지며, 16명 선수가 모두 이런식으로 인터뷰하다 보니까 지루함이 더할 수 밖에 없는거죠. 가장 큰 문제점은 어차피 수많은 권리가 있는 시점에서, 시드자가 애써서 도발을 하거나 도발을 당할 일이 그리 많은 것도 아니고, 게다가 비시드자가 권리가 없는 만큼 도발할 기회가 전혀 없는 것도 사실이죠. 그에 비해, MSL 조지명식은 하위 시드부터 시작되어, 아무래도 낮거나 아예 없다고 생각되는 지명권을 ‘도발’이라는 매개체를 통해서, 실제 대결로 이어질 수 있으며, 이에 따라서 상위 시드자들과 하위 시드자의 말싸움도 때때로 볼 수 있습니다. 이 부분은 아무래도 ‘스네이크’와 ‘스틸 드래프트’간 구조적 문제라고 치부할 수도 있지만, 스네이크 방식 안에서도 토크 구성에 따라서 도발을 위한 비시드자 우선 토크 등을 통해 상당부분 해결할 수 있다고 봅니다

그러나 토크에서 가장 큰 문제점은 캐스터와 해설자의 ‘역량’ 문제입니다. 아무리 김태희, 장동건과 같이 1류 스타가 나온다고 해도, MC의 역량에 따라 망한 토크쇼가 될 수 있으며, 반대의 경우도 좋은 토크쇼가 될 수 있습니다. MSL 조지명식은 구성과 방식도 좋지만 이 진행자의 역량으로 인해 성공적인 조지명식으로 자리잡을 수 있다는 거죠. 특히 30대와 10대~20대초반 사이에 수많은 간극이 있지만, 캐스터와 해설자 스스로 그 간격을 좁히려고 노력하는 것 같습니다. ‘드…드리겠습니다.’나 ‘정벅’, ‘문기신’과 같은 멘트는 솔직히 커뮤니티 사이트를 자주 안 가면, 모를 수도 있는데 다시 한번 말하지만 노력하는 모습이 보입니다.

이에 비해 온게임넷 조지명식은 오히려 이 간극이 토크를 끊어놓는 요소가 되고 있습니다. 한마디로 말해서 캐스터와 해설자들이 선수들이 하는 말을 못 알아 듣는 거죠. 특히 스타리그 경기 시간 초반에 치어풀을 보여 줄 때 조금만 인터넷을 보면 알 수 있는 사소한 용어도 못 알아봐서, 우왕자왕하는 모습을 보이는데 당연히 조지명식에는 더 그렇게 느껴집니다. 특히 박카스-에버-인크루트로 이어지는 조지명식을 보면, 대부분 캐스터에 의존하는 모습을 자주 볼 수 있는데 가뜩이나 없는 시간에 프로리그 경기도 봐야 되고, 특히나 수많은 욕글들을 감내하기 힘드신거 알지만 조금의 시간과 노력을 투자하셨으면 좋겠습니다.

앞에서 말했던 것 처럼, 이런 간극을 온게임넷 비쥬얼을 통해 멋지거나 재밌는 영상, 자막을 통해 커버할 수 있으면 좋겠습니다.

5. 기타 재미요소
- 전 개인적으로 스타리그 데이 때, 엄전김 패러디가 너무 재밌었다고 생각합니다. 이번 기회에 다시 부활 시켰으면 좋겠습니다.
- MSL이 구지성씨를 서브 MC로 기용했다면, 온게임넷 측은 개그맨들이나 전문 MC를 기용했으면 좋겠습니다.
  (라이브 배틀을 통해, 웃찾사, 개콘, 개그야 개그맨들과 교류가 많은 것으로 알고 있습니다.)

6. 그들을 위한 변명
마지막으로 그럼에도 불구하고, 제작진들도 변명아닌 변명이 많겠습니다. 특히, 역대 MSL 조지명식을 보면 박태민-이성은-박문기 등 몇몇 소수의 역량에 의해서 조지명식이 화제가 되면서, 그에 비해 그리 배포가 큰 선수들이 조지명식에 없었던 온게임넷으로서는 억울 할 수 밖에 없다는 거죠. 게다가, MSL이 32명이라는 수많은 선수에 비해 온게임넷 스타리그는 32명의 반인 16명의 선수들로 조지명식을 재밌게 꾸미기는 힘들 것 같습니다.


엄재경 해설위원은 스타뒷담화에서 ‘조지명식을 크게 볼 필요 없다’고 말씀하셨습니다. 일견 맞는 말씀입니다. 조지명식이 소위 말해서 ‘망’하더라도, 엄 해설위원의 스토리로 인해 결승까지 좋게 이어나갈 수 있다는 겁니다. 그러나, 이제 그 역량도 무리가 많습니다. 특히 지난 시즌은 ‘송병구’ 의 역량이 없었더라면, 망했을지 모릅니다. 그에 비해, MSL은 조지명식을 통해 수많은 스토리가 생겨났고, 앞으로도 조지명식을 통해 새로운 스토리와 스타 선수가 탄생할 지 모릅니다. 그 상황 속에서도 현실을 안주하고 있다면, 스타리그 위상에 큰 문제가 생길지도 모릅니다. 부디 잘 생각하셔서, 성공적인 리그로 정착할 수 있으면 좋겠습니다.






제 글은 그냥, 참고만 해주시고 제 주목적은 같이 어떻게 하면 온게임넷 스타리그 조지명식이 성공적인 조지명식으로 자리잡을 수 있을지에 대해 논의하는 것입니다. 이미, 성공적인 조지명식을 위해서 온게임넷이 새로운 조지명 방식을 만들어 냈었을 수도 있었으나, 이왕이면 더 성공적인 조지명식을 위해 한번 이야기해보는 것도 좋지 않을까요?