[sylent의 B급칼럼]은 월드컵보다 스타리그를 좋아하며, 지루하기 짝이 없는 물량전 보다는 깜짝 아이디어가 녹아있는 ‘올인’ 전략에 환호하는 sylent(박종화)와 그에 못지않게 스타리그를 사랑하지만, 안정적인 그리고 정석적인 플레이 스타일이 정착되는 그날을 꿈꾸며 맵과 종족의 밸런스에 대한 엄격한 기준을 강조하는 왕일(김현준)이 나눈 스타리그에 대한 솔직담백한 대화를 가공해 포장한 B급 담론이다.


[sylent의 B급칼럼] ‘한동욱 사건' B딱하게 보기

이야기를 풀어가기에 앞서 우리는 세 가지 사실을 전제해야 한다.

“e스포츠 관계자들은 평범한 사람이다”. 감독들은 그 나이 또래의 아저씨들(혹은 숙녀)과 다르지 않고, 선수들은 젊은 청년들의 일반적인 생각과 행동 패턴을 대부분 품고 있다. 그들이 경기장에서 박터지는 승부의 불꽃을 피우며 우리를 즐겁게 해주고 있으나, 특별히 착하거나 여리거나 고운 품성을 가지고 있을거라는 환상적인 기대는 버리는 것이 좋다. 특히 ‘선수홀릭’에 빠진 몇몇 열성 팬들은 말이다.

“사실이 다 공개되는 것은 아니다”. 아래에 써내려갈 이야기 중 많은 부분은 내가 직접 눈으로 보고, 귀로 듣고, 냄새를 맡은 내용이 아니다. 이런저런 이유로 알고 지내는 인맥들로부터 접수한 정보들을 적당히 재배치한 것이기 때문에, “사실을 확인시켜 줄 수 있느냐”, “정보의 출처가 누구냐”, “음해하려는거 아니냐”는 공세에 똑바로 맞설 수가 없다. 전국 방방곡곡을 초고속 인터넷이 휘감고 있는 우리나라라고 해도 모든 사실이 일반에게 공개되는 것은 아니다. 한쪽축이 무너지면 모두가 망하는 ‘작은’ e스포츠 판에서는 더더욱 그렇다.

그리고 “이 글은 일방적인 폭탄 세례를 받고 있는 이명근 감독과 온게임넷 프런트의 입장에서 작성되었다”.


무엇을 잘못했나

탑 레벨에서 놀던 선수들이 어느 순간 바닥에서 허우적대고 있다. 그들의 끝없는 열정은 젊은 피, 스포트라이트, 많은 인기, 두둑한 지갑, 그리고 자신감을 안겨주었다. 그리고 그 나이 즈음에 빠져들 수 있는 수많은 유혹들로 그들을 안내했다. 그게 여자가 되었든, 술이 되었든, 도박이 되었든(내가 임요환을 좋아하는 이유 중 하나가 바로 이거다. 그는 여전히 정상에 있다, 지독한 자기 관리를 통해).

이명근 감독과 한동욱 사이에 있었던 불화의 정체를 우리는 알지 못한다. 다만 둘 중 누군가의 입을 통해 나오기 힘들 정도로 부끄러운 이유가 아닐까 하고 짐작할 뿐이다. 포모스 기사의 이명근 감독 발언 부분(“한동욱이 우승 후 게임을 등한시하고 개인적인 시간을 갖는 일이 잦아졌다. 혼낸 것은 사실이지만 팀 내부 규율과 방침을 따르지 않는 관계로 정상적인 게임단 운영을 위해 훈계하는 것이었을 뿐”)을 다시 한 번 곱씹어보면 어떤 분위기였을지는 미루어 짐작이 가능하다, 한동욱이 어째서 쫓겨났는지, 그리고 돌아오기 위해 빌어야했는지, 저하된 경기력을 욕먹어야 했는지.

“팀 후배들에게도 자신과 친하게 지내지 말라는 식의 말까지 들었다”는 한동욱의 푸념은 사실일 가능성이 높다. 근묵자흑, 근주자적이라고 했다. 이명근 감독의 몇몇 처사가 냉정해 보일지언정, 다른 선수들의 사기를 염려한 냉정한 판단의 일환임을 부정할 수는 없다.

우리는 오로지 “한동욱이 쫓겨났다”는 결과만으로 사건을 바라보고 있다. 이명근 감독과 한동욱 사이에 자리 잡았을 긴 조율의 과정은 생략하고 말이다. 한동욱은 [온게임넷 스파키즈]의 간판이다. 되돌리기 위한 감독과 코치의 노력이 없었을 리 없다.


이적

이적에 관한 사항은 이명근 감독이 아닌 [온게임넷 스파키즈] 프런트에서 답을 찾아야 한다. 포모스에 따르면 다음과 같다.

온게임넷은 “팀의 기본 방침은 간판 선수이자 팀 내 인기 선수를 현금을 받고 이적시키는 것은 아니라는 판단에 선수간 맞교환을 기본 방침으로 선정하고 다양한 선수와 협상을 벌였다”고 말했다.

[온게임넷]과 한동욱의 사이가 이미 회복할 수 없는 수준으로 벌어졌고 [온게임넷]이 한동욱을 반드시 선처해야 하는 성인군자가 아니라면, [온게임넷]이 지금처럼 몰매 맞아야 할 필요는 없다. 한동욱은 본보기가 된 것이며, 이는 “멋대로 굴어도 다른 팀으로 가면 그만”이라는 선례를 남기지 않기 위한 [온게임넷]의 의지로 해석할 수 있다. ‘웨이버 공시’에 대한 이야기가 없는 것도 맥락을 같이 한다. 이는 일반적인 직장 생활과 프로 스포츠의 차이를 이해해야 하는 부분이다.

사실, 트레이드가 어려울 수밖에 없다. 망가진 한동욱 만한 실력의 테란은 널리고 널렸는데, 쓸만한 프로토스 플레이어는 귀하기 때문이다.


‘한동욱 사건' B딱하게 보기

다시한번 말하지만, “한동욱이 무조건 잘못했으니까 당해도 싸다는 말”이 아니다. 양쪽의 입장을 고루 생각해보자는 것이다. 무조건적인 fan心이 답이 아닐 때도 있다는 것이다.

나는 [파이터포럼]의 편파 보도에 불만을 품고있다. 메인페이지를 장식하고 있는 한동욱의 인터뷰는 지나치게 감성적이다. 이명근 감독과 [온게임넷 스파키즈]의 목소리는 전혀 반영되고 있지 않다.  파이터포럼-협회-곰TV(=CJ)가 연대하여 ‘프로리그 주5일제‘에 반대하는 [온게임넷]을 간접적으로 찍어 누르려 하는 것은 아닌가. 만약 한동욱이 '웨이버 공시'로 인해 자유의 몸이 된다면, [CJ 엔투스]로 갈 것같다.


한줄요약.
엄재경 해설의 명언. 잘못은 “5 : 5 입니다”.


@한동욱 선수의 거취를 결정하는 것은 이명근 감독이 아니라 [온게임넷 스파키즈] 프런트 입니다. 오해금물.