항상 둘 조회수 비교해서
개인리그 가 많으니 개인리그 >> 프로리그 라고 한다.
그리고 프로리그 주5일제 확대 하니 망했다라는 이유로 드는게 그거고.....


근데 개인리그와 프로리그가 서로 성격이 다른 대회인데 둘의 조회수를 비교하는게 무슨
의미가있을까?


프로리그는 s급선수도 나오지만 인기없는 선수 잘 알려져있지 않은 선수들이 나오고
한다...
그리고 경기수도 많으니 한경기 한경기에 대한 관심도나 집중도는 그렇게 높지않을수
밖에 없다.

프로리그의 존재의미는 많은 경기와 그를 통해 최강팀을 가리는거고 이스포츠의 기반을
마련하는것이다.

개인리그는 당대 최고의 선수들이 모여 벌이는 대회이다.
예선을 뚫고 올라온 당대 최고의 선수들 16명 혹은 32명이 붙는 대회고 경기수도
적으니 한경기 한경기에 대한관심도가 높을수밖에 없다.


EPL 과 챔스를 생각해보자

EPL은 맨유 첼시 같은 강팀 인기팀과 다른 듣보잡 팀들이 많은 경기를 펼친다...
오랜 일정을 통해경기를 하고 이 EPL 그리고 다른 국가의 리그는 축구의 근간이 되는
것이다.

반면 챔스는 각 리그의 최강팀들을 모은 그야말로 최강팀을 가리는 대회이다.
즉 한경기 한경기의 비중이 EPL에 비해 훨씬 높을수밖에 없다.

EPL은 보통 그 경기하는 팀 팬들이 주로 보는 편이지만 챔스는 그 팀의 팬뿐만이 아니라
나라대 나라의 대항도 되어서 그 나라 국민들도 챔스경기를 지켜보게 된다.

즉 EPL 과 챔스의 한경기의 몰입도는 챔스 >> EPL이다  
방송중계료도 더높고, 시청률도 더높다.

그렇다고 챔스 >> EPL일까? 챔스는 인기많고 EPL은 인기없다라고 평가절하할수있을까?

챔스가 더 주목많이 받는다고 EPL 경기수 줄이라고 할수있을까?

아니 애시당초 전혀 성격이 다른 챔스와 EPL의 조회수를 비교하는게 웃기는일이다.


개인리그와 프로리그 VOD 조회수비교하는게 웃긴게 바로 이런 이유다.

전혀 성격이 다른 두대회를 비교하고 개인리그가 VOD조회수가 많으니 개인리그 가
프로리그보다 더 잼있다라는 말도안되는 결론을 유추하게 된다.

온겜 스타리그와 MSL을 비교할수는 있어도 온겜 스타리그와 프로리그를 비교하는건
말이안되는 것이다... 애시당초 성격이 다른 두 대회이니까...




p.s 덧붙여 또다른 잘못된 오류
설문조사결과 개인리그 재밌다고 하는쪽이 프로리그 재밌다고 하는쪽보다 많다라고
나온다고 해서 이것을 가지고 프로리그 재미없다라는 사람들이 많다는건 어처구니
없는 해석이다.

재미있고 재미없고의 기준이 개인리그고 개인리그보다 선호도가 떨어지면 모든 리그는
다 재미가 없는건가?

가령 사람들에게 스타리그와 카트리그중 어느쪽을 더 선호하느랴고 물으면 대부분다
스타리그쪽이 높게 나올거다. 그럼 카트리그가 재미없는 리그가 되는건가??

개인리그 선호도 > 프로리그 선호도 로 설문이 나온다고 해서 그걸 가지고 프로리그
재미없다라고 하는 사람들이 많다 라고 말하는건 잘못된 결론 도출이다.

설문조사에는 온겜과 엠겜 중 어느 쪽을 더 선호 하느냐는 질문에 온겜을 더 선호한다는
답변이 많았는데 그럼 엠겜을 재미없다라고 한 사람이 다수가 되는건가??


p.s 2 정말 프로리그 재미없다는 사람이 많다, 그래서 프로리그는 축소되어야 한다
라는 결론을 도출하고 싶으면
저런 조회수 비교나 저 위의 설문으로 도출하지말고
스타팬들에게 다음과 같은 질문으로 설문조사를 해서 그 결과를 가지고 말해야한다

"프로리그 여러분은 재미있게 생각하십니까 재미없게 생각하십니까?"

"개인리그와 프로리그중 어느쪽을 선호하십니까" 라는 설문으로는 절대 프로리그
재미없다라고 생각하는 사람이 다수다라는 결과가 도출될수가 없다. 만약 그렇게
결과를 도출하는 사람이 있다면 그사람은 그냥 프로리그에 대해 색안경을 끼고 나쁘게
바라보려고 트집만 찾으려는 사람일뿐...