|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/09 16:15
디스플레이 전공하는 대학원생인데요.
디스플레이 학회에서 공식적으로 약속한 것은 원래 '에이엠 올레드' 입니다. 저도 지금까지 그렇게 읽으려고 하고 있는데 솔직히 아몰레드라고 해도 괜찮을거 같아요. 삼성의 이름 짓기 덕분에 AMOLED 브랜드나, 이미지 많이 올라가서 괜찮다고 생각합니다.
10/06/09 16:18
2006년부터 AM OLED를 봐왔던 사람으로서
혈압이 오르진 않고 좀 웃긴데...(특히 아몰레드~ 아몰래몰래몰래~) 그래도 삼성에서 일반인에게 친숙하지 않은 기술을 그렇게 상표로 밀고 나가는것이니 할말은 없습니다.
10/06/09 16:19
제가 잘 몰라서 묻는건데요... AMOLED를 양산하는 업체가 삼성 말고 또 있나요?
AMOLED는 이제 거의 고유의 상표처럼 돼버린 것 같습니다. OLED기반의 기술이긴 합니다만. 삼성 입장에서는, 그냥 철자 그대로 읽기 좋은 '아몰레드'라고 상표명을 만든거라고 봅니다. 우리나라 사람들에게는 "에이몰드"보다는 "아몰레드"쪽이 좀더 직관적으로 보이지 않을까 싶네요. 여담으로, 소니에서, 10인치가 넘는 OLED 디스플레이를 만들어서, 노트북에 적용했다는 소식을 듣긴 했습니다만, 거기서도, 다른 상표명으로 쓰는듯 했는데, 정확하게 기억은 나지 않습니다. P.S: 저는 1번 방식으로 읽습니다. '오엘이디' 사실... 그쪽 방면의 공학도들이나, 특별히 관심이 있는 사람들이 아니고선, AMOLED가 뭐의 약자인지, 아니... LED자체가 뭐의 약자인지조자 잘 모르는게 현실이죠;;
10/06/09 16:34
AMOLED의 어원(?)을 모르는 사람들은 어쩔수 없이 아몰레드라고 발음을 할 수 밖에 없을것같네요.
이미 상품명 아몰레드로 퍼져 버렸으니...
10/06/09 16:45
적합한 예는 아니지만 BOJINOV를 보이노프로 읽던 분들때문에 제가 불가리아 사이트까지 찾아가서 발음기호 찾아왔던 일이 있었는데 -_-;;; 적극적으로 문제제기를 하면 바뀔수도 있다는 생각을 해봅니다 -_-;;;;;;;;;
10/06/09 16:55
관심없으면 모르는게 당연하죠.
다른 사람이 자기 전공 분야와 관련된 잘못된 상식을 가지고 어떻게 이걸 모르냐며 소인배님께 흥분하면 어이없겠죠? 흥분하지 마세요~
10/06/09 17:07
관심없으면 간접적으로 접하는걸 표준인가 하고 인식하는
착각이야 얼마든지 할 수 있는게 아닌지. 티비도 안보고 핸드폰도 관심 없어서 4년도 넘게 같은거 쓰는 저로서는 대체 뭐가 문제인지 모르겠-_-
10/06/09 17:28
글쓴분이 공부하셔서 알고 계시는 amoled는 아몰레드가 아니겠지만, 그냥 amoled라는 단어 자체를 읽었을때 아몰레드라고 발음하는건 틀렸다고 할수 없습니다, 에이몰드도 말이 되구요.
10/06/09 18:13
저런쪽에 관련도 관심도 없는사람은 당연히 아몰레드 라고 읽는거아닌가요?
tv에서 그렇게 부르는데 그냥 그런줄 알죠. 그걸 보고 혈압이 오르다니.. 저게 무슨 기본상식 그런것도 아니고.. 좀 어이없음.
10/06/09 18:23
허허... 제가 열받아도 혼자 열받지 아몰레드라고 말하는 사람에게 바로 면박 주고 그러진 않습니다. 그냥 혼자 기분나쁜 거니 걱정하지 않으셔도 될 것 같네요.
10/06/09 21:25
저희교수님이 말하기를 아모 엘이디 라고 읽어야한다고 하더군요 다필요없고 LED <-- 이게 핵심!
레드는 잘못된거라고하더군요 그러면서 아몰레드 만든사람 까더군요 크크 AM OLED [Active Matrix Organic Light-Emitting Diode]
|
||||||||||