:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/06/14 13:06
참고로 첫번째 사진 맨 왼쪽에 있어야할 남아공 대통령이 짤려서 논란입니다. 편집과정에서 실수로 잘렸다고 하네요.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=082&aid=0001098485
21/06/14 13:09
그냥 G7에 들어갔다는 사실 자체가 높은 위상이다 이런 말인줄 알았더니 자리배치를 가지고 언플을 했나보군요.... 없어보이게시리....
21/06/14 13:11
그런뜻이 맞나요? 아무리 봐도 [이 자리 이 모습이 대한민국의 위상]이라는 얘기는 저 사진 속 자리배치 얘기가 아니라 G7에 초청받은거 자체를 얘기하는것 같은데...
아마 청와대 홍보쪽은 답답하긴 하겠죠. 언론과 포탈이 약속이라도 한듯이 G7 참가 소식을 굉장히 보도가치 낮은 뉴스처럼 취급하고 있으니...
21/06/14 13:16
대한민국 정책브리핑 홈페이지에 올라와 있는 문화체육관광부 국민소통실에서 쓴 기사를 보면 자리에 대한 내용이 강조되어 있습니다.
https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888650&pWise=main&pWiseMain=A1
21/06/14 13:17
g7 사진을 쓸려고 했으면 회의중 사진이라던가 뭐 쓸 소스는 많았겠죠. 그런데 그 와중에 센터로 보이게 할려고 다른 나라 대통령을 자른걸 보면 결국 사진상에서 위치에 신경썼다는 방증이죠. 자른것도 굉장히 애매하게 잘랐는데 아예 중앙으로 잡을거면 영국 미국 가운데로 딱 놓으면되잖아요? 근데 비스듬하게 스가가 가장 끝에 위치하게 잘랐죠. 이러고도 의도없다 이러면 모르는척 하는거죠.
21/06/14 13:51
언론과 포탈이 약속이라도 한듯이 G7 참가 소식을 굉장히 보도가치 낮은 뉴스처럼 취급하고 있으니...
이게 그 여권에서 언론개혁한다. 포탈 규제해야한다. 포탈 알고리즘 검사해야한다. 공공포탈 만들어야 한다. 포탈에서 언론기사 띄우는 거 금지시켜야 한다. 이런 말과 맥을 같이 하는 거신가요?
21/06/15 07:49
언론과 포탈이 약속이라도 한듯 G7을 보도가치 낮은 뉴스로 취급하고 있다는 증거가 있나요?
G7 참가 정도의 뉴스를 모든 언론에서 반드시 1면에 대문짝만하게 넣어서 박아야 된다고 믿으신다면 그건 그냥 아이돌 좋아하는 여중생 수준의 발상이고요
21/06/14 13:18
21/06/14 16:10
[참고로 스가 일본 총리는 두 번째 줄 가장 왼쪽 자리였습니다.] 진짜 역겹네요 크크크. 일본은 두 번째 줄 가장 왼쪽으로 처박혀 있는데 우리는 당당하게 미국과 영국 사이에 있다구욧!!!
...일본은 G7 회원국인데...
21/06/14 13:13
이래저래 웃기는 상황이죠.
나름 크게 보도할만도 한데 언론에서 별일 아닌듯 보도하는것도 문제고 우리 잘하고 있는데 왜 아무도 신경안써주냐고 저렇게 남의 나라 대통령 짜르고 올리는 정부도 문제고
21/06/14 13:15
클리앙, 루리웹과 더쿠등 여초사이트에서는 g7 초청된게 얼마나 대단하고 감격스러운데 메인뉴스에 올리지도 않냐! 언론들 다 썩었다! 라고 성토하더군요.
않이...기자들이 어떤 사람들인데 뷰수 넉넉하게 나오면 그거 안올리겠냐고요...한겨례랑 경향도 1면에 안올렸더구만 물론 g7 초청된건 좋은거죠. 근데 동중국해 결의안 합의하려고 부른거지 뭘 특별히 잘해서 부른건 아닌데 말이죠.
21/06/14 13:26
청와대는 막상 자기는 그거 참여 안 했다면서 자기의 뜻과 무관함을 내비쳤던데 좀 의아하죠.
저게 의제가 될 거라는걸 모르고 갔을리는 없다고 보는데 그렇게 g7의 의견과 다름을 어필해야하나 싶습니다. 정상들 만났으니 다른 성과가 좀 나왔기를 바랍니다.
21/06/14 13:16
그 [재미있는 논평]이란 게 어떤 건지요? 일단 링크를 주시면 글 내용이 더 정확해지겠네요.
일단 캡처해주신 페북글을 찾아보면, 딱히 문재인 대통령이 누구 누구 사이에 있고 이런 것에 의미를 부여하는 발언은 없는 것 같아서요 혹시 다른 논평을 보시고 하시는 말씀이라면 알려주시면 좋을 것 같습니다.
21/06/14 13:18
대한민국 정책브리핑 기사를 보면 자리에 대한 내용이 있습니다.
https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888650&pWise=main&pWiseMain=A1
21/06/14 13:17
페북글은 모르겠는데, 무려 일본이랑 비교하면서 자리 언플을 하네요.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=082&aid=0001098485 (수정) 페북이 문광부에서 운영하는 공식 계정이라고 하네요. 문광부 브리핑이랑 같이 보면 페북 자체의 의도가 명확하네요.
21/06/14 13:18
그냥 대환장파티...
암만 그래도 G7이 이준석 자전거보다 중요한건데 언론이 너무 조용하긴 한 것도 문제 맞다고 봅니다. 당장 박근혜 패션외교 어쩌고 할 때랑 온도차 분명히 있어요 그리고 사진 저렇게 짤라서 또 국뽕마케팅하는 거도 문제죠...클근82쿡더쿠인티 이런데 가보면 저 사진가지고 국격향상 역시문통이니 스가는 뒷전이니 진짜 이러고 있는게 사실이라 https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3236287&page=7 이런거 댓글만 봐도 뭐 어찌됐든 짜르고 올린 의도는 먹혔습니다
21/06/14 13:49
박근혜 때야 취임 초기니까 국가간 의전 이런 게 다 뉴스거리가 되지만 요즘은 정권 말년이니 주요 관심사에서 멀어지기 쉽죠.
21/06/14 13:57
정권 말년이더라도 저 행사 참석한 이유나 판도 분석 이런 건 필요하고 왜 한국이 초청받았는지 정도는 언론에서 이야기가 나오는 게 맞긴 합니다. 이거 하나 제대로 바로 내는 언론이 없는 게 현실이니..그걸 떠나 자리 가지고 어쩌고 하는 것도 그렇고 위에 분 말처럼 대환장파티네요.
21/06/14 13:28
[정책브리핑]문 대통령, 존슨·바이든과 나란히…G7서 확인된 달라진 한국 위상
https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888650 "문 대통령이 맨 앞줄에서 바이든 미국 대통령과 존슨 영국 총리의 사이에 선 것이죠. [참고로 스가 일본 총리는 두 번째 줄 가장 왼쪽 자리였습니다.]" 으아아아 어떻게 읽어도 끔찍하군요...
21/06/14 13:35
일본 부분만 빼도, 사실 어느 정도 국뽕으로 봐줄만한데, 일본 자리 이야기 한 순간 도저히 정부의 정책브리핑으로 봐줄 수 없는 수준이 됐네요.
21/06/14 13:36
문재인이 일잘해서 인기가 좋았으면 보도 많이 되었겠죠..
조회수 의미없는 종이신문기사들이야 의도적으로 축소한다고 쳐도 온라인 기사들이야 방향성이 어쨌든 화제성만 많으면 넘쳐나기 마련이라.. 자리언플로 사진을 자르고 그걸 또 실수라고 뭉개고 있는 것만 봐도.. 일을 저렇게 좀스럽고 민망하게 하니 간신배놈들이라고 욕먹는거고.. 그런놈들을 기용 조장 방치하는 그 윗대가리란 자의 인기는 계속 더 떨어지는 거죠
21/06/14 13:37
초청되는게 얼마나 대단한건지 몰라서 역대 초청국 목록 좀 보고 싶은데 찾기 힘드네요.
언론사에서 자체 편집한거면 몰라도 정부공식에서 저러고 떠들지는 않았으면 좋겠습니다.저게 뭐하는 짓인건지 모르겠네요.
21/06/14 13:38
약간정리하자면.
https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888646&pWise=main&pWiseMain=A7 정책브리핑에 나온 정와대 논평은 이겁니다. 청와대가 12일 문재인 대통령의 주요 7개국(G7) 정상회의 참석에 대해 “주요 경제들의 협의체인 G20을 넘어 글로벌 리더인 G7 국가들과 어깨를 나란히 하는 선진국 반열에 올랐다는 의미”라고 강조했다. 그리고 본문에 문제가 된 사진 편집 되었다는 트위터도 자리 타령하는 건 없습니다. 문제가 되는 논평은 https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148888650 문화체육관광부 국민소통실 에서 나온 건데 말이죠. 자리 타령 하는거 좀 문제가 많은 논평입니다만... 여긴 사진 편집은 없네요. 자리 타령한건 쪽팔리는 행동이긴 합니다만. 전체적으로 보면 본문하고는 묘하게 차이가 있는 내용이군요.
21/06/14 13:43
대한민국 정부 페이스북은 청와대가 아니라 문광부에서 운영하는 공식 페이스북 계정이라고 합니다. 기사 보면 사진 편집되었다고 하고, 문광부 브리핑 보면 자리 타령하고 있으니, 본문이랑 중요한 차이는 없는 것 같아요.
https://news.joins.com/article/24081524
21/06/14 13:49
문광부 분문기사는 편집된게 없으니까요.
그러니 편집하다 오류난거로 보면 될듯합니다. 덤으로 말하면 본문에서는 청와대 논평이라고 했으니 이건 확실히 틀린거죠.
21/06/14 13:43
개인적으로는 다른 나라 대통령을 편집한 것이 더 큰 문제라고 생각합니다. G7 회의 참석을 홍보하고 자랑스러워 하는 건 인지상정이지만요. 홍보 트위터라면 의전하고 무관하지 않은 부서라고 생각되는데 어떻게 이런 일이 벌어질 수 있는지 궁금하네요.
21/06/14 13:56
대통령의 자리를 가지고 홍보를 했네 어쩌네 하는 건 우리나라 안에서 끝날 문제이지만, 다른 나라 대통령을 편집한 것은 자칫하면 외교적 결례가 될 수 있는 상황이라서 개인적으로는 큰 문제라고 생각합니다. 이건 뭐 시각이 다르니 왈가왈부 할 건 없겠네요.
지적나오자 고쳐서 문제 없는게 아니라 애초에 있어서도 안 되는 일이었다고 생각합니다.
21/06/14 13:45
문체부 정책브리핑 사진 편집이 없었던게 아니라 사진 편집이 문제되서 수정한겁니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003619980 박수현 정책수석은 문체부가 올린 정책브리핑의 사진을 페이스북에 올리면서 문재인 대통령의 자리 얘기를 꺼네네요.
21/06/14 13:55
트위터에는 수정했다라는 말이 있던데 정책브리핑쪽은 그런게 안보여서말이죠.
음. SNS용으로 편집한게 문제인거 같은데 말이죠. 기사 중간에 나오는 원본 사진이 당시에 없었으면 문제가 꽤 된다고 보이긴 합니다.
21/06/14 13:42
좀스러운건 왜 서로 닮은건지 참......
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012457816
21/06/14 13:43
https://imgnews.pstatic.net/image/003/2021/06/13/NISI20210613_0017551833_web_20210613021240_20210613204806196.jpg
전 이 사진 보고 국뽕이 차오르긴 했는데 취임이 먼저여서 였을순 있으나 취임 얼마안된 바이든도 옆에 있으니 구도는 참 잘나왔어요
21/06/14 13:46
다 망하고 있는데 오직 마케팅만 열일하고 있는 회사를 보는 느낌이네요. 이 정부 홍보담당자가 박근혜 때 있었으면 [살려야한다] 같은 흑역사는 좀 바뀌었을지도?
21/06/14 13:47
사진찍는 위치로 위상 어쩌고 할 건 아니지만
그외에 여러 회담장 안에서 한국의 위치나 발언의 중요도, 다른 정상들과의 개별 회담의 수준이나 내용을 보면 확실히 단순한 초청국보다는 더 중요하고 중심적인 역할을 한 것은 맞는 것 같습니다. 특히 회의의 주요 주제였던 코로나 대처와 탄소중립 논의에서 문대통령이 한국이 할 역할에 대해 분명하고 주도적이며 중요힐 메세지들을 다수 내놨고요. 그런데 자리로 위상이 어쩌구 저쩌구, 스가랑 정상회담 했네안했네, 이런 게 G7정상회의에 우리가 초청된게 어떤 의미가 있고 그 안에서 어떤 논의가 있었는지보다 더 보도할 가치가 있고 중요한 것이라 G7 뉴스 제일 앞에 나오는 걸까요? 아님 이게 더 사람들 관심을 끌고 클릭수 빨기 좋은 걸까요? 땡전 뉴스 시절처럼 대통령이나 정부가 하는 일에 무조건적 가치를 부여할 필요도, 사람들의 관심사가 그때만큼 높지않을 수도 있지만 적어도 한미정상회담이나 G7정상회의정도는 우리나라에 끼치는 대내외적인 영향력이 결코 적다고 할 수 없는데 양질의 보도는 기대조차 할 수 없고 보도량조차 언론에서 주요하게 다루는 다른 정치적 이슈들에 비해 턱없이 부족하다고 느껴집니다. 그게 요즘 한국 언론의 수준입니다. 정작 중요하고 알고 싶은 걸 외신을 통해서나 정부의 공식 브리핑이 나와야지만 알 수 있게 하는게 말이죠. 그냥 사람들이 흥미를 가지는 것만 주구장창 떠들어 댈거면 그냥 가쉽지지 그게 무슨 언론입니까?
21/06/14 13:52
자리위치 가지고 자랑하는 뉘앙스는 좀스럽기는 합니다만...
현 정권 까는 분들 중에 자리위치나 순간포착 사진 가지고 왕따니 뭐니 하는 글들도 많이 보다 보니 거시기한 기분이군요. 재미있겠도 이런 현상은 어느 쪽이든 전정권에서도 같이 나왔다는 것...
21/06/14 13:52
남탓정부와 남탓지지자답네요. 모든게 다 오해고 실수고 꼬리자르기.
능라도외주정권 어디가겠어요. 586,시민단체에게 국정도 외주줬으니. 그래도 허우대는 멀쩡하니 보기는 좋더라구요. 참 고우시다.
21/06/14 13:59
G7 그냥 현정세에서 우리나라가 초청받아서 타국 정상들이랑 회담도 하고, 논의도하고 어느정도 역할했다고 봅니다.
그냥 그정도인데, 그걸 아무것도 아닌데 왜이렇게 난리치냐 깍아내리며 화내는게 더 좀스러워 보입니다.
21/06/14 14:02
안티보다 무서운게 무관심인데 이제 그 영역에 들어서긴 했죠.
이미 적극 비토층이 콘크리트화 되면서 더 말아먹지 말고 때되면 알아서 빨리 꺼져. 그 이상 그 이하도 아닌것 같네요.
21/06/14 14:03
사람들이 냉소적이고 별다른 관심을 안주는건 이제 별로 기대하는것도 없기 때문이겠죠.
그와중에 자화자찬하는걸로 보이니까 반응이 더 안좋은거고...
21/06/14 14:06
자리위치로 빨아대는걸 보니 진짜 개역겹네요. 앉은 자리가 무슨 의미가 있다고.... 초청받은걸로 충분한데 꼭 한번더 저렇게 급발진 하다 망하네요. 한심합니다
21/06/14 14:10
뭐 이 정도까지 언론에서 국가 정상 회의 무시하면 자체적으로 알릴 수 밖에 없죠. 차라리 외신 보도에 더 잘 나오니 쓰레기 언론이란 소리 듣지. 언론의 중립성, 공정성 따윈 개나 줘버린 모양이네요. 이래서 언론개혁은 포기하지 못할 지상과제죠. 박근혜때는 알아서 잘만 기더니...
21/06/14 15:06
웃음벨도 정도가 있지 양심이 얼마나 마비가 되었으면
사진잘라서 언플하다 걸려서 쪽팔린 자업자득도 언론개혁으로 물타기를 하려고 하는지 한심한지경입니다.. 이 건이 아니더라도 그동안 집권하고 김어준이나 빨아주다가 지들이 삽질해서 불리해지니 이제와서 언론개혁운운하는 게 여당놈들인데 무슨 언론개혁이 포기하지 못할 지상과제에요.. 180석에 상임위원장 올킬해도 핑계를 대는데 온 언론을 김어준으로 둘러도 지들 잘못에 핑계를 대기위해 언론 탓할 자들이니 정신차리세요
21/06/14 14:53
맞습니다.
국민들 대다수가 내 집 마련 꿈은 날아가 버렸고 코로나로 신음하는데 문재인이 g7을 가는걸로 국뽕 느끼는 사람이 보통 사람이 아닌거죠
21/06/14 14:34
어휴 남아공 대통령 자른거 저거 지지자도 아니고 정부기관에서 할 짓입니까? 저게?
저 짓하다 걸려놓고 실수요? 뻔뻔합니다 정말로요 그리고 G7 기사가 안 나온다고 불만 갖는 지지자들이 많던데 문재인 국정 평가를 매우 부정으로 하는 비율이 50%에 가깝습니다. G7에서 대단한 성과를 낼만한 것도 아닌 상황에서 솔직히 지지자 말고 누가 문재인 외교에 대해 관심가지고 뉴스 클릭하겠습니까
21/06/14 14:55
상식적으로 잘라야할걸 안 자르는게 실수지, 안 잘라야할걸 자르는걸 실수라고 말하나요? 지난번에 평양 중심으로 줌 인하는 것도 실수의 영역이 아니었죠. 편집과정에서의 실수는 그런 메커니즘으로 진행되지가 않습니다. 여러번 말하지만 속는사람이 공범이에요. 알고도 피의실드 치는거죠.
21/06/14 15:03
취임 순서라는건 새로 알게 되었네요.
정치적인걸 떠나서 그냥 새로운 지식을 알게되었구나 정도인데... 이 관행은 언제부터 생긴걸까요..
21/06/14 15:08
그냥 양측 다 이악물고 실드와 까대기를 하는 고지전 같기도 하고 재밌네요.
단순 초청국이야 아프리카 국가들도 가끔 초청받는 일이 있으니 그렇다 쳐도 이번에는 특히 G10 또는 D10으로의 확장이라는 특수한 상황이 작년부터 계속 미국, 영국 사이에서 진지하게 거론이 되고 있었으니 일반 초청국 지위로만 보기는 어렵겠죠 예전에 자유게시판에서 국제정치나 정세 관련 글 많이 써주시던 분이 요새 잘 안보이시는데 그 분의 의견을 좀 듣고 싶네요...
21/06/14 15:13
G7 초청이 기사도 안나오는 조중동 수준과 저 성과를 가지고 삽질하는 정부
전제적으로 잘한건 잘했다고 하고 잘못하면 잘못했다고 하면 되는데 성과에 대해서는 별 이야기 없다가 잘못한 거에 대해서는 물어 뜯네요.
21/06/14 16:04
잘한게 뭔데요 대체
청와대랑 정부도 자기가 뭘 잘해서 간줄 모르니까 저따위로 사진 잘라가면서 좀스럽고 민망하게 홍보하고 있는거 아닙니까? 잘한게 뭔줄 홍보해야지 알죠
21/06/14 16:21
그런데 기사도 안나온다는건 무슨 소리예요?
文대통령 “G7, 2년 연속 韓 초청…외교 업그레이드” 文대통령 英 G7정상회의 참석… 6박7일간 유럽3개국 순방 심심해서 조중동에서 보도한것도 검색해보니 많이 나오는데요?
21/06/15 16:22
검색으로 찾아봐야 찾을 수 있는 거하고, 포털 전면에 배치해서 보기 싫어도 보게 되는 거하고는 대접이 많이 다르죠.
말씀하신 기사들이 포털에 제대로 노출되어 있던가요?
21/06/15 16:29
저 아래 종이신문 아침자 1면 올려주신분 계시네요. 크건 작건 g7 언급이 되고 있다는데요?
그 밑에 다른 댓글 보면 공중파 뉴스에서도 코로나 다음급으로는 다뤄주고 있다는데요? 첫뉴스로 방영한곳도 있다고 하고... 주요 일간지 사설로 검색을 해봐도 g7관련 g7 중국 관련 일본관련 사설들도 줄줄줄 나오는데... 1면에 올려줘... 기사로 내줘... 관련 사설도 써줘.... 공중파 티비 뉴스에도 나와... 티비 조선발 영상이 검색되는걸 보면 종편에서 안다룬것도 아니고... 이정도면 충분한거 같습니다. 팬분들 성에 안찰뿐이죠.
21/06/16 16:57
뉴스의 중요도를 고려해야죠. 톱뉴스로 다루는 것과 1면 한 귀퉁이, 뉴스 12~13번째 꼭지로 다루는 건 많이 다르죠.
이번 G7에서는 대한민국의 국격과 위상이 G7 못지 않다는 여러 유의미한 신호가 있었고, '포스트 코로나 시대'의 세계 질서를 논의하는 중요 회의였죠. 그런데도 국내 언론의 대접은 박근혜 때의 '패션외교', 이명박 떄의 'g20 40조 경제유발' 호들갑과는 많이 달랐다네요. 오마이뉴스인걸 감안하더라도 구체적인 팩트를 보여주네요. 참고하세요. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002751689
21/06/16 17:09
박근혜 '패션외교', 이명박 'g20 40조 경제유발' 호들갑 때와는 많이 달랐다.......식의 논조는 전혀 이해가 안됩니다.
지금 언론 보도가 충분한가 아닌가는 지금 따로 판단을 하는게 맞습니다. 이명박근혜때랑 비교할일이 아닙니다. 왜? 이명박근혜때는 언론이 제역활 못하고 정권의 나팔수한다고 욕먹던 시절이니까요. 박근혜 시절에 언론이 장악됬다고 비판하지 않으셨나요? 저는 비판했거든요. pgr 도 비판하는 분위기였던걸로 기억하는데... 언론 개혁을 이야기 하면서, 한편으로는 언론이 왜 박근혜 정권때처럼 안해주냐고 이야기 하면 좀 곤란합니다. 둘중 하나만 해야죠. 지금 나오는 보도량이 충분한지는 사람에 따라서 생각이 다를순 있겠죠. 홀대라고 생각하는 쪽도 있겠고, 이정도면 충분하다고 생각할수도 있겠죠. 이건 생각이 다를수 있다는걸 인정하셔야 합니다. 그리고 제가 처음 댓글을 단 원댓글은 조중동에서 기사가 없다는 이야기잖아요 그래서 댓글을 단건데.. 조중동에서는 기사도 없다...---> 검색해보니 기사가 있는데요? --> 검색으로 찾아봐야 있는거지 제대로 노출이 안됬다--> 1면과 공중파등에 쉽게 노출도 됬는데요?--> 기사량을 보면 박근혜 이명박때랑 비교하면 언론의 홀대다... 자꾸 다른 이야기로 전개가 되면 제가 어디까지 이야기 해야할지 모르겠네요. 전여기까지만 하겠습니다.
21/06/16 17:16
자꾸 핀트가 어긋나는데, 언론이 무조건 정권을 빨아줘야하고, 이명박근혜처럼 문재인 정권을 빨아주지 않아서 문제제기를 하는 게 아닙니다. 언론이 뉴스의 중요도에 걸맞게 제대로 보도하고 국민들에게 제대로 전달하고 있는 지를 문제삼는 겁니다.
이명박근혜 때는 정말 별거 아닌 것도 부풀려서 호들갑을 떨던 언론이 문재인 정권 때는 정말 중요한 기사조차도 제대로 다루지 않고 오면하는 현실을 꼬집는 겁니다. 이게 이해가 안 가시나요? 벽에 대고 이야기하는 것 같으니 저도 여기까지만 하겠습니다.
21/06/16 17:37
....
핀트가 어긋나는건 본인이 계속 다른 이야기를 하시니까 + 지지자들끼리나 공감할 수준의 내용을 모두가 공감할 내용인것처럼 이야기 하시니까 그렇죠. 신문 1면에 나오고 사설에 나오고 공중파 뉴스에 나오고 이 글이 나온 날은 몇몇 방송국은 첫꼭지로 내보내주고 하는데도 언론이 외면하는현실??? 이걸 모두가 공감할꺼라고 진짜 생각하시는건지... 벽은 제가 느끼네요. 수고하세요
21/06/17 17:11
이번 G7정상회담은 11∼13일 2박 3일 일정으로 열렸습니다. 그나마 13일은 이미 문 대통령이 G7을 마치고 오스트리아를 국빈 방문한 때입니다. 님이 말씀하신 기사들은 언론의 홀대에 대한 비판이 쏟아지자 언론이 이를 의식해 면피용 보도를 하기 시작한 14일 이후의 보도들입니다. 정작 정상회담이 진행되던 13일 이전까지의 보도는 홀대가 맞는데도 자꾸 그 이후의 보도를 들고 와서 제대로 대접했다고 우기니 말이 안 통하는 겁니다.
21/06/17 18:02
그날 날짜로 기사 검색해봐도 kbs sbs mbc 조중동 모두 보도 많이 한거 같습니다.
공감이 안되니까 공감이 안된다고 하는거지 우기는게 아니예요. 그리고 댓글달때마다 자꾸 새로운 이야기를 가져오시네... 진짜 그만합니다.
21/06/14 20:23
조금만 검색해도 조중동 기사 잘 나오고 있는데 도대체 왜 자꾸 조중동에서 기사를 안 쓴다고 우기실까요. 그냥 국민들의 관심을 못 받고 있기에 노출이 덜 되고 후속기사가 덜할 뿐인 거지.
21/06/14 15:34
G7 참가를 대서특필 안해주는 언론을 탓할게 아니라
G7 참가해도 관심도 못받을만큼 인기가 떨어진 걸 탓해야죠. 약빨 다한 영부인 타지마할 쇼는 이제 지겹고 최초로 30대 당수가 된 이준석이한테 관심 갖는게 자연스러운거죠. 우리 킹쏘 오빠들 인가가요 1위 안시켜줬다고 SBS비난하는 소녀팬들 보는거같아서 부끄럽네요.
21/06/14 15:50
정치적 편중에따른 무지성비난은 스스로 걸러야하는 시대죠.
언론이 원하는 프레임에 갇히고 싶진 않네요. 뭐 이제는 스스로 찾아봐야하는 시대 아닌가요? 언론에게 화두는 내주되 팩트는 검색에 의존하고 있네요.
21/06/14 15:55
흠 인기없어서 언론보도 안되는게 당연하다는 소리가 나오는게 놀랍긴 해요. 그건 결국 언론이 가십거리나 전하는 찌라시라는 얘기 밖에 안되니까요.아무리 그래도 세계 최정상 국가들이랑 이야기하는데 뭐가 오가는지 정도는 계속 전해줘야죠 언론이라면. 정부의 사진 짜른 헛짓거리는 그것만 욕하면 되는데 할 일 안한 언론은 왜 또 굳이 실드 받는지 모르겟네요
21/06/14 16:04
지금 난리치는게 '언론 보도가 안 되서'가 아니라 '언론의 스포트라이트를 못 받아서'이기 때문이죠. 1면 메인 안올라갔다고 난리치는 대통령 팬덤은 진짜 처음봅니다. 뭐 어둠의 언론인들이 모여서 문재인 왕따결의안 통과시킨것도 아니고...
21/06/14 16:15
진짜 언론보도가 안된다고 생각하시는건 아니죠?
그냥 네이버 구글 뉴스 검색해도 g7관련 뉴스들 줄줄 나오는데요. 언론보도는 잘 되고 있는데요? 언론이 정부가 원하는만큼 빨아주지를 않을뿐이죠.
21/06/14 16:52
보도 안되서 안타깝다는 각종 사건사고들도 ‘검색’해보면 다 나오죠. 이런 중요한 외교 이벤트는 따로 지면이나 구역을 할애하든 보이는 곳에 배치해서 굳이 찾는 과정을 거치 않더라도 경과를 알 수 있게끔 지속적으로 전달하는게 옳다고 보거든요. G7이 그냥 친목회 동문회 정도라고 생각하면 할 말은 없지만요
21/06/14 17:03
그런 사건들이야 듣보잡 언론 한두개에나 나오니까요.
g7 관련이야 공중파 뉴스에서도 나오고 조중동에서도 지면 할애해서 뉴스를 내줬으면 된거 아닌가 싶은데요. 조중동에서 뉴스를 내면 포탈에서도 당연히 보여지지 않나요.. 좀 억지 같네요.
21/06/14 17:18
https://gifyu.com/image/1S5E
이게 오늘 아침자 뉴스 1면인데 g7에 대한 언급은 다 나와있습니다(안나와 있는건 접어서 찍어서) 아무래도 그 팬들이 화난 이유는 1면 메인이 아니냐가 아니라 왜 이준석이 메인이냐가 아닐지...우리 오빠가 가장 잘나야되는데
21/06/16 17:10
욕보시네요. 문재인 까는 게 종교인 분들에겐 논리가 통하지 않죠. 좌우 떠나 사안을 분별해 언론이 공정하게 다뤄야 한다는 논리보다 문재인 홀대하니까 속 시원한 게 더 맘에 들거든요. 우리나라가 G8에 버금가는 대접을 받고 돌아온 G7을 언론이 홀대하든 말든, 그들은 문재인만 까내리면 아주 만족하니까요. 만약 이명박근혜 때 언론이 이렇게 푸대접 했으면 반응이 지금같지는 않았겠죠.
21/06/14 21:17
언론이 어떤 특별한 것을 반드시 다뤄야한다는 발상이 곧 언론통제고 독재국가죠
국민이 반드시 알아야되는 것(ex) 큰사고가 났음, 전염병이 창궐함)을 숨기면 당연히 안되겠지만 G7 참석 같은 거 국민이 모른다고 뭐 문제있습니까? 북한 김정은이 할법한 생각을 하고 계시는군요
21/06/14 16:04
아 전 아침에 이거 화제길래 또 어떤 언론이 뭐 했나 했는데
무려 정부피셜이군요? ""참고로 스가 일본 총리는 두 번째 줄 가장 왼쪽 자리였습니다."" [출처] 대한민국 정책브리핑 (www.korea.kr) 일본은 두번째래요~~~~ 일본은 두번째뿐이 안된다고요. 크크크크크크크크크 당연히 최종적으로 모든 것은 대통령의 책임이지만, 주위가 이런 똥꼬만 빨아주니 정상일 수가 없겠지요. 크크크크
21/06/14 16:20
애초에 실수라고 생각도 안하지만 많이 봐줘서 실수라고 쳐도 실수가 반복되면 그게 실력이죠. 평양사진 올려놓고 개망신 당한지 얼마나 지났다고 또 실수인가요. 도대체 언제까지 실수라고 실드치고 자빠지는 꼬라지를 봐야 하는지 진짜 작작 좀 하세요.
21/06/14 16:28
위에 외교적 왕따니 어쩌니 하는 사람들과 현정부와 다를게 없다는 말은 현정부를 옹호하는 발언이 아닌거죠?
어쩌다가 위의 둘이 같은 수준이라는 말을 해야할 정도로 정부 수준이 떨어졌는지... 대체 바닥은 어디까진가요?
21/06/14 16:52
이번 회의에서 실제 초청국은 영연방 관련국 3나라 + 한국이었으니 의미가 있던 거죠. 뭐 의전 관련 어플에 대해 비난하더라도, 좋아할 만한 초청이었던 건 맞다고 봅니다.
21/06/14 16:52
언론이 무관심하다기에 찾아봤는데 찾아봤는데 g7 관련이 어제자 mbc 뉴스데스크에는 무려 첫번째 뉴스였고, kbs 뉴스9에는 코로나 관련 뉴스 바로 다음에 g7 뉴스로 넘어가고, sbs 8뉴스에는 뉴스 순서가 좀 밀리긴 했지만 오늘 모닝와이드에서는 코로나 백신 다음 순서에 배치되었고, ytn 뉴스와이드에도 1시간 30분짜리 방송중 28분 정도에 g7 뉴스가 시작되는데요... 간단히 말하면 지상파 3사중에 mbc는 코로나 뉴스보다 g7을 앞에뒀고 kbs sbs는 코로나 뉴스 바로 뒤에 뒀습니다. 충분히 주요하게 다룬거 아닌가요. 인터넷 기사수야 렉카형 기자들이 만드는 가십거리 순위일 뿐이고요
21/06/14 16:53
말씀하신 주요 뉴스라고 하시는 건 MBC와 KBS뿐이라고 보면 되겠죠. 그 외에 SBS나 종편, 보도채널, 일간지 등은 주요하게 안 다룬다고 보시면 되겠죠.
21/06/14 21:51
아래 덴드로븀님의 링크 들어가서 종이신문 내는 언론기사를 보면 아시겠지만 대부분 신문에서 1, 2면에 다뤘습니다. 언론이 G7에 관심없는게 아니라 사람들이 언론에 관심없겠죠
21/06/14 18:50
https://m.news.naver.com/newspaper/home.nhn
오늘 네이버 기준 언론사 1면 모아보기를 보면 뭐...
21/06/14 21:47
먹을게 별로 나오지도 않은 g7보다야 최연소 제1야당 당대표가 더 큰 뉴스라고 생각하는데... 뭐 개인적 생각이야 차지하더라도 조중동중 중앙에서는 1면 헤드뉴스에 2 3면까지 거의 독차지 하고있고 동아도 2면 전체를 할애하고 있는데요... 조선도 1면에 실렸습니다 이준석 기사는 2면으로 밀렸고요. 한겨례에서도 1, 2면이고 경향에서는 헤드뉴스고, 한국일보에서도 1면 6면에 실렸는데 다른 언론사를 봐도 작게 다루지는 않았습니다
21/06/14 17:25
자리 위치가지고 과대홍보한건
잘한일부풀리는거야 늘상 있어오는일이니 그려러니 했지만, 남아공 대통령 잘라놓고 실수라 하는건 정말 좀스럽네요.
21/06/14 17:37
그런데 대놓고 정부 공식 계정에서 거짓 주작을 하다 걸렸는데 당당한 분들은 많아요.
그래도 pgr이니까 쉴드러들도 그건 잘못맞다고 인정이라도 하면서 쉴드치는 사람들이 주류지 다른 곳들은 아비규환입니다. 몰라서 그런게 아니라 알려줘서 알아도(!!!!!!) 뭐 어떠냐는 식이에요. 진짜 사람이라고 볼수가 없어요. 어쩌다 이지경이 됐지...
21/06/14 17:53
https://theqoo.net/index.php?mid=square&page=25&document_srl=2030317028
https://www.instiz.net/pt/6987154?page=3 https://m.ruliweb.com/community/board/300148/read/34947350?page=41 이렇게 국뽕(을 빙자한 우리 문프^^7)빨아야하는데 https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3236287&page=12 https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/strange/4456275 이렇게 지적하면 저런 댓글들이 달리죠 클이나 다른 곳도 정리한글 올라왔는데 다 썰려서 페이지가 없네요 퍄
21/06/14 18:18
아니 근데 알려줘도 반응이 왜 저러나요. 반박을 하는것도 아니고 그냥 인신공격이네요.
저분들도 지난 정권때는 다 태극기 부대 수준 낮다고 욕하고 그랬겠죠?
21/06/14 19:46
사람이라고 할 수가 없습니다
그냥 도망가면 그런가보다하지... 그리고 맞고 그르고를 떠나서 왜 발악하면서 욕을하는진 대체 알수가 없음.
21/06/14 17:57
솔직히 전 이거보다는 문대통령 페북글이 더 민망했습니다. 헤이그와 포츠담을 언급하는데 뭔가 좀...국뽕을 너무 심하게 드시는게 아닌가 싶었 ;;;
21/06/14 18:16
저는 정부, 정치인들의 저런 좀스럽고 민망한 짓들은
이해하는 편인데, 쉴더들의 눈물겨운 노력들이 더 한심해 보여서 진작에 손절했지요 같은 그룹으로 묶여서 같이 웃음벨거리가 되기 싫거든요 이번 사건의 본질은 언론개혁이라니…
21/06/14 19:37
최소한 팩트라고 하면 팩트를 증명할만한 뭔가가 있어야 되는거 아닌가 싶습니다.
언론에서도 여러 이야기가 나오는걸로 알고있습니다. 의전프로토콜 팩트라고 단정하는 근거가 궁금합니다.
21/06/14 19:50
박근혜 패션 외교 시절 한국은 빌보드 2위 하면 전국민이 모여서 강남스타일을 외치던 국가였고, 지금 한국은 빌보드 1위 몇주 연속 해도 '오 대단하네. 근데 얼굴은 모르겠다' 라고 중얼거리면서 자기 할 일 하러가는 국가죠.
왜 언론이 안 다뤄주냐..란 말씀을 몇몇분들이 하시는데 일부 방탄 팬들이 팬 커뮤니티에서 툴툴거리며 하는 이야기랑 거의 흡사해서 좀 흥미롭네요. 제가 보기엔 국민들이 더이상 이런 국뽕에 예전만큼 열광하지 않는 것 같아요. 특히 젊은 층으로 갈수록 더더욱 그렇죠.
21/06/14 20:26
G7 언론에서 이준석보다 안 다뤄준다고 언론이 썩었다고 하시는 분들 재밌네요. 크크 익숙한 분들이시기도 하고요.
이준석보다 당연히 화제가 안 되니까 상단 노출도 안되고 기자도 덜 쓰는거죠. 언제부터 포털 상단 기사나 기사 빈도수가 경중 순대로 그대로 갔습니까. 그 경중은 또 누구 잣대로 판단하고요. 이준석 화제되니까 언론 탓으로 몰아가는거 다음 댓글러님들도 하시고들 계시던데..
21/06/14 20:31
오늘자 뉴스공장에 진행자 멘트가 있었네요.
[G7 기사는 꼭꼭 숨긴 포털&언론] https://www.youtube.com/watch?v=aYw_HFIBMxE 이제야 이해되는 언론 성토...
21/06/14 21:21
오타니 기사가 류현진보다 더 앞순위라고 징징대는 수준의 댓글들이 보이네요
G7 참석이 무슨 필수적으로 국민이 알아야할 것도 아니고 저걸 대부분의 언론이 1면에 다뤄야 한다는 발상이 더 위험한거 아닙니까?
21/06/14 22:01
최연소 제1 야당대표와 G7... 당연히 전자에 기사로써의 무게가 실리지 않나요. 박근혜 시절에 문재인 당대표 선출 뉴스 거르고 패션외교만 1면에 도배하면 야당탄압 소리 나왔을거 같은데 말이죠
게다가 정작 찾아보니 G7을 언론의 침묵 어쩌고 할정도로 안다루지도 않았어요. 조중동한경오중 2군데가 이준석 거르고 g7을 1면 헤드로 달았고 거의 모든 언론사가 1면에 기사를 싣어나 5면 안쪽에 한페이지 대부분을 할애해서 주요이슈로 다루고 있는데요
21/06/15 08:33
이미 괴물 그 자체가 된 지 오래되었는데 내년에 정권 끌어내려도 오랜 시간 동안 어준이 지령 따라 발악하면서 뒷세대 발목 잡고 끈질기게 늘어지겠네요.
역사가 저들을 어찌 기록할지 크크
21/06/15 09:43
이준석이 따릉이 타고 2km만 주행하는 극악무도한 짓을 저질렀는데도 침묵하고. 대통령이 국뽕쇼 좀 하겠다고 남의 나라 대통령 사진 잘라낸 일 따위에나 화내는 미개한 네티즌들이군요.
|