1974년 8월8일 워터게이트 사건으로 탄핵직전에 물러난 닉슨 대통령 하야 연설 중 일부입니다.

“대통령으로서 나는 미국의 이익을 앞세우지 않을 수 없습니다.
미국은 모든 시간을 직무에 쏟을 수 있는 대통령과 모든 시간을 직무에 쏟을 수 있는 의회를 필요로 하고 있습니다.
국내외적으로 여러 문제에 직면한 지금은 더욱 그렇습니다.
나의 개인적인 변론을 위해 몇 달씩 싸움을 계속하게 되면 대통령과 의회 모두의 시간과 관심이 거의 모두 빼앗길 것입니다.
그래서 나는 내일 낮 12시를 기해 대통령직을 사임하려고 합니다.”


미국의 워터게이트 와 현재 한국에서 일어난 최순실-박근혜게이트

시대와 국가는 다르지만 그래도 사안의 중대성 및 사회적,도덕적,사법적 문제 어떤 게이트가 더 심하냐
그러면 모두 압도적으로 최순실-박근혜게이트 >>>넘사벽>>>>> 워터게이트라 생각하실 겁니다.

닉슨 대통령의 즉각 하야 발표는 탄핵을 당한 상황에 어쩔 수 없는 선택이었지만
그래도 탄핵보다 하야를 선택을 하였기에 미국의 국정운영은 빠르게 안정 되었습니다.

오늘 국회에서 300명중 234명(80%)이 탄핵을 한 그리고 국민에게도 지지율 4%로 버림받은 박근혜 대통령이
하야가 아닌 탄핵을 선택했고 그 탄핵심판에 대한 답변서가 공개되었습니다.

답변서 내용을 요약하자면...

1. 최순실 국정농단을 알지 못해고 선의로 한 행위이며 연설문 유출은 국민의 눈높이와 맞추기 위해서 였다.
2. 세월호 사건이 벌어질때 대통령은 현장에서 열심히 구조 지휘를 하였다.
3. 뇌물죄는 형사재팬을 지켜봐야 하며 증거가 있어도 파면까지 갈 중대한 법위반은 아니다.


박근혜 대통령은 자신의 과오로 일어난 헌정사상 유례없는 이 혼란에 대한 일말에 죄책감도 없는 것 같습니다.

믿을 수도 없고 이해도 안되고 당연히 거짓말로 여겨지는 변명뿐인 답변서 입니다.

저 답변서에 장황하게 열거한 거짓 변명들이 정말 사실이라 해도 그것은 일단 대통령직을 물러난 후에
자연인으로서 법의 수사와 심판을 받아서 증명할 일이지 대통령신분을 유지한 상태로 탄핵심판에서 할 일이 아닙니다.

대통령의 과오로 일어난 이 탄핵심판으로 인한 현 국정운영의 혼란과 공백의 피해는 온 국민이 겪고 있습니다.

대통령으로서 아니 정치인으로서 책임감과 애국심이 있다면 국민에게 탄핵당한 그 순간 즉각 사임을 해서
국정공백과 혼란이 없도록 새로운 정권이 신속히 들어설 수 있도록 해야 했습니다.

과연 박근혜 대통령은 정치입문을 할 때 어떤 신념과 철학을 가지고 시작을 한 걸까요??

박근혜 대통령에게 과연... 국민과 국가를 위하는 마음이 조금도 없고 오직 사심만이 있는 것인지...