전문의라고 모두 훌륭한 의사는 아니고 일반의라고 모두 돌팔이는 아닙니다. 하지만 확률적으로 전문의가 일반적으로 퀄리티 컨트롤이 잘되는 것은 사실이며 드문 질환 혹은 사고가 났을 때의 대처능력은 차이가 꽤 난다고 생각합니다. 같은 질환으로 진료를 받는다면 되도록 전문의에게 받는 게 더 안전하고 표준화된 치료를 받을 확률이 높겠죠.

전문의 일반의 어떻게 구분할 것인가?
일단 전문의는 의대 6년을 졸업하고 인턴 1년(전공 과가 정해지지 않음), 레지던트 4년(전공과가 정해져서 그것만 4년을 공부함)을 마치고 전문의 시험을 합격한 의사를 말합니다.

일반의는 레지던트 과정을 거치지 않거나 레지던트 과정을 거쳤더라도 본인이 전공한 과가 아닌 다른 과로 병원을 개원한 경우입니다. 예를 들어 최근 화제가 되고 있는 압구정의 모 성형외과처럼 산부인과를 전공한 산부인과 전문의가 병원 간판을 성형외과로 달고 성형수술을 한다면 수련을 받았더라도 일반의입니다.

전문의 일반의를 구분하는 방법은 크게 3가지입니다.

1. 병원 간판

전문의: XXX 성형외과 의원,  ###피부과 의원
일반의: XXX 의원 진료과목: 성형외과, ###클리닉 진료과목:피부과 성형외과

한마디로 간판에 진료과목 or 클리닉 등의 문구가 들어가면 일반의 병원입니다. 대개는 건물에 부착되어 있는 본 간판에만 진료과목이라는 글씨를 매우매우매우 작게 적어놓고 밤에는 그 부분말 불을 꺼두어 보이지 않게 합니다. 입간판이나 다른 간판에서는 구분이 되지 않는 경우가 대부분입니다.

2. 병원 홈페이지나 병원 내부의 의사 경력

전문의: @@@대학 병원 안과 전공의 수료, 안과 전문의
일반의: XXX 대학병원 전공의 수료, XXX 대학 병원 전문의

일반의의 경우 대개 의사 경력에 구체적인 과를 명시하지 않고 두루뭉술하게 무슨 병원 전공의 수료, 무슨 병원 전문의 라고만 적습니다.이런 경우 대개가 자신이 실제로 전공한 과와 지금 진료보는 과가 다른 경우입니다. (예: 산부인과 의사가 성형외과 개원)

사실 이력은 교묘하게 조작하거나 자신에게 불리한 것은 적지 않는 경우가 많아 환자가 보고 구분하기 쉽지 않은 경우도 많습니다. 병원 측에 직접 문의해도 거짓말 하는 경우가 많습니다.

무슨 학회 정회원, 무슨 유명 외국 병원 연수의 경우 제대로 연수를 받은 경우도 있으나 많은 경우 돈만주고 자격증만 받아온 경우도 많습니다. 이런 이력은 그다지 중요한 것이 아닙니다.

3. 해당 진료과 학회 홈페이지에 가면 대개 지역별 전문의를 검색해볼 수 있습니다.내가 피부과 진료를 볼 것인데 대한피부과학회 홈페이지에서 그 병원이 검색되지 않는다면 100%  전문의가 아닙니다.
조금이라도 병원 선택에 도움이 되시길 바랍니다.

-------------------------------------------------------
3줄 요약
건물 부착 간판에 아주 작게라도 진료과목, 클리닉 써있거나 진료과목이 명시되어 있지 않으면 일반의
해당과 홈페이지에서 검색시 없으면 비전문의
의사이력은 교묘하게 조작하는 방법이 많으므로 구분이 쉽지 않습니다.