:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/04/18 19:23
걱정되는 건 이런 현상이 계속 이어갈지,
대공황처럼 큰 사건으로 한번 더 폭망하고 새로 시작할지입니다. 후자일 경우 세계대전 급 전쟁을 동반할 가능성이 높을텐데....
16/04/18 19:33
적어도 몇십년 후의 일이 될거같지만.. 외부와의 전쟁으로 사고수준이 막장인 세계대전을 일으킬만한 국가는 중국과 러시아가 가능성이 그나마 있는데, 일단 트럼프가 당선되면 가능성이 생길수도?
16/04/18 19:58
세계대전 이후 사회구조가 정체되면서 양극화가 계속 커지는 것이 아닌가 싶습니다.
구성원들이야 조금씩 변화할 수도 있지만 구도는 그대로니까요. 알파고느님이 세상을 바꾸기 전까지 이 경향은 지속되지 않을까요?
16/04/18 21:39
실제로 이 이슈는 경제학계 내에서 뜨거운 이슈중에 하나죠. 가장 큰 원인 중 하나로 뽑혔던 무역의 경우 영향을 주긴 했지만 생각보다 영향을 준 폭이 크진 않다 라는 연구 결과가 나온 걸로 알고 있구요. 아직도 풀리지 않은 문제죠.
16/04/18 22:10
이상적 해법은 부자가 지금보다 세금을 더 내도록 하는 것이 아니라 저소득자들이 더 높은 부가가치 일에 종사함으로써 세금을 더 내는 것이 맞겠지만 과연 대다수 미국인들이 수학 공부를 더 열심히 해서 STEM 일자리를 가질 수 있을지는 솔직히 의문입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. 승자독식 2. 돈이 돈을 버는 상황. 3. 교육의 핵심 투입요소가 돈과 부모의 교육수준. 4. 돈과 부모의 교육수준은 과거의 영향으로부터 자유롭지 못 함. (가령 과거의 양반, 귀족의 후손들이 노예, 평민의 후손보다 부자이고 교육을 더 많이 받았을 가능성이 높음. 주관적 견해, 통계 검증X) 에 비추어 볼 때, 부자에게 지금보다 더욱 중과세해야 한다고 생각합니다.
16/04/20 17:17
좋은 글 감사합니다. 요청을 했지만 이렇게 실제로 해주시니 너무 고맙습니다.
결국 양극화를 해결하는건 더 많은 부자과세가 목적이 되는것이 아니라 기존의 저소득층이 더 많은 돈을 벌 수 있는 구조를 그 과세된 돈으로 어떻게 만들어 가야 하는것이 중요하겠네요. 우리나라나 미국에서 부자과세에 대한 무거운 짐뿐만이 아니라 저소득층에게 이 돈이 효과적으로 쓰이게 하는 이중의 과제를 과연 누가 해낼 수 있을지 의문이 갑니다.
|