http://news20.busan.com/news/newsController.jsp?newsId=20120405000162

부산일보에 나온건데요. 이거 저번 조사랑은 달라도 너무 다릅니다.

샘플 500명, 유무선 병행(유선 임의전화번호 걸기+휴대전화 패널) 전화면접 방식 포본오차 95% 신뢰수준 ±4.4%P

부산진 갑

민주통합당 김영춘 후보 26.3%, 무소속 정근 후보 26.2%, 새누리당 나성린 후보 25.1%
그야말로 3파전 치열한 3파전입니다. 1위와 3위의 지지율 격차가 1.2%네요.

북강서을

민주통합당 문성근 45.0%, 새누리당 김도읍 38.4%
오차범위 내의 접전으로 나옵니다. 그래도 지지율 차이가 6.6%면 지금까지 최근 조사중에서 가장 차이가 많이 나 보이죠.

김해을

새누리당 김태호 40.5%, 민주통합당 김경수 38.3%
역시 오차범위 내의 접전이네요. 그 전에 15%에 육박하는 차이와 달리 겨우 2.2% 차이입니다.
김해을의 경우는 새누리당 33.3%, 민주통합당 29.3%로 정당 지지율도 오차범위내에서 새누리당이 앞서는 추세고. 무당파는 아직 29.9%나 된다고 합니다. 특히 무당파의 48.6%가 어느 후보를 선택할지 결정하지 못했다고 했죠.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001717763

광주에서 일단 파란이 일어날 가능성이 높아보입니다.

물론 방법이 자동응답조사(ARS) 방법으로 표본설계는 임의번호걸기(RDD: Random Digit Dialing) 방식과 KT 등재 전화번호 걸기 방식 이라는 신뢰성을 바닥을 기는 방법이라고 하지만요.

일단 서구을. 유효샘플 738명, 표본오차 95% 신뢰수준 ±3.61%p

새누리당 이정현 후보 46.9%, 통합진보당 오병윤 후보 31.4%, 무소속 정남준 후보 7.9%, 정통민주당 이점자 후보 2.2%

새누리당 이정현 후보는 풍암동에서 민주통합당 지지자중에 무려 36.7%를 끌어왔다는게 커 보입니다. 통합진보당 오병윤 후보는 40.2%밖에 못 데려왔죠.
당선 가능성 역시 이정현 후보가 44.0%로 가장 높았고 오병윤(35.8%), 정남준(5.3%), 이점자(2.84%)순이며 40대 제외 전 연령에서 당선 가능성이 높은 것으로 나왔습니다.

다음은 서구갑. 유효샘플은 709명, 표본오차는 95% 신뢰수준은 ±3.68%p

민주당 박혜자  27.2% 무소속 조영택(24.4%) 무소속 정용화(19.2%) 무소속 송갑석(15.0%) 통합진보당 정호(3.8%) 새누리당 성용재(3.5%) 후보

민주당 박혜자 후보는 20대와 60대 이상에서 강세를, 조영택 후보는 40대에서,  송갑석 후보는 20대와 30대에서 강세를 보인다고 하네요.

당선 가능성은
박혜자 30.6%, 조영택 26.9%, 정용화15.9%, 송갑석13.4%, 성용재3.2%, 정호2.1%  순입니다.

광주 마지막 조사는 동구. 유효샘플 798명, 표본오차는 95% 신뢰수준은 ±3.47%p,

무소속 양형일 후보 33.0% 무소속 박주선 28.7% 무소속 이병훈 17.3%, 진보통합당 김관희 4.9%, 무소속 김강열 2.8%, 박동수 2.4% , 박현 2.0%, 자유선진당 구봉우1.3%

여기는 무공천인지 무소속이 엄청나게 많네요.

당선가능성은 양형일(38.0%), 박주선(29.8%), 이병훈(14.2%), 김관희(3.8%), 박현(2.5%), 박동수(1.8%), 구봉우(1.1%), 김강열(1.0%) 순입니다.




재밌는게 두 지역의 여론조사방식이 극과 극입니다.

부산은 RDD와 휴대전화 패널을 이용+전화면접방식
광주는 RDD와 KT 등재 번화 이용+ARS 이용

과연 어떤 방식이 더 정확할지 궁금하네요.



추가

위의 사진에 해럴드 경제 사진 추가요.

광주 서을과 김해을이 눈에 띄고요, 종로와 영등포을은 정말 치열하네요. 충북 청주 상당은 차이가 계속 나고, 경기 고양 덕양갑도 점차 차이가 나기 시작하네요.