제가 주장한 것이 밑에 글에서 주장한것이,

1.이정희씨의 후보 사퇴 및 당대표 사퇴
2.단원갑 재경선 및 노원갑 사죄 후 불출마
3.통진당 승리한 모든 지역 재경선

을 주장했죠.

1,2는 너무 당연하고 3번을 안하려면 이정희의 출당 혹은 제명을 해야 한다고 했고요. 아예 선을 그어버리는거죠. 뭐 꼬리자르기일수도 있지만 이 경우 꼬리가 아니라 머리이므로 사람들이 '이정희를 출당, 제명'까지 했다면 더이상 의심하긴 힘드니까요.

http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=84653

그 이유는 바로 이겁니다. 벌써 이런 이야기가 돌고 있죠. 아무리 뭐라 그래도, 절대 신뢰 안한다고 해도 전국에서 가장 많이 팔리는 신문인 조선일보 사설에 대놓고 이런 이야기가 나온다는 겁니다. 이 밑은 기사 중 발췌입니다.

민주당과 진보당은 전국 80여곳에서 후보 단일화 경선을 실시했고 이 중 14곳에서 진보당 후보가 승리했다"며 "진보당의 대표 진영이 동원한 여론조사 조작 기법을 진보당의 다른 후보들이 쓰지 않았으리라고 누가 장담할 수 있겠는가"라며 다른 진보당 후보들도 여론조사 조작을 한 게 아니냐는 의혹을 제기하기까지 했다.


여기까지 발췌했습니다.
여기에 대해서 뭔가 다른 변론을 할 수 있나요? 자기들은 깨끗하다, 이정희 선본에서 홀로 한 것이다라고 하실 수 있는 분 계신가요? 아니 국민에게 그걸 설득할 수 있나요? 지금 이상태로요? 절대 불가능이라고 봅니다.

한 당의 대표가 대놓고 조작질 했습니다. 이미 야권연대에서의 경선의 순수성은 훼손될대로 훼손되었습니다. 그것이 한 당의 대표로 인해서요. 사람들의 인식에서 아직은 당대표가 그 당의 이미지를 끌고 가는 편입니다. 뭐 서서히 바뀌고 있지만요. 한창 참여정부 인기가 바닥의 바닥을 칠 당시에, 열린우리당이 재보선마다 패한 이유는 뭐 여당으로 제대로 못한 점도 있지만 당의 얼굴이라고 할 사람이 바로 고 노무현 전 대통령이었고 당시는 '이게 다 노무현때문이다.'라는 말이 유행할정도로 뭐 그랬었죠. 지금 새누리당이 10년 넘게 가져온 명작같은 당명인 '한나라당'이라는 당명을 바꾸려는 이유는 한나라당=핵심인물이 이명박 대통령, 이기때문에 그 이미지 바꾸기 위해서죠. 그 전의 신한국당이 한나라당으로 바꾸려고 한 것도 신한국당=핵심인물이 김영삼 전 대통령, 이기때문이고요. 당명을 바꾸는 극한의 수가 아니라면 사람들 이미지에서는 당대표 이미지=당의 이미지에 가깝다고 봅니다. 뭐 100%는 아닐지라도 말이죠. 그것을 많이 반영하죠. 아무래도 10여년전까지만해도 우리나라는 삼김으로 대표되는 보스 정치가 힘을 가졌었기도 하니까요. 그건 어쩔수 없다고 봅니다.

그렇다면 통진당 후보들은 '경선에서 조작질한 사람이 대표로 있는 당'의 '그 경선에서 뽑힌' 후보가 되는 겁니다. 과연 일반 중도층이나 민통당 지지자들 눈에 그들이 '순수한 경선에서 승리한 후보'로 보일까요? 절대 아니라고 말씀드릴 수 있습니다. 야권연대로 인해서 나와야 하는 시너지는 커녕 오히려 의심의 눈초리만 보일겁니다. 워낙 압도적인 지지율의 노회찬 후보를 제외하면 심지어 심상정 후보조차도 자칫하다가는 끝납니다. 뭐 심상정 후보까지야 이긴다고쳐도 나머지는요? 박살나면 박살났지 과연 시너지가 날까요? 그러기 힘들어보입니다. 반 MB, 반 새누리 진영에는 콘크리트 지지층이 30%씩 있지 않습니다.

20-30대, 반 MB, 반 새누리당을 지향하는 분들이 과연 이러한 사태를 보고도 '그래도 통진당에 표줘야지'라고 하실까요? 아니라고 봅니다. 차라리 투표를 포기하거나 하면 했지 통진당에 표는 못준다는 분들이 많아질 겁니다.

예를 들어보죠.

지금 이정희씨와 완전히 다른 계열인 참여계인 천호선 후보를 보세요. 은평을에서 힘을 내서 지금 5% 내외로 따라잡았다고 합니다. 그 이재오 후보를요. 그리고 야권연대에서 이겼고 그로인한 시너지가 발휘되고, 또 뭐 같은 뿌리라고 할 수 있는 민통당 전통적 지지층들이 도와준다면 역전도 꿈이 아니게 되었습니다. 그런데 과연 은평을의 중도층과 민통당 지지층이 과연 이런 사태를 겪고나서 순수하게 천호선 후보를 도와줄까요? 아니라고 봅니다. 쉽게 의심의 눈을 떨치기 힘들죠. 내부에서도 그러기 시작하는데 그냥 누굴 찍을까 하다가 '그래도 반 MB, 반 새누리지.'라고 생각한 20-30대들이 그런다면? 도덕성을 이재오 후보가 같은 수준으로 만들어버리고 경력이나 혹은 지역일꾼론으로 내세우기 시작하면 과연 천호선 후보가 극복이 될까요?

단순히 후보사퇴만으로 그런게 진정될리가 없죠. 새누리당조차도 최구식 의원을 제명시켰습니다.

이 사태를 완전히 진정시키려면 이정희씨를 제명이나 출당시키거나 혹은 이러한 전체 재경선을 해야 한다고 봅니다. 논리적 궤변이라면 궤변이라고 듣겠습니다. 하지만 상황은 그정도로 안 좋습니다. 본격적인 선거 들어가서 상대 후보가 그러한 것을 지적하기 시작하면 근소한 지지율 차이에서 치명적인 약점이 되기 마련입니다.

적어도 상대의 그런공격에서 '그래서 반성하고 공정하게 다시 재경선을 했다.'라고 할 수 있어야 합니다. 그래야 통진당이 살 수 있으니까요. 적어도 통진당이 완전히 무너지면 안됩니다. 나중에 바뀌고 어떻게 되더라도 지금 완패해버리면 안되기에 그러는 겁니다. 그런면에서 다시 복잡하고 힘들더라도 최선은 통진당이 이긴 지역에서 재경선을 해야 한다는 거였습니다.

통진당 내부의 반발이요? 그건 통진당의 이정희씨와 다른 대표들이 알아서 무마시켜야죠. 뭐 그 사람들 주장인 '보좌관을 잘못 다룬' 책임으로 다른 아랫사람들을 알아서 제어하라는 겁니다. 자기들이 잘못했으면 최소한도로 책임을 져야죠. 반발해서 물러나라고 하면 물러나고 칩거하라면 칩거하든지 해서요. 그래야 통진당이 살아날 수 있고 야권연대가 투명성을 가질 수 있죠.

지금 당장 중도층이나 민통당 지지자에게 가서 통진당 후보가 나오면 찍을 수 있냐고 물어보세요. 저런 사실 말씀드리고요. 이정희씨가, 대표인 사람이 조작질했다고 하면서요. 과연 순순히 찍어줄 수 있을까요? 전 쉽지 않다고 봅니다.



뭐... 이래봤자 이미 1번부터 글러먹은 상황에서 최악이긴 합니다만, 제가 감정적이 되어서, 통진당이 싫어서가 아니라 적어도 이번 총선의 이슈 중에서 이 부분에서 야권연대가 자유로우려면 이래야 한다는 겁니다.

이제 내내 끌려다니고 지지율 빠지고 투표율 빠질 일만 남았다고 봅니다.

최소 58%, 최대 65%까지 기대했던 투표율은 이제 못해도 5~8%는 빠져서 최소 50%, 최대 60%로 기대합니다. 최대도 너무 많은가요?

지지율이요? 지금 접전지역은 다 질 가능성이 높다고 봐야됩니다. PK에서도 3~4석이나 건지면 다행인겁니다. 충남, 대전도 많이 넘겨줄 가능성이 높다고 보고요. 수도권 접전지역은 그야말로 박살날 가능성이 아주 높아졌습니다. 특히나 통진당 후보가 나오는 쪽으로는 말이죠.


정말 열받는게 지금까지 삽질하고 지지율 내린거는 그래도 야권연대만 되면 시너지 내면서 극복이 가능했다고 봅니다. 그런데 이제는 안철수 교수가 나와서 적극적 지지등을 하지 않는 한에는 그야말로 반전의 여지가 없습니다. 시너지는 커녕 지지율을 발목만 잡게 생긴겁니다. 아무리 좋게 생각하려고해도 긍정적인 부분이 하나도 없습니다. 그야말로 하나도 없습니다. 무슨 짓을 해야 이렇게 망칠 수 있을까요?

정말 한심한 오늘, 아니 이제는 어제가 되었지만 그런 날이네요.