PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2025/04/16 14:36:03
Name 깃털달린뱀
Link #1 https://www.newspim.com/news/view/20250414000928
Subject [일반] 용인·평택 반도체 클러스터 지중화비 70% 국비 지원


https://www.newspim.com/news/view/20250414000928

정부의 반도체 지원책이 나왔습니다. 그 중에는 용인·평택 반도체 클러스터의 송전선로 지중화 비용 중 기업부담분 1.8조원의 70%를 국비로 지원한다는 내용이 담겨있습니다.

용인·평택 반도체 클러스터는 처음 입지 선정 때도 여러 잡음이 많이 나왔습니다. 구미, 청주, 천안 등도 유치 경쟁을 했는데 결국은 용인으로 결정 됐습니다. 우수인재 유치 및 기존 반도체 사업장과의 연계 등을 이유로요.


아시다시피 우리나라는 발전은 지방에서 하고 그 전기를 수도권으로 보냅니다. 그러려면 송전선로가 필요한데 현재 수도권으로 가는 송전망은 이미 포화상태입니다. 그리고 새로운 송전선로를 짓는 건 굉장히 어렵고, 돈 많이 들어가고, 시간도 오래걸리는 골치 아픈 일입니다.

그리고 이런 대규모 반도체 공장은 필연적으로 엄청난 전력과 용수를 잡아먹습니다. 그 결과가 이것입니다. 클러스터를 위해선 대규모 송전선로를 깔아야하는데 주민 반발로 힘드니 지중화 합니다. 지중화는 돈이 많이 들어서 그 비용이 2.4조입니다. 그리고 그 중 한전투자분, 기업 기투자분을 제외한 나머지 1.8조의 70%는 국비로 들어갑니다.

용수문제도 크고 반도체 클러스터를 위해 규제완화 한 것들도 있는데 굳이 다 적지는 않겠습니다.


결론만 보면 이렇습니다. [좋은 공장은 수도권이 가져가고 비용은 모두가 나눠낸다.] 나쁘게 보면 나라의 역량으로 수도권에 좋은 걸 몰아준 셈이죠.

정말 할 말이 많은 주제입니다. 발전소 입지 문제부터 송전망 문제, 지역별 전기료 차등, 정부의 지원으로 개별 기업이 굳이 전력망같은 '사소한' 문제를 무시하게 되는 것까지.


시장원리에 따르면 전기료가 싸고 물이 풍부한 곳에 입지를 했어야겠지요. 하지만 우리나라 기업은 그런 '사소한' 문제는 신경쓸 필요가 없습니다. 정부가 나서서 알아서 해결해줄테니까요. 그럼 당연히 모든 좋은 것들은 수도권에 몰리겠죠. 장점은 누리고 단점은 정부가 부담하는데 바보가 아니라면야.


뭐 국제정세 자체가 자국 기업, 산업을 위해 전폭적으로 지원하는 추세이니 지원 자체를 문제삼기는 그렇습니다만... 모양새가 영 씁쓸합니다.

솔직한 심정으로는 국가의 역량을 수도권에 몰빵하는 현재 체제를 무시하고 '지방은 수도권이 낸 세금이나 뜯어먹는다' 같은 소리나 안들었으면 좋겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ShamanRobot
25/04/16 14:37
수정 아이콘
강원도 양구 수입천 댐 문제도 똑같죠 그렇게 물 필요하면 거기다가 댐 짓던가
산다는건
25/04/16 14:38
수정 아이콘
구미로만 보냈어도 좋았을 것을..안타깝네요.
아따따뚜르겐
25/04/16 14:38
수정 아이콘
아직도 바뀔려면 먼 것 같아요. 그래서 건담을 봅니다?
25/04/16 14:41
수정 아이콘
저도 수도권 집중화에 비판적이지만 현 상황에서 석박사급 인재를 끌어오기 위해선 수도권에 짓는 수 밖에 없었으리라 봅니다.
Liberalist
25/04/16 14:44
수정 아이콘
이걸 국비로 왜 지원해주는지... 수익자부담원칙 내다버리는 멍청한 짓거리입니다.
선례가 생기면 기업체들이 닥치고 수도권에 알박고 징징거리는 짓거리 무한반복일텐데, 이거 억제하기 위해서라도 원칙을 강조했어야죠.
[이런저런 조건 때문에 수도권 고집해? 그럼 그거에 대한 페널티도 니들이 부담해!] 이런 논리가 성립하기라도 해야 수도권 집중화를 어떻게 해볼 여지가 생기죠.
25/04/16 14:48
수정 아이콘
저걸 왜 국비로 해줘요?
無欲則剛
25/04/16 14:48
수정 아이콘
이런건 보조금에 속하나요?
회로이론
25/04/16 14:48
수정 아이콘
송전선로 건설 비용 지원과 별개로 저 반도체 클러스터 전체를 돌릴 만큼의 전력을 우리나라 전체 발전량이 뒷받침할 수 있는 건지 궁금하네요.
워낙 전력 소모가 클 거라고 해서, 발전 용량 자체가 부족할 수도 있다는 이야기를 들었는데, 이 부분에 대한 대책은 어떻게 되는 건지 궁금하네요.
호랑이기운
25/04/16 14:49
수정 아이콘
천안정도만 선정했어도...
손꾸랔
25/04/16 14:51
수정 아이콘
-좋은 인재가 서울로 가는 이유: 좋은 기업은 서울에 있어서
-좋은 기업이 서울에 있는 이유: 좋은 인재를 뽑기 위해
???
이른취침
25/04/16 17:06
수정 아이콘
원래 이런 피드백작용으로 강화되는 거죠.
뭉쳐있어야 상업시설이나 문화시설도 수익성이 높아서
그 효과를 더 증폭시키구요.

너무 과도해서 그 이익을 넘을 정도로 사회문제가 되는 것 뿐임
25/04/16 14:52
수정 아이콘
뭐 대세가 되면 버릴수 없는건 똑같긴한데..
원칙으로 갔어야 하지 않을까 하네요.
하필 트럼프의 시대를 살고 있으니 지원안하기 어렵긴하지만..
시드라
25/04/16 14:56
수정 아이콘
삼성 돈 많은데 왜 국비지원을 70%나 해주는 건지 모르겠네요

30% 해줘도 말나올 판에요

수도권 집중화는 하도 말 많이 해서 이만 줄입니다
이른취침
25/04/16 17:07
수정 아이콘
그게 대기업이죠.
대기업의 제1원칙이 나랏돈으로 사업하는 거임.
시드라
25/04/16 17:41
수정 아이콘
예전에는 그랬어도 지금도 그런건 크크크...
25/04/16 14:57
수정 아이콘
해줭
덴드로븀
25/04/16 14:59
수정 아이콘
반도체 클러스터에 들어설 업장들은 시멘트공장이나 쿠팡 물류센터가 아니라는걸 감안하고 비판해야겠죠.
25/04/16 15:01
수정 아이콘
수도권에 해야겠다면 필요한 쪽에서 돈 써야 하는 것이 맞지 않나 싶네요
윤지호
25/04/16 15:03
수정 아이콘
사람들 자체가 지방에 [처박히길] 싫어하는데 답이 없죠. 반도체 클러스터를 지방에 지어놓으면 거기서 필요한 고급인력들이 과연 지방으로 갈까요?

본문에서도 지적하셨듯이, 이미 이렇게 되버린거 어쩔수 없다손 치고 나중에 지방에 아쉬운소리 하는 머저리짓만 안하면 다행이라고 생각합니다.
수도권에 집중투자에서 수도권에서만 돈벌게 해놓고서 그렇게 나온 세수가지고 지방에 투자한다고 했을 때 생각이 있으면 거기에 대고 지방이 수도권에 무임승차한다 그런 말같지도 않은 소리는 하지 말아야죠.
시드라
25/04/16 15:12
수정 아이콘
조롱만 안해도 넘어갈 사람이 대다수인데 서울공화국 몇몇 시민분들은 그냥 넘어가시질 않더군요

서울 및 수도권이 수십년째 이렇게 크고 있는데 말입니다
Primavera
25/04/16 16:50
수정 아이콘
반도체 정도면 지방이고 나발이고 무조건 가는 수밖에 더 있습니까. 삼성 하이닉스 수도권 밖이라고 거르면 다른 대체재 있나요?
저거만 옮겨 놔도 화성시급 도시 하나 자연발생하겠구만.
25/04/16 15:03
수정 아이콘
반도체가 국가적으로 워낙 비중이 높아서 정부가 지원해주는거 좋게 생각합니다. TSMC도 대만정부가 전폭적으로 지지해주고 있죠.
그리고 수도권 밖으로 벗어나면 사람은 어떻게 뽑죠 ㅠ
25/04/16 15:03
수정 아이콘
어디서 이런 결정을 하나 했더니 기재부인 모양이군요. 막판에 재미 좀 보려고 애쓰는 걸까요.
Bronx Bombers
25/04/16 15:12
수정 아이콘
저도 수도권 살지만 전기세 차등징수는 꼭 해야한다 봅니다. 피지알에도 좋은건 다 수도권에 원전은 지방으로 몰아야 한다는 분이 있었죠. 양심이 있긴 한건지 원
전기쥐
25/04/16 15:19
수정 아이콘
저도 수도권 사는 전기 기술자이긴 한데 전기세 차등징수에는 동의합니다.
수메르인
25/04/16 15:20
수정 아이콘
수도권에 대충 알박고 뭉개면서 '해줘'하면 결국 해주니 매번 이런 식이지요
FlutterUser
25/04/16 15:26
수정 아이콘
안해주면 국가 경쟁력을 책임지는 두가지 축중에 하나가 흔들리게 될겁니다.
그리고 공장은 수도권에, 지원금 마련하는 돈은 국민 모두가 나눠낸다는 식으로 얘기하지만.. 반드시 그것뿐만은 아니죠.
지방에 좋은 일자리가 있어야 하긴 하는데.. 글로벌하게 경쟁력을 가져야 하는 곳은 일단 이기고 살아남는데 모든것을 집중해야 하는거 아닌가 싶습니다 ㅠ
요즘에는 메모리반도체에서 중국이 치고 올라온다고 하더군요. 앞으로 경쟁은 더욱 힘들어즐겁니다. 중국과 경쟁하는 산업은 정말 힘들어지죠..
소와소나무
25/04/16 15:31
수정 아이콘
댓글에도 있지만 전기하고 물 감당 가능한지 의문이네요.
한화우승조국통일
25/04/16 15:34
수정 아이콘
지원하는 건 어쩔 수 없겠다 싶은데 그러다가 지방 투자에 대해서는 날카롭고 냉철한 자본주의와 합리성의 빠따나 들이대지 말았으면 좋겠습니다
탑클라우드
25/04/16 15:41
수정 아이콘
차라리 수도권을 대상으로 지방에서 효과적으로 장사할 수 있는 방법을 찾아야 하는 시대가 오는 느낌입니다.
전기하고 물 대는 지역의 주민들은 전기하고 물을 거의 공짜로 쓸 수 있게 해줘야 지방도 사람이 살겠죠.
25/04/16 15:42
수정 아이콘
저래놓고 지방에 투자는커녕 도로나 철도 들어가는것조차도 세금낭비 취급당하는거보면 할말이 없습니다.
덴드로븀
25/04/16 15:43
수정 아이콘
https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002436176?sid=105
[애플도 손 잡으려 했던 中 비밀병기…10년 만에 삼성도 무시 못하는 ‘특허괴물’로] 2025.03.03. (해럴드경제)
<YMTC>
올 1월 업계 첫 294단 낸드 양산 “기술 쿠데타”
삼성·SK와 격차 2년 안으로 줄이며 턱 밑 추격
7년 전 외면받던 적층 기술, 이제 삼성도 채택

https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005459548?sid=103
[대기업도 中企도 해외로 해외로… "이러다 한국 전체가 러스트벨트"] 2025.03.16. (매일경제)

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003429704?sid=101
[중국 스마트폰, 정부 보조금 등에 업고 글로벌 시장 정조준] 2025.03.26.

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013184018?sid=104
[中 전지업체 CATL 1분기 순익 32%↑…"전기차·PHV용 호조"] 2025.04.15.

https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005578844?sid=101
[단독 - '세계 1위' 中 CATL, 한국 고급인력 흡수 '본격화'…韓 법인 설립 확정] 2025.04.16.

그나마 우리나라가 최상위권을 유지해온 고부가가치 산업들마처 중국에게 치이는 상황에서
수도권 집중화 포기하고 지방가서 천천히 끌어올리겠다고 선언할만한 대기업은 없다고 봐야죠.

10여년전이면 모를까 이제와서 대기업들보고 지방에 가라고 해봐야 오히려 좋아~ 하면서 해외로 더 나가버릴텐데
차라리 수도권에라도 돈 때려박게 해줘야하는게 아닌가 싶은 상황이라고 볼수도 있습니다.

수도권 집중화 역시 바로 아랫글처럼 우리나라의 해결 불가능에 가까운 수많은 문제 중 하나일뿐이죠...
크레토스
25/04/16 15:50
수정 아이콘
별 관련없습니다..대기업들은 국내공장을 수도권에 짓나 지방에 짓나 상관없이 해외로 나가고 있는 중이죠.
이미 해외투자는 할 수 있는 선에서 풀로 하고 있습니다.
그리고 이 전기나 물 문제가 생각보다 더 어려운 문제고 단순히 돈 투자한다고 단기간에 해결될 문제도 아니에요.
이대로면 지어놓고도 공장 제대로 못 돌릴 확률 높을걸요.
25/04/16 15:49
수정 아이콘
반도체가 밀리면 환율이 오르고 모든 국민이 힘들어지죠
아이폰값 오르는게 문제가 아니라 모든 물가가 오릅니다
25/04/16 15:49
수정 아이콘
이런거 찬성하는 사람들은 집값오른다고 불평하면 안된다고 생각합니다.
DogSound-_-*
25/04/16 15:52
수정 아이콘
(수정됨) 염병 발전소가 소재한 지방(보령, 태안, 당진, 영흥 등) 요런데는 돈 마니 든다고 철탑짓고, 수도권은 지중화 해주고 쓰발 낄낄낄
소주파
25/04/16 16:11
수정 아이콘
이 부분에 대해 서울 포함 다른 지역 사람들은 거의 무지하죠. 저도 얼마전에 들어서 처음 알게 됐습니다. 수도권에서 쓰는 전기를 위해 충청 서해안 지역이 송전탑을 유지해야 하면, 수도권 전기요금의 일정 지분이라도 해당 지역으로 가는 게 타당할 것 같습니다.
25/04/16 16:15
수정 아이콘
각 국가가 국내 주요 산업, 기업체를 보호하기 위해서 강경하게 나오는 시대에, 국내 대표 산업인 반도체에 저정도 돈 지원하는데도 형평성, 균형 이야기 하는건 저는 공감 안됩니다. 대만은 TSMC를 위해서 아예 국민들 쓰는 물과 전기까지도 몰아주고있고, 미국은 국내 제조업 보호하고 살리겠다고, 바이든때는 보조금, 트럼프는 관세 휘두르고있고, 중국은 그 많은 돈을 쏟아부어서 반도체 산업을 키웠으니 지금 우리나라가 비상입니다. 그런 상황인데 한국에서 반도체 클러스터 지중화에 돈 붓는거 정말로 이정도로 비판할 일인가요? 국가가 "니네가 수도권에 알박기 했으니 패널티는 감수하는게 정당해. 그게 정의로워"란 태도로 방치하면 다른 나라들도 "어이쿠야 그게 맞지"하면서 지네들 보조금이며 지원이며 빼준다고 합니까?
왕립해군
25/04/16 16:25
수정 아이콘
(수정됨) 공존할 수 있는 문제죠. 저 언급하신 문제 중에서 국가별로 국내에 문제 없이 단일대오로 진행하고 반대가 제로에 수렴한다면 동의하겠으나 그게 아니니까 공존한다고 말씀드리고 싶네요.

국가적 산업 육성 맞는 말이죠. 그럼에도 저출산도 지방소멸도 다 패결하지말고 있는 그대로 흘러가게하고 서울도 거대해져서 또 그 안에서 슬럼화 분화 계층화 가속되어도 해결 해달라고 안하실거면 인정하겠습니다.

어떤 일에 무조건적인 단일대오로 흐트러짐 없이 할 수 없지요. 매번 경제적, 자본주의적 논리는 편의대로 체리피킹해서 적용하는데 좋은소리만 보이길 원하는건 웃기죠.

대만도 tsmc로 좋은 것만 있는게 아니에요..부동산 문제 도농격차 똑같이 나옵니다. 그저 우리가 외국인이라 잘 안찾아보려고 하는거 뿐이죠.
깃털달린뱀
25/04/16 16:39
수정 아이콘
최소한 특혜를 받고 있다고 인식은 하고 있어야지 그게 무슨 당연한 권리인 마냥 안해주면 '패널티'라는 사고방식이 문제입니다.
지원이야 여러 이유로 해줄 수 있습니다만 그걸 받는 쪽이 무슨 맡겨놓은 것쯤으로 생각하는 건 잘못된 거 아니겠습니까.
시드라
25/04/16 17:42
수정 아이콘
그게 [당연한 것]이 아니라는건 좀 알아야 겠죠?
손꾸랔
+ 25/04/16 20:28
수정 아이콘
AI에 물어보니 넓은 중국은 물론이고 대만도 반도체 시설이 지역거점으로 분산돼 있더군요.
+ 25/04/16 20:30
수정 아이콘
그런 감언이설로 지금까지 좋은것만 쏙쏙 뽑아간 업보는 안터질거라고 생각하는지요?
왕립해군
25/04/16 16:19
수정 아이콘
캬... 이걸 국비로? 지방자치 세금 가져가면 그렇게 욕하는 사람 천지인데 크크
오컬트
25/04/16 16:23
수정 아이콘
이걸 이리 해주니까 지방 갈 이유가 없어지죠. 세금내는건 다똑같은 국민인데. 크크크...
동년배
25/04/16 16:26
수정 아이콘
(수정됨) 저런것도 다 보조금인데 회사에 직접적으로 돈주는 것 보다 더 질 안좋은 보조금입니다. 회사가 자기돈으로 하면 적어도 피해대상이 되는 해당지역 사람들이 만족할만한 돈을 지급해야 하기 때문에 적어도 분배 자체는 그래도 최대한 시장원칙에 맞게 배분되지만 국가가 권력으로 밀어붙이면 해당지역 사람들이 저항수단이 매우 제한되죠.
샤한샤
25/04/16 16:34
수정 아이콘
정부 입장에서도 이거 미국하고 유치 경쟁 뛰는건데 지방균형발전같은 한가한 소리 할 여유가 없죠.
깃털달린뱀
25/04/16 17:03
수정 아이콘
여기서 지역균형같은 소리가 왜 나오는지 모르겠습니다. 지역균형을 위해 비합리적이지만 좀 희생해라 한 게 아니라 반대로 수도권에 입지하기 위해서 생긴 비효율(전력망, 용수 등)을 국가한테 떠넘긴 상황이죠.

국가 간 경쟁 때문에 지원은 '킹쩔 수 없었다'는 그 다음 얘기입니다.

저도 전체적으로 보면 할 수도 있는 결정이라고 보긴 합니다만 '당연히 우리 건데 수도권이 왜 희생해야하냐?'라는 스탠스가 마음에 안들 뿐입니다. 애초에 희생이 아니라니까요.
switchgear
25/04/16 16:42
수정 아이콘
(수정됨) 국가 산업 경쟁력을 위해 그냥 지중 철탑을 올리는게 시간 비용 다 절약되는 방법이죠. 밀양 초고압 송전탑 전자파 얘기에 그렇게 비웃는 사람들이 많던데 수도권은 왜 쓸데없이 돈하고 시간드는 지중화를 해서 돈과 시간을 다 날립답니까? 저도 초고압 송전탑 전자파는 괴담에 가깝다고 생각하는 사람입니다. 그러니 합리적인 방법으로 가야된다고 보는데 지중화 자체가 당연하다는 전제로 논의가 되면 안되죠.
샤한샤
25/04/16 16:47
수정 아이콘
저도 이거는 이해가 안갑니다
밀양송전탑보다 뭐 열배 백배 많은 전력이 지나다니는건지
설령 그런다한들 진짜로 위험하긴 한건지 증거도 없는데
고작 돈 퍼주면서 한다는게 전선 지중화라니 돈이 너무 아까워요
제로투
25/04/16 16:44
수정 아이콘
반도체는 워낙 중요한 국가 핵심사업이라 저는 이해가 되네요.
+ 25/04/16 19:32
수정 아이콘
저 돈 쓰는 거 보다 그냥 송전탑 쫘악 세우게끔 규제 완화하면 됩니다

지방은 세우고 수도권은 돈 주면서까지 지중화고 뭐 그런거죠
Primavera
25/04/16 16:47
수정 아이콘
세종시 수도이전 시도했을때가 대한민국의 마지막 기회 어쩌구 하시던 분들이 여기에 찬성하면 뭐 어쩌자는 건지
모링가
25/04/16 16:51
수정 아이콘
전기 차등징수 진짜 필요하다고 생각합니다.
iPhoneXX
25/04/16 16:55
수정 아이콘
지역별 차등 전기요금제가 어느 정도로 적용될지 모르겠지만..인재 조달이니 인프라 어쩌구 인정한다쳐도 나중에 수도권 전기요금 비싸서 기업 죽는다 이런 소리나 안했으면 좋겠네요.
누군가입니다
25/04/16 17:04
수정 아이콘
지원보단 지중화를 하는게 좀
까놓고 말해서 사람 물자 수도권에 몰려있다지만 경기권에서도 사람 크게 없는 지역 넓고 용인이면 그런 지역 충분히 있습니다
근데도 지중화가 필요한가요?
이른취침
25/04/16 17:10
수정 아이콘
✅ 왜 평택/용인에서 지중화를 하나?

1. 첨단 산업 단지에 필수적인 안정성
반도체 공장은 정전이나 전압 변동에도 민감해서, 전력 안정성이 아주 중요해.

지상 전선은 태풍·낙뢰·나무 쓰러짐 등에 취약하니까, 지중화로 전력 공급을 훨씬 안정화시킬 수 있어.

2. 통신 품질 및 보안
반도체 공장은 고속 통신망과 정보 보안이 중요해서, 통신선도 지중화하면 노이즈 간섭 줄이고 보안 강화 가능해.

3. 도로 확장과 교통 흐름 개선
공장 단지 주변은 트럭이나 화물차량이 많이 다니니까 도로 인프라 개선이 중요해. 전신주가 없어지면 도로도 더 유연하게 설계할 수 있지.

4. 도시 계획 차원에서의 미래 대비
용인·평택은 인구도 늘고 있어서, 신도시급 개발이 같이 이뤄지는 곳이 많아. 처음부터 지중화를 해두면 추가 공사 비용이나 교통 마비 줄일 수 있음.

❗하지만 단점도 있음
엄청난 예산이 들어. 특히 반도체 공장과 연결되는 대규모 송전선 지중화는 수천억 단위.

공사 기간도 김. 도로나 기존 기반시설 건드려야 하니까 불편함이 생길 수 있어.

그래서 보통은 국가 지원 + 기업 투자 + 지자체 예산이 같이 들어가는 방식으로 해결함.

???? 정리하면:
평택·용인은 "지방"이긴 해도 전통적인 지방의 논리로 보면 안 되는 곳이야. 산업·인구 밀도·미래 확장성 면에서 거의 수도권 수준으로 취급되고, 첨단 산업 인프라를 지키기 위해 지중화는 필수에 가까움.
------------------------
GPT의 답변입니다...
강원도
25/04/16 17:09
수정 아이콘
솔직히 양심 없는 사람들 많죠.
모나크모나크
25/04/16 17:25
수정 아이콘
지중화 지원 말고 반도체 지원을 하라고...
25/04/16 17:32
수정 아이콘
아니 뜬금없이 지중화는 왜... 연구개발비 세제혜택을 강화하거나 바이든처럼 보조금을 주면 기업이 알아서 판단해서 가장 효율적으로 사용합니다. 반도체가 국가 기간산업이니까 지원할 수 있는데 지중화 지원은 정말 어이없네요.
이른취침
25/04/16 17:45
수정 아이콘
선거철이기도 하고
송전선으로 민원이 많긴 할테니
지자체에선 성과로 만들기 쉬운 부분이라...
엄청난 예산 따오는 거나 마찬가지니까요.
25/04/16 17:48
수정 아이콘
보조금은 어렵죠 다른나라 눈치도 보이고 우리나라 정서상 삼성한테 돈퍼준다고하면 누가 좋아하겠습니까.
25/04/16 18:48
수정 아이콘
인프라 지원 안 하면 전기 없으면 안 돌아가는게 it니깐 그렇죠
25/04/16 17:44
수정 아이콘
늘하는 생각이지만
행정수도 이전 반대한 헌재재판관들은 역사의 죄인입니다. 나라의 숨통을 끊어놨다고 해야할까
서울이 지방 젊은이들 다빨아가놓고 아웃풋으로 출산율 0.69 내놓고 있는데 말이죠
전쟁보다 더한 인구분쇄기가 수도권 집중입니다. 저래놓고 집값올라 힘들다고 하면 뭐마렵죠 참
포프의대모험
+ 25/04/16 19:31
수정 아이콘
전 행정수도 이전보다도 경부고속도로 확장공사나 Ktx가 훨~씬 크리티컬 했다고 봅니다
세종시 부지도 수백만 수용하기엔 거지같이 생겼고 인구 십수만명 뻠삥하고 끝났을거같아요
교통이 넘 좋아져서 서울 들락거리기가 너무 쉬워서 전국 인구를 다빨아먹고 지방 인프라를 멸망시켰죠
누군가입니다
+ 25/04/16 21:04
수정 아이콘
부산 서울 거리가 오사카 도쿄보다 가깝다는걸 지식으로 알게되었습니다 막연하게 비슷하겠거니 했는데...
하긴 대전사는 친구도 직장때문에 대전에 살지 2주에 한번은 서울에서 올라오더군요
25/04/16 18:42
수정 아이콘
당연한 것이고 국제 엘리트는 시골이나 지방 어느 나라나 안 갑니다.

그리고 무식하게 지역별 전기요금 차등제나 하니 당연하게 현차도 미국가죠 크크 이미 미국 산업용 전기가 1mkwh당 우리나라보다 2배나 더 싸고 국민성고 좋아요
그리고 미국도 노조 많다는 증거 많고 노동법도 강하죠 부당해고 해도 300억 넘게 배상하고 건설과 조선, 택배, 항만은 워낙 악명이 높아서
낭만조사
25/04/16 19:00
수정 아이콘
지금도 현차 공장은 지방인 울산에 있고..
아직 하지도 않은 전기요금 차등 때문이 아니라
관세 때문에 미국가는거 아닌가요...

울산 현대차 채용이 경쟁률이 높듯
반도체 단지가 부산, 대구, 창원급 도시에 들어오면
엘리트?라도 다 가지않을까요?
일각여삼추
25/04/16 19:01
수정 아이콘
국가 1위 수출산업인데 당연히 해줘야죠. 다른 나라는 훨씬 많은 혜택 준다고 하는 곳들 많습니다. 한국기업이라고 한국에 공장 지어야 된다는 건 국제화 시대에 시대착오적인 생각입니다.
포프의대모험
+ 25/04/16 19:22
수정 아이콘
지중화는 핀트가 좀... 지원해주는게 아니고 토지보상금에 소송비용따지면 지중화가 젤싸니까 선택한거죠...
기업이든 기재부든 여기 댓글다는 사람들 누구보다 최소비용 빠르게 뽑습니다. 철탑보다 4~6배드는데 미쳤다고 서비스로 해줍니까
송전선 직선으로깔면 100키로 깔거 산지로 최대한 둘러서 130 150깔고 도저히 피할수 없는 도심 일부구간만 하는 비용인거죠
이정도 대규모 기간산업 하는데 정부 푸시 못받으면 뒤지라는거고 거꾸로 직무유기 아닌가요

저는 이거보다 관세충격 맞는다고 자동차 지원금 추경 15조 꾸리는게 더 어이없던데요. 송전선은 일회성이고 일단 명목은 인프라니 깔아놓으면 삼하 말고 다른회사들도 받아쓰기라도 하지 전기차할인은 걍 내수 빨아먹으세요 이상도 아닌데..
손꾸랔
+ 25/04/16 20:19
수정 아이콘
국가 전략산업인 반도체에 지원해주는거 가지고 누가 뭐라 하나요. 애초에 공장을 수도권이 아니라 발전소 가까운 지방에 세웠으면 아낄 수 있는 돈이 수조원은 넘을거 같은데 거기다가 국민세금까지 퍼붓는다니 화가 나죠.
그 수조원 돈을 인력 유치에 들이면 지방이라고 해서 인재가 안올까요.
사부작
+ 25/04/16 20:27
수정 아이콘
저도 서울 살기는 하는데, 이런 정부 인프라로 좌우되는 부분이 큰 시설은 지방에 육성해야죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] [공지]자게 운영위 현황 및 정치카테고리 관련 안내 드립니다. [28] jjohny=쿠마 25/03/16 15266 18
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 300432 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 354727 10
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 357350 3
104078 [일반] 출생아가 두 배로 늘어나는 방법? - 적극적 이민 정책을 촉구하며 [69] 사부작3020 25/04/16 3020 3
104077 [일반] 용인·평택 반도체 클러스터 지중화비 70% 국비 지원 [72] 깃털달린뱀5141 25/04/16 5141 12
104076 [일반] 26학년도 의대 정원 동결... 17일 발표 [128] 교대가즈아7401 25/04/16 7401 1
104075 [일반] 대화의 방식 : SRPG와 RTS [39] 글곰6415 25/04/15 6415 21
104074 [일반] 조금 다른 아이를 키우는 일상 7 [11] Poe5105 25/04/15 5105 38
104073 [일반] 서울대 교수회가 제시한 "대한민국 교육개혁 제안" [86] EnergyFlow10912 25/04/15 10912 4
104072 [일반] “내 인생은 망했다, 너희는 탈조선해라”…이국종 교수, 작심발언 왜? [352] 궤변16361 25/04/15 16361 24
104071 [일반] 런린이가쓰는 10km 대회 준비&후기 [13] Jane4967 25/04/15 4967 6
104070 [일반] Nothing Happens. [4] aDayInTheLife3087 25/04/14 3087 6
104068 [일반] [역사] IBM이 시작해 도시바가 완성한 저장장치 / 저장장치의 역사 [17] Fig.13090 25/04/14 3090 7
104067 [일반] 현대차의 자율주행 기술은 어느정도 일까요? [75] 또리토스6365 25/04/14 6365 0
104065 [일반] 최근 보는 웹소설들 [33] 비선광6440 25/04/14 6440 3
104064 [일반] 오늘자 시총 10조 코인 먹튀 발생... [56] 롤격발매기원13221 25/04/14 13221 4
104063 [일반] 기억나는 가게 손님들 이야기. [14] 인생의참된맛5915 25/04/13 5915 6
104062 [일반] [웹툰]로판인가? 삼국지인가? '악녀는 두번 산다' 추천 [18] 카랑카5917 25/04/13 5917 1
104061 [일반] 스스로 뒤통수 후리게 하면서도 끊을 수 없는 겨자의 낭만 [4] Poe5313 25/04/13 5313 22
104060 [일반] 남북통일이 앞으로도 영원히 불가능한 이유 [127] 독서상품권10138 25/04/13 10138 2
104059 [일반] 제67회 그래미 어워드 수상자 [10] 김치찌개5542 25/04/13 5542 2
104058 [일반] [서평]《출퇴근의 역사》 - 통근을 향한 낙관과 그 이면 [2] 계층방정3065 25/04/12 3065 5
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로