PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/12/15 15:03:02
Name Aedi
Subject [정치] 다음 대통령은 정치력이 충만한 인물이 되길 바라며..
윤석열 전 대통령의 탄핵은 분명 통쾌한 면이 있습니다. 하지만 정치사의 큰 흐름에서 보면, 박근혜 전 대통령에 이어 윤석열 전 대통령까지 연속적으로 탄핵된 것은 보수 정치 진영과 우리 사회 전체에 있어 심각한 비극이라 할 수 있습니다. 두 번의 탄핵이 일어났다면, 세 번째 탄핵 역시 언젠가는 반복될 가능성이 높습니다.

그렇기에 더더욱 이제 보수는 건강하고 개혁적인 보수로 다시 태어나야 합니다. 과거의 실패에서 교훈을 얻고, 국민에게 신뢰를 주는 새로운 모습을 보여야만 합니다. 이 과정은 단순히 보수 진영만을 위한 것이 아니라, 우리 정치 전체의 균형과 발전을 위해 반드시 필요합니다.

최근 정치권에서 벌어진 일련의 사태로 인해 보수와 진보 간의 대립이 극단으로 치닫고 있습니다. 그러나 이럴 때일수록 우리가 기억해야 할 것은, 우리는 결국 같은 공동체의 구성원이라는 점입니다. 아무리 큰 갈등이 있다 해도 내전 같은 극단적인 상황을 제외하면, 우리는 협력하며 나아가야만 합니다.

문재인 정권이 내세운 적폐청산 캠페인은 분명 시대적 요구에 부합하는 부분이 있었습니다. 하지만 적폐청산의 과정에서 보수 진영 전체가 '적폐'라는 이름으로 낙인찍히고, 많은 인사가 법적, 정치적으로 몰락하면서 이로 인해 보수 진영은 급격히 위축되었습니다. 정권 교체 후에도 이 상처는 쉽게 회복되지 않았고, 보수 내부에서 자성의 목소리와 함께 강경한 반발심이 동시에 싹트는 결과를 낳았습니다. 이는 결국 보수 진영이 개혁과 쇄신보다는 반발과 복수의 논리로 재편되는 데 영향을 미쳤고 윤석열이라는 진보수의 혼성 괴물이 탄생하고 말았습니다.

보수 진영의 잘못을 지적하고 바로잡는 것은 분명 필요합니다. 하지만 이를 벼랑 끝으로 몰아세우는 방식으로 접근하면, 또 다른 불신과 반발을 초래할 가능성이 큽니다. 적폐 청산이라는 이름 아래 극단적인 조치가 반복될수록, 제2의 '윤석열'과 같은 인물이 나올 수밖에 없습니다. 이는 우리가 추구하는 정치 발전의 방향과는 거리가 멉니다.

윤석열의 탄핵을 끝으로 이제는 서로를 적으로 간주하기보다는, 문제를 해결할 파트너로 인식할 필요가 있습니다. 아무리 서로가 한심해도 말이죠. 그런 생각은 속으로 묻어두고 겉으로라도 서로 타협하길 희망합니다. 그게 정치의 본질이죠. 갈등 속에서도 건설적인 대화를 통해 합의점을 찾아가야 합니다. 진정한 적폐 청산은 상대를 파괴하는 데 있는 것이 아니라, 서로가 경험에서 교훈을 얻고 더 나은 시스템을 구축하는 데 있습니다.

보수와 진보는 단순히 맞서는 두 진영이 아닙니다. 이 나라의 미래를 함께 설계해야 할 동반자입니다. 지금이야말로 정치력을 발휘해 공존의 해법을 모색해야 할 때입니다. 그렇기에 다음 정치적 리더는 부디 정치 만렙인 정치인이 됐으면 좋겠습니다. 우리 시대에 삼김과 같은 위대한 정치인들을 다시 볼 순 없는걸까요?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/15 15:10
수정 아이콘
사실 재미있는 게. 무슨 '정치보복'이니 화해니 상생이니 하는데.
무슨 개인적 감정을 가지고(물론 완전히 아예 없다고는 말 못하겠습니다만) 그건 굉장히 작은 비율이고. 객관적 공정하게 봐도 내란 일으킨 주범들을 철저하게 수사해서 엄단하고 다시는 이런 일이 이 나라에 일어나지 못하게 하려면 신상필벌이 확실해야 하지 않겠습니까.
조현천 계엄 음모 대충 수사 뭉개고 넘어가니(윤석열 정권 검사들이 뭉갰죠) 이번 내란이 일어났듯.
잘못하면 완전히 패가망신한다 알려줘야 안 할 거 아닙니까.
"여기선 해도 되니까"라는 송곳 명대사처럼. 여기서 그러면 죽는다는 걸 보여줘야 이런 일이 안 일어나죠.

잘한 거엔 포상을 하고. 잘못한 거엔 엄정한 처벌을 하는 게 맞지, 공자 말대로. 잘한 거에도 좋게 대하고 악에도 좋게 대하면 분별이 어디로 가느냔 말입니다.
적폐청산도. 사이버사령부, 국정원, 기무사 등 온갖 군 정보기관 등 국가기관이 총동원되어 댓글 공작하고 선거개입하고 국정농단한 게 문제지. 그걸 제대로 조사 안 하고 처벌 안 하고 넘어가는 게 정의일까요? 기무사 장성인가 하나 자살했을 떄 보수정당에서 문재인 검찰이(윤석열 사단이) 죽였다고 난리를 치던데. 그런 민주주의를 위협하는 선거개입을 군이 해놓고 범죄 혐의자가 자살하는 게 문제지 그걸 죽였다고 할 수 있습니까? 수사를 그럼 안 해야 합니까?

아직 차기 정권 시작도 안 되었는데 온정론이 나오는 게 사실 동의하기도 어렵고 이해도 안 갑니다. 철저한 조사와 제대로 된 수사, 처벌이 있어야 한다고 봅니다.
채상병사건, 도이치모터스 주가조작. 양평고속도로. 관저 의혹. 감사원 부실감사 의혹 등 지금 이거 말고도 엄청나게 많은데 걍 생각나서 적은 것만 이 정도입니다.
거기에 내란까지 있죠.

이건 개인적 보복이 아니라 나라 정의를 바로 세우려면 반드시 신상필벌해서 바로 잡아야 할 국가적 잘못들입니다. 그냥 넘어가는 게 불의이고 다시 또 저지르라는 잘못된 신호를 주는 겁니다.

그리고 보수는 적반하장으로 정치보복이나 보수 궤멸이니 할 게 아니라.
최근 한동훈처럼이라도 하면서 내란은 보수가 해선 안 된다 그래서 퇴진에 찬성했다라고 하거나.
김상욱 의원처럼. 윤상현과 대화하듯 보수가 해선 안 될 짓을 했기에 보수를 지키고자 나는 탄핵에 찬성한다 하는 게 맞는 거죠.
그렇게 안 하면 보수는 쇄신도 못하고 스스로 소멸해갈 겁니다.
뿌엉이
24/12/15 15:11
수정 아이콘
이번에는 내란이라 좋게 넘어간다는것이 불가능할걸로 보입니다. 가장 우선순위는 국가의 존립이고 내란에 가담하거나 묵인 동조한 자는
끝까지 추적해고 죗값을 물어서 선례을 남겨야 합니다 추경호을 조사해 보면 알겠지만
탄핵반대가 왜 그리 많이 나왔나 뭐 여러 정치적인 계산도 있고 하겠지만
개인적으로 보기에 여기에 연관된 의원이 상당히 많아서 그랬을 가능성이 높습니다 그런 사람들은 하나도 남김없이 처벌을 받아야 한다고 생각합니다
지구돌기
24/12/15 15:11
수정 아이콘
그러기에는 [계엄]. [내란]의 무게가 너무 크네요.
왠만하면 품에 안고 가는 것이 좋다는데 동의하는데, 그러기에는 너무 큰 일을 저지른거라서요.
항정살
24/12/15 15:12
수정 아이콘
일단 다음 대통령은 내란 세력과 완전히 단절 된 사람이 됐으면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 내란 세력에 대한 처벌이 제대로 되지 않을 거 같습니다.
신성로마제국
24/12/15 15:12
수정 아이콘
내란수괴는 사형선고는 내리는 게 맞다고 생각합니다. 집행은 무리겠지만.
24/12/15 15:47
수정 아이콘
무기징역으로 지내다가 몇 년 살다가 사면시킬 바에야, 우두머리와 핵심 인물은 진짜 사형 집행까지도 검토하는 것을 해보면 좋겠습니다.
무리일 수는 있지만 나라의 기강과 근간의 문제인데, 사형 집행 안해왔으니까 그냥 이번에도 안할게 이렇게 생략하고 넘어가는 것도 죄의 무게를 가볍게 하는 것 같습니다.
닉네임을바꾸다
24/12/15 15:14
수정 아이콘
(수정됨) 문젠 이번건은 내란...즉 내전도 하겠다라는 선전포고죠...
즉 정치력 만렙이 나와도 그 사람은 저 내전세력을 아주 조용히 해체시킬겁니다...눈떠보니 소멸되었다 느낄정도로 조용히 말이죠...
머스테인
24/12/15 15:16
수정 아이콘
다음에 들어설 정부에 온정을 기대하지 말고
다음 정부가 들어서기전에 부패한 정치인들을 청소할 생각을 하는것이
더 제대로 된 반성이 아닐까 싶은 마음도 있습니다.
언제까지 해줘만 바라고 살아야 하는지 지겹습니다.
24/12/15 15:18
수정 아이콘
말씀하신 바에 동의하나 그들을 다 단죄하려면 또 다시 적폐청산을 외쳐야하고.. 그러다보면 제 2의, 혹은 더 극단적인 윤석열이 또 탄생할 가능성이 높다고 생각합니다. 투표를 통한 평화적인 심판이 가장 유효하긴 하지만.. 가능할까요?
24/12/15 15:23
수정 아이콘
이제 보수는 대선 이기기 그른 거 같은데 제2의 전두환이 선거로 당선될 가능성이 얼마나 될까요. 저는 지금 국민의힘 하는 거 보면 얘네 대선은 완전히 포기하고, 전국 지지는 완전히 포기하고 영남 강원 일부 호족으로 다선의원으로 웰빙으로 살겠다 정도로 보이는데요.
탄핵 찬성이 전연령대, 전지역 다 절반을 넘고, 보수정당 지지자 일부만 반대가 나오는 상황입니다.

민주당이 잘못하면 지지가 떨어지고 정권교체가 될 수는 있는데. 지금 국민의힘처럼 나오면 대선 이기기 어렵고. 설사 된다고 해도 또 계엄하고 또 내란할 거라고요? 하라고 하죠. 지금 죽 보니 중간지휘관 일선에서 다 반기드는데 2024년에 군부독재 자체가 그냥 대한민국에서 말이 안 됩니다. 여기가 미얀마나 태국도 아니고 러시아 중국 북한도 아니고. 병사들한테 비무장 시민에 총 겨누고 총 쏘라고 하면 쏘겠습니까? 국회의원 체포하라고 명령 내리면 무슨 스타크래프트 유닛도 아니고 어택땅을 하겠어요? 못 하죠. 애초에 대선 승리도 어렵지만 대통령이 된 자가 그 짓을 또 하면 그 즉시 임기 끝나고 또 탄핵에 내란죄 수감이죠. 반헌법적 극우적 장성 장교 일부면 모르겠는데, 전원이 간부인 특수부대조차 소극적인 걸로 봐선 이 나라에서 이제 군사반란은 원천 불가능에 가까운 게 아닌가 싶습니다.

그렇다 해도 시도 자체가 반헌법적이고 반민주적 반체제적이니 이 내란은 엄벌을 받아야 마땅하고요. 윤석열은 죽을 때까지 감옥에서 못 나올 겁니다. 주도적 참여자들도요.
닉네임을바꾸다
24/12/15 15:26
수정 아이콘
삼김 중 하나인 김영삼도 3당합당 사람에 따라선 야합으로 군부독재 후신인 민정당계가 지금껏 살아남게한 한 과가 있다치지만 그조차도 하나회는 날렸죠...
진산월(陳山月)
24/12/15 15:34
수정 아이콘
내란입니다. 불법적인 계엄으로 국회와 반대세력을 처단하고 독재를 이루려 했어요. 그것을 청산하지 않으면 제이 제삼의 윤석열과 그 일당이 나오지 않으리라 장담할 수 있나요. 자신들의 이익을 위해 국가경제와 나라의 미래를 망가뜨린 자들을 절대 용서하지 못하겠습니다.
키비쳐
24/12/15 15:43
수정 아이콘
저는 그런 적폐청산이면 열번 스무번이고 해야한다고 생각합니다. 아니죠, 굳이 적폐청산이란 명칭을 붙일 필요가 없죠. 솔직히 적폐라고 불러주는 것도 사치입니다. 내란동조세력은 단순히 반대 세력도 아니고 그냥 반란세력이자 역적입니다. 역적에게 왜 이리도 자비를 베푸는 거죠? 선생님께서는 혹시 내란동조세력을 정치적 파트너로 보고 계시는 겁니까, 지금?
+ 24/12/15 15:59
수정 아이콘
모두가 DJ 정도의 인성이었다면
노태우, 전두환 사면도 의미가 있었을 겁니다.
햇볕정책도 성공했을거구요
개인적으로 결과와 무관하게 DJ의 판단을
일정부분 지지합니다

근데 세상에는 나쁜놈들이 너무 많아요
선의를 보여주면 악의로 받더라구요
자칭법조인사당군
24/12/15 15:20
수정 아이콘
그러기엔 '정도'껏 했어야지요
내란 친위쿠데타가 장난입니까???
민주 세력이 정권잡으면 꼭 협치 화합 타령하는데
김대중 대통령의 큰 실책중 하나가
저 타령에 넘어가서 학살자 내란수괴 풀어준 겁니다.
발본색원해서 법대로 처벌을 제대로 하고
다음 스텝 밟아야지요
메르데카일일팔
24/12/15 15:20
수정 아이콘
저도 시스템의 틀 안에서 국정을 운영하는 포용력 있는 중견 정치인들이 중도양당정치를 구현하는게 이상적이라고 보는데, 문제는 한 축이 2연탄을 먹을 정도로 양당정치를 구현해낼 수 없게 맛이 가버린 경우는 아직 난세를 해쳐나갈 강력한 카리스마의 정치인을 시대가 필요로 하는게 아닌가 싶습니다...
24/12/15 15:22
수정 아이콘
지금의 국민의힘을 보수라 부르지 않았으면 좋겠습니다.
그냥 극우내란세력이지
보수라는것 정의 자체에서 부터 어긋나 버렸는데 그저 언론 프레임에 따라 보수라고 불렸던 거지요.
사실상 정치학적으로 보수는 민주당에 가깝죠.
우스타
24/12/15 15:22
수정 아이콘
김영삼이 그랬듯 개가 짖어도 기차는 갑니다.
싸그리 숙청해야 마땅합니다.
24/12/15 15:23
수정 아이콘
죄가 있는자는 처벌받아 마땅하다봅니다.
24/12/15 15:24
수정 아이콘
'보수'와 '진보'라면 그럴 수 있다고 생각합니다.
하지만 한국에서는 왕정-천황숭배-독재로 이어지는 독재찬양세력, 반민주주의 세력을 '보수'라고 둔갑시켜 말하고 있고
민주주의세력을 엉뚱하게 진보라고 칭하고 있는 거라고 봅니다.

민주주의와 반민주주의(독재) 사이의 당연한 반목을 '진보와 보수'의 대립이라고 하는 건
반민주주의세력이 자기들을 대한민국의 정상적인 한 축이라고 세탁을 하려고 사람들에게 가스라이팅을 한 결과라고 생각합니다.

대한민국이라는 민주공화국에서 반민주세력은 거부되어야 할 무언가이지,
민주주의 사회의 정상적인 한 축으로서 서로 대화하고 타협할 대상이 아닐 겁니다.
Mephisto
24/12/15 15:25
수정 아이콘
겨우 전 정부 때를 이 정도로 평가하신다면 다음은 얼마나 참혹할지를 기대하세요.
저지른 만큼 돌려받는겁니다.
오히려 문정부는 국민에게 그 정도 밖에 못했냐고 질타받았구요.
24/12/15 15:27
수정 아이콘
수사 결과를 봐야하지만 추경호가 내란죄로 엮이면 상생이고머고 그냥 끝입니다
이번 국힘에서 탄핵반대한게 탄해소추안에 추경호가 내란동조했다고 해놔서 반대한것도 있습니다
실제 오늘 아침kbs토론에 국힘에서 나온패널이 추경호가 내란죄로 엮이면 국힘은 위헌정당으로 정당해산하고 의원직상실 될거같다는 걱정을한다고 말했습니다
그럼 추경호가 죄가없음되는거아닌가 싶은데 걱정하는거보니 관련이있는거같기도하고
이재명 대통령되고 윤석렬무기징역에 국힘해산되면 화합이고머고 그런거 없죠
머스테인
24/12/15 15:28
수정 아이콘
화합을 요구하기에 우선하여 보수 정치세력부터 전향적인 물갈이를 하는게 먼저인것 같습니다.
적어도 대화와 타협 협치의 상대로 삼기에 적절한 상대여야 화합이 가능할텐데 그게 가능하겠습니까.
실행 할수 없는 현실을 외면하고 말로만 이상적인 해결책이 현시점에 받아들여질지를 먼저 생각해 봐야죠.
이부키
24/12/15 15:31
수정 아이콘
내란 동조세력에게 무슨 핑계가 이리 많나요?
다람쥐룰루
24/12/15 15:32
수정 아이콘
국가에 해가되는 세력을 적출해내는 수술을 제대로 집도해 낼 인물이 대통령이 되어야겠죠
24/12/15 15:35
수정 아이콘
내란범들인데 놔두면 제2 제3의 내란만 부를뿐이죠.
우와왕
24/12/15 15:38
수정 아이콘
내가 미친짓(계엄)한거는 니들이 날 탄압했기 때문이야!! 난 정당해!! 
어? 이거 딱 윤석렬 주장…
랜슬롯
24/12/15 15:41
수정 아이콘
내란을 거부하고 대통령과 다른 노선을 탔다면 모를까 국민의힘은 사실상 동조자에 가깝기때문에 문제를 해결할 파트너로 인식하는건 불가능하죠. 범죄의 동조자 이자 옹호의 길을 택한건 국힘 본인들이니
헨나이
24/12/15 15:41
수정 아이콘
이제 문제는 보수가 과연 내란 세력을 끊어낼 수 있는가에 있습니다
적폐 세력도 우리 편이니까 적폐청산은 우리 편에 대한 공격으로 바라보는 시각으로는 
어떠한 변화도 이끌어낼 수 없습니다

자신들이 정말 대한민국의 보수라고 생각한다면
적폐 청산은 정당한 미래하는 것을 인정하고
그 다음을 생각해야죠
일반상대성이론
24/12/15 15:42
수정 아이콘
문재인이 적폐청산을 열심히 했나요?
24/12/15 15:42
수정 아이콘
(수정됨) 정치력이 충만이고 나발이고 원하지 않습니다.
어차피 경제는 개박살 났기에 다음 대통령이 나좀 잘먹고 잘살게 해달라고 기대는 하지만 실현하기 어렵다는 것 역시 알고있기에 큰 기대는 하지 않습니다.

그저
자기 전에 네이버 뉴스 탭 열어서 비상계엄 안했나 체크해야 되고,
일어난 직후 네이버 뉴스 탭 열어서 비상계엄 안했나 체크해야 되는
이런 삶을 원하지 않습니다.

12월 3일 이전의 밤과 아침을 돌려받기 원합니다.
자기 전 출근하기 싫은 나를 잘 다독이며 잠에 들어야했던 밤을 원하고,
시끄럽게 알람을 울려대는 휴대폰에 짜증내며 출근준비만 하면 됐던 아침을 원합니다.

1987 영화를 보며 감사의 마음을 가졌지만, 제 일이 될거라곤 생각지 않았습니다.
서울의 봄, 택시운전사 영화를 보며 "분노"를 느꼈을지언정, "공포"를 느끼진 않았다구요.
24/12/15 15:48
수정 아이콘
(수정됨) 공감합니다. 그 역사를 바탕으로 한 영화가 나의 일이 될수도 있다는 공포를 느끼게해줬죠 윤씨가. 그렇다고 두렵다고 가만히 있는건 도저히 아닌거같고. 일단 고비하나는 넘겨서 다행입니다.
뒹굴뒹굴
+ 24/12/15 16:38
수정 아이콘
저도 자고 일어나면 혹시나 2차 계엄령이 있을까 뉴스부터 찾아 봤습니다.
어제 드디어 하루 편히 잤네요.
그랬더니 이재 헌재에서 기각 가능하다며 특정 정치 집단이 다시 공포를 만들어 주고 있네요.
내란 부역 정당도 하루 빨리 치워 버리고 싶은 심정입니다.
피아칼라이
24/12/15 15:42
수정 아이콘
내란범들부터 싹다 잡아죽인 다음에 한번 얘기해봅시다. 아, 탄핵반대표 던진 공범들도 같이 잡아죽이고요.
키비쳐
24/12/15 15:45
수정 아이콘
만약에 내란동조세력이 용서가 가능하고 협력이 가능한 보수세력이면, 전 그냥 좌파세력이 되겠습니다.
시원시원
24/12/15 15:45
수정 아이콘
독재 옹호자들은 이석기가 속했던 통진당 정도로 축소되어야 된다고 생각합니다.
둘 다 양 극단에서 민주공화국 체제 자체에 대한 전복을 생각하는건 마찬가지예요.
24/12/15 15:47
수정 아이콘
살면서 윤석열처럼 '정치'를 안 하는 사람은 처음 봤습니다. 전 윤석열의 탄생이 국민들의 '정치혐오증'에 기반했다고 생각합니다. '정치인'이 아니니까 대통령을 잘 할 거야 라는 생각이 윤석열이라는 괴물을 만들었죠. 대통령은 '정치인'이 해야 한다는 생각을 윤석열을 보면서 확신하게 되었네요.
+ 24/12/15 15:54
수정 아이콘
저도 비슷한 결로 이제 정치인 테두리 밖에서 대통령감이라고 갑툭튀한 뉴페이스는 절대 기대도 관심도 어떤 것도 안가지려구요. 바보같은 소리만 하는 홍준표가 뉴페이스보다는 훨 나을수 있다는 생각을 했어요. 왜냐? 국민 눈치는 볼줄 아니까요. 안철수처럼 정치밭에서 몇년 굴러야 그나마 정치인이 된다고 생각이 확고해졌네요.

그리고 우리나라는 더더욱 정치밭에서 구른 '정치인'이어야 대통령 직무를 감당할수 있다는걸 전 이제는 확신합니다.
난자완스
24/12/15 15:49
수정 아이콘
이거 뭉게고 가면 다음에는 계엄,내란 성공이죠.
왜냐 실패해도 리스크가 별로 안크니까.

그러니 확실하게 본보기를 보여줘야죠.
또 이런짓 하면 패가망신 이다. 내란범들만 작살나는게 아니라 너네 주변까지 다 작살날거다.
난자완스
+ 24/12/15 16:00
수정 아이콘
아 그리고 이건 정치적인 문제가 아니에요.
범죄 문제에요.
5천만 국민들의 목숨을 걸고 한 범죄고 그걸 지지하는 세력이죠.
그냥 범죄 카르텔 이에요.
24/12/15 15:51
수정 아이콘
보수를 참칭하는 극우 세력 멸망 -> 사실은 중도보수에 가까운 민주당이 보수위치에 포지셔닝 -> 새로운 세력, 혹은 민주당에서 분화한 세력등이 중도진보 형성.....
이렇게 자리잡으면 딱 좋겠습니다.
동년배
24/12/15 15:52
수정 아이콘
하나회와 상생과 협치하자는 겁니까?
우유크림빵
24/12/15 15:53
수정 아이콘
죄송한데 친위쿠데타로 국민의 일상을 무너뜨린 내란사범을 감싸면서 아무튼 이재명은 안 돼! 하고 외치는 집단을 국정의 파트너로 취급할 바에는 전부 다 감옥에 박아버리고 새로운 파트너를 찾는 게 대한민국에 만배는 더 이로울 것 같습니다만...
토끼공듀
+ 24/12/15 15:53
수정 아이콘
길게 적다가 다 지우고 한마디만 적습니다. 물 타지 마세요.
+ 24/12/15 15:54
수정 아이콘
"정치"를 전혀 할 줄 모르는 대통령은 앞으로 안 봤으면 좋겠습니다만...적어도 다음 정부는 이 내란 세력에과는 정치로 타협하지 않았으면 좋겠습니다.
mystery spinner
+ 24/12/15 15:54
수정 아이콘
적폐청산을 제대로 안해서 잘못된 역사가 반복되고 있는거 아닌가요?
DownTeamisDown
+ 24/12/15 15:55
수정 아이콘
국민의힘 위헌정당심판은 당리당략으로만 보면 민주당 입장에서는 손해 일겁니다.
국민의힘이 보수의 대표주자여야 중도층이 민주당을 찍어줄거라서요.
만약 국민의힘이 위헌정당이 되고 탄핵찬성파 하고 개혁신당 일부 등등이 합쳐서 새로운 보수정당이 나온다면 다시 정면승부가 가능하다고 보거든요.
물론 한국정치에는 국민의힘이 위헌정당으로 망하는게 나을겁니다.
윤석열의 계엄에 동조하고 탄핵을 빈대한 그곳은 없어지는게 나아요
+ 24/12/15 16:11
수정 아이콘
제 생각에도 민주당이 집권해도 국민의힘을 바로 위헌정당심판을 시도하기는 어려울 것 같습니다. 정치탄압이라고 역풍일으킬 게 뻔하거든요.
현재 국민의힘을 대신할 대안 보수 정당이 어느 정도 규모로 커져야 할 것 같고, 그러면 국민의 힘을 위시한 시대착오적 정당은 역사속으로 사라지게 될 것 같습니다.
안군시대
+ 24/12/15 15:58
수정 아이콘
혹여나, 문정권의 부동산 정책 실패라던지, 페미 이슈라던지 등등과 윤정권의 계엄선포를 동치해서, 이쪽도 저쪽도 둘 다 잘못한건 잘못한거니 과거는 묻어버리고 새 시대로 나아가자는 식의 논리는 아니시길 믿습니다.
+ 24/12/15 16:02
수정 아이콘
어차피 한국 보수는 문재인정부의 남북단일팀이나 코로나백신 정도 잘못만 지적해도 합리적이고 과학적이고 안보관이 투철한 세력으로 변신하죠.
기술적트레이더
+ 24/12/15 16:00
수정 아이콘
금융 경제쪽 개혁 좀 해주세요.
배당소득 분리과세해주면 자다가도 찍으러 갑니다
스테픈커리
+ 24/12/15 16:02
수정 아이콘
+1
+ 24/12/15 16:07
수정 아이콘
근데 이번에 민주당쪽이 얘기하는 거보면 배당소득 분리과세=대주주 이득=부자 감세라는 논리로만 설명하더군요
주식시장 정상화라는 과정에서 상법개정과 같이 이뤄져야할 가장 중요한 과제라고 보는데..
요원한 거 같습니다.. 다만 이재명은 공개토론이 필요하다는 식으로 얘기했었으니 그 점에서 약간은 희망을 가져볼만한가 싶네요
+ 24/12/15 16:16
수정 아이콘
저도 민주당은 자본소득을 지나치게 부자의 이익 또는 불로소득 관점으로 보는 게 마음에 들지 않더라구요.
요즘은 소시민도 노후 대비를 위해 이자나 배당같은 현금흐름 창출하는 재무관리를 하고 있는 시대인데 말이죠.
+ 24/12/15 16:21
수정 아이콘
감세하면 좋은거 모르는 사람 아무도 없죠. 문제는 안그래도 부족한데 그걸 대체할 세금을 찾아야 하니 그렇죠.
+ 24/12/15 16:53
수정 아이콘
감세는 감세인데.. 분리과세가 될 경우 세수는 오히려 늘 수도 있습니다.
애초에 배당 자체가 별로 없으니 배당소득 과세로 인해 얻는 세금은 얼마 안되고
배당소득 분리과세를 하면 배당이 늘 테니 오히려 국가가 얻는 세금 자체는 늘어날 수 있다는 거고
이재명은 이런 부분에 대해서 꽤나 열려있는 마인드인 거 같은데..
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1168391.html
기사에도 나오듯 민주당 자체에서는 [“현재는 배당소득세를 내는 분들이 (소득) 상위 1%”라며 “배당이 확대돼 더 많은 사람들이 배당소득세를 내게 되면 분리과세 한다는 입장”] 요런 의견이라.. 선후를 바꿔서 생각하고만 있으니 이게 과연 가능한가싶네요.
+ 24/12/15 16:55
수정 아이콘
지금 상황에선 배당이 아닌 다른 수단으로 이익을 대주주에게 몰아주는 걸 생각하면 아직은 설레발에 가깝죠.
+ 24/12/15 17:17
수정 아이콘
지금은 대주주에게 배당이라는 선택지 자체를 없앤 상태니까요.
선택지를 주고 상법개정을 통해 다른 수단도 억제하고 그래야된다고 생각합니다.
+ 24/12/15 17:21
수정 아이콘
금투세랑 합쳐서 같이 할 시기 정도면 모를까 지금 해봐야 나중에 감세 다 받아놓고 딴 소리만 잔뜩나오겠죠.
+ 24/12/15 17:25
수정 아이콘
뭐 금투세의 이상한 부분들(특히 원천징수)을 제대로 고치고
배당소득 분리과세와 함께 시행한다면 괜찮을 거 같습니다만..
애초에 배당소득 분리과세에 금투세가 동반해야 되는 부분은 또 아닌 거 같네요.
금투세는 양도세 위주인 거라.. 상법개정과 배당소득 분리과세가 이뤄지고
국내 주식시장이 제대로 된 평가를 받을 때 적용해도 될 거라 봅니다.
그 때 가서 반대할 사람 많을 거다라는 건 오히려 그 부분이 설레발이라고 보구요.
+ 24/12/15 17:28
수정 아이콘
증권거래세율만 봐도 다시 올리는 거 쉽지 않은데 과연 설레발일까요?
+ 24/12/15 17:43
수정 아이콘
winpark 님//
쉽지 않다는 게.. 사람들이 반대해서 쉽지 않다는 건가요 시스템적인 문젠가요
두 개는 엄연히 다른데.. 금투세가 폐기됐는데 증권거래세율을 다시 이전으로 돌리는데 반대가 심하단 소린 못들었네요. 애초에 금투세 폐지가 확정된 지 며칠 지나지도 않았구요.
+ 24/12/15 17:50
수정 아이콘
당장 커뮤나 언론에서 복원 이야기 나오니 정부는 인하 고집했었고 여야 모두 입 닫고 있는게 현실인데요.
+ 24/12/15 16:24
수정 아이콘
솔직히 이번에 당론대로 가결되긴 했지만 또 한 번 금투세를 추진할까 두렵기도 합니다.
상법개정과 배당소득 분리과세등 선결 과제들이 이어진 후 주식시장이 정상화되고
원천징수 같은 부분은 좀 제대로 고치고 금투세를 시행하면 찬성할 텐데..
지금 민주당의 기조면 그렇게 되지 않을 거 같다는 게 참..
다람쥐룰루
+ 24/12/15 16:45
수정 아이콘
그 대주주가 부당하게 세금을 더 내고있을 가능성에 대해 언급하면 부자가 세금을 더 내는게 뭐가 문제냐는 답이 나올까요?
세수정의는 원칙보다 세금을 덜 내는 일도 없어야하지만 원칙보다 세금을 더 내는 일도 없어야 한다고 생각하긴 합니다.
물론 부자들이 세금을 덜 내는 경우가 훨씬 많죠...그리고 자기가 세금을 덜내는거에 대해서는 문제제기를 하지 않습니다 크크크
+ 24/12/15 17:11
수정 아이콘
원칙은 뭐고 세금을 더 내고 덜 내고의 기준은 어떻게 정해지는 건가요?
세금에 대한 절대적인 수치란 게 있어서 더 내고 덜 내고가 결정되는 건 아닐 테고..
아니 애초에 종합과세 되서 49.5%를 내야되는 건 원칙이라는 부분이 좀 비정상적인 거 아니었을까요?
미국이나 여타 다른 나라들과 비교하면 어마어마한 수준인데..

여튼 뭐 딱히 대주주가 더 내든 덜 내든 거기에 포커스를 두는 거 아니고
배당소득 분리과세가 실현돼야 기업이 얻는 이익을 유보하지 않고 주주들에게 일정 정도 배당하게 되며
그렇게 한국 주식 시장의 중국보다 낮은 배당 성향이 정상화 되면
주가 자체도 매력적으로 올라가게 될 것이고 (물론 다른 과제들도 남아있습니다만..)
굳이 부동산 자산에 편중되지 않아도 금융 자산으로 노후에 대한 대비를 할 수 있게 된다는 건데..(국민연금의 수익률 증대도 있겠구요.)
여기서 난 주식 안하는데? 부자감세잖아? 라는 얘기만 왔다갔다하면.. 음.. 답이 없다고 봅니다.
기술적트레이더
+ 24/12/15 17:07
수정 아이콘
진짜 배당소득 종합과세땜에 국장투자생각 싹 사라집니다
+ 24/12/15 16:09
수정 아이콘
민주당이 보수화되면 가능하겠지만 당장은 가능성이 없어보이고 차라리 개혁신당에 걸어야죠.
VictoryFood
+ 24/12/15 16:22
수정 아이콘
배당소득 분리과세면 22% 고정인가뇨?
대주주들은 완전 개꿀이겠네요.
기술적트레이더
+ 24/12/15 17:08
수정 아이콘
15.4일겁니다.
기술적트레이더
+ 24/12/15 17:09
수정 아이콘
대신 적극적으로 배당하게돼서 주주환원정책이 되고 국외자본 유입도 될거라고 봅니다.
나랏님들이 어떻게 생각하실지가 문제죠
VictoryFood
+ 24/12/15 17:23
수정 아이콘
배당소득세도 누진세가 적용이 되면 모를까 고정이면 재벌들 감세에, 자본소득의 세금이 노동소득의 세금보다 낮아지는거라 조세정의 측면에서 저항이 심하겠죠.
+ 24/12/15 16:03
수정 아이콘
어제부로 국짐당의 96명은 형식적으로도 '극우정당' 이 된겁니다. 실질적으론 예전부터 그랬지만요.
화합/통합 같은 사탕발림은 최소한 내란 주도자와 동조자들에 대한 단죄가 끝나고, 극우정당이 개헌선을 쳐다도 못봐야 나올 수 있는 말이 되었어요. 지금은 저번 탄핵하고는 비교 자체가 불가능한 상황입니다.
+ 24/12/15 16:07
수정 아이콘
문재인 정권은 그냥 일을 못해서 정권 다시 내준거지 무슨 적폐청산으로 누가 그렇게 몰락한건지..

오히려 보수개혁을 외친 바른정당이 외면받고 그 적폐들 대부분 살아남아서 다시 반띵싸움 갔자나요..
Ulquiorra Cifer
+ 24/12/15 16:12
수정 아이콘
(수정됨) 윤석열이라는 혼종 괴물이 탄생한 것은 문재인의 적폐청산 때문이군요. 돌이켜보니 반발을 살 정도의 행동을 하지 말았어야 하겠네요. 문재인이 잘못했네요. 정치력이 충만했어야 하는데 그렇지 못했으니? 그리고 또 눈앞에서 총구 돌아가는 장면 보기 싫으면 알아서 살살해야 하겠지요?

기가 막힙니다 진짜.

하긴, 민주당의 입법 폭주 때문에 군인 투입한 건 어쩔 수 없었다는 사람도 있는데, 존재에 의문을 제기할 게 아니라 현상으로 받아들여야죠 뭐.
린버크
+ 24/12/15 16:16
수정 아이콘
박근혜 때는 대통령 권한을 민간인에게 나눠주었기에 사과에도 불구하고 절반 가까운 여당 의원들이 탄핵에 찬성했는데

윤석열 때는 내란 친위쿠데타를 성공할 뻔했고 사과는커녕 여전히 부정선거론과 야당종북좌파론을 주장했음에도 10%정도의 여당 의원만 탄핵에 찬성했습니다

이들을 어떻게 바꿔 국정파트너로 삼을 것인가를 먼저 생각해야지
지금부터 국정파트너라고 부르고 그냥 넘어가면은
다음에 국민의힘 후신세력이 집권하면
2차,3차 계엄에 독도를 공동관리영토로 만들어도 탄핵소추가 안 될텐데 어떻게 국정을 공동운영하겠습니까
+ 24/12/15 16:17
수정 아이콘
(수정됨) 민주주의의 근간을 뒤흔들었고 친위쿠데타를 저질렀습니다

헌정질서를 붕괴시킬려고 한 위헌적이고 위법적인 범죄자 혐의를 받고 있는 위험한 인물입니다

그럼에도 정치력으로 내란을 옹호하거나 동조한 그 일당들을, 용서를 하자고 포용해서 정치력을 발휘해야 한다고요?

내란과 얽혀져 있는 모든 관련자들은 색출하고 다시는 이런 짓을 못하도록 해야 후세의 대통령이 행여나 이런 걸 보고 시도하지 못하게끔 엄벌해야 하는겁니다 이렇게 어물쩡 넘어가면 결국 후대에서 내란 및 친위쿠데타를 시도할 인물이 나올 가능성을 더 열어주는 겁니다
그때엔 더 치밀하게 추진하겠죠 그러면 높은 가능성으로 성공할 것이구요
그럼 대한민국 민주주의는 그날로 끝나는 겁니다

정치력은 내란 주모자와 그 부역자들의 대한 엄벌과 처벌이 완료되고 그 후에야 안정을 시킬때에나 발휘하는 것이 맞습니다
+ 24/12/15 16:23
수정 아이콘
여야 상관없이 40대 대통령 한번 좀 보고싶습니다. 적어도 50대 초반으로 좀..
닉네임을바꾸다
+ 24/12/15 16:28
수정 아이콘
(수정됨) 정치에서 업을 쌓아야하는데 보통 정치진입시기가 어느정도 사회에서 업을 쌓고 들아오면 40대고 거기서 정치인이 되는데는 10여년은 우습기 때문에 쉽지 않죠...
여기서 청년비례 등 청년정치진입에 우대하는 정책을 생색내기 이상으로 안쓰는 정당과 그리해서 되는 청년정치인 그들에 대한 시선도 그다지 좋지 않다는거 생각하면...뭐 힘들긴할겁니다 정당이 소위 청년조직을 장기적으로 신인 공급수단으로 만들정도로 오래 가는 정당들도 없어서
린버크
+ 24/12/15 16:46
수정 아이콘
전통이든 현재든,한국 정치문화나 사회문화를 보았을 때 백마탄초인이 대통령해서 썩은 정치계를 정화한다는 말만큼이나 무의미하다고 봅니다. 나이를 중요시하는 유교문화를 지적하지 않고도 얼마든 설명이 가능합니다.

첫째 한국 정치계에 입문하려면 [전문가]여야 인정해줍니다. 과거제를 붙든 고시를 하든 어딘가에서 커리어하이를 찍고 성공해야 합니다. 위정자가 되려면 일반 시민보다 어딘가 확연히 똑똑하고 낫다는 게 객관적으로 증명이 되어야 한다는 생각이 퍼져있는데, 정치인들은 일반시민을 대표한다는 생각이 비교적 퍼져있는 서구국가들보다 매우 다르죠. 당장 정치를 전문가가 안 하고 정치인이 해서 엉망이라는 말이 몇 년전까지 돌았습니다

둘째 정치 언급을 피하는 것이 중립적이고 옳다는 사상이 보편적입니다. 특히 청소년에게는 더욱 그렇죠. 정치는 물론 사회적 이슈만 교육에서 다루려 하거나 청소년이 이슈에 대해 공론장에서 의견을 밝히면 [더러운 정치권이 애들을 팔아먹는다/세뇌한다]나 이보다 온건하지만 [애가 뭘 안다고 그러냐]는 식으로 청소년과 청년들을 더러운 정치로부터 보호합니다. 자연히 정치입문도 크게 늦춰집니다.

셋째, 대통령제이며 대통령 권한도 민주주의 국가 중 매우 강한 편입니다. 미국처럼 지방자치가 강한 것도 프랑스처럼 이원집정부적 성격이 있는 것도 아니에요. 30/40대 지도자가 나오는 북유럽이나 뉴질랜드나 이런 곳은 거의 내각제 총리입니다. 분권전 제도 아래서 어린 총리가 사회경험이 모자라더라도 여당 의원들이 조언하고 국정에 관여하기 쉽습니다.
+ 24/12/15 16:31
수정 아이콘
[정부, 李 '국정협의체' 제안에 "여야 포함 국회와 협력 준비돼"]
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015107263

[권성동 "국힘, 여전히 여당"…野 제안 국정협의체 거부]
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0007969283

아니 민주당이 아무리 하자고 해도 거부하는데
뭘 어떻게 협치를 하고 정치력을 발휘하나요?
서흔(書痕)
+ 24/12/15 16:38
수정 아이콘
청산 좀 제대로 해보고 이런 말 합시다. 친일파부터 청산다운 청산을 해본 적도 없는데.. 
뒹굴뒹굴
+ 24/12/15 16:43
수정 아이콘
다른건 다 되도 민주주의를 완전히 부정하는 내란 만큼은 다시는 우리나라 역사에 이런일이 없게 완전히 발본색원해야 합니다.
코라이돈
+ 24/12/15 17:18
수정 아이콘
이제 와서 [무승부로 하지 않을래]는 좀...
언네임드
+ 24/12/15 17:23
수정 아이콘
와...내란을 일으켜도 이런 소리가 나오네
+ 24/12/15 17:39
수정 아이콘
박근혜 때 기안된 계엄 시나리오가 실행되었다는 걸 기억해야 할 필요가 있습니다. 정리가 덜 되었던 것입니다.
진산월(陳山月)
+ 24/12/15 17:47
수정 아이콘
전두환 노태우의 전례가 있으니 보수라는 탈을 쓰고 국가의 미래는 상관없이 나만 잘살면 된다는 게 저 쓰레기들의 인식이죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 280978 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 344457 10
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 466157 31
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 342296 3
103183 [정치] 팩트는 보수에서만 탄핵 2번 당했다는 것. [56] 요슈아3576 24/12/15 3576 0
103182 [정치] 권성동 “국민의힘이 여전히 여당”…野 국정안정협의체 제안 거부 [33] Nerion3760 24/12/15 3760 0
103181 [정치] 다음 대통령은 정치력이 충만한 인물이 되길 바라며.. [87] Aedi4743 24/12/15 4743 0
103180 [정치] 패배의식과 종말론의 망상에 빠진 보수 [29] 지구돌기3871 24/12/15 3871 0
103179 [정치] 혹시 헌재에서 탄핵심판이 기각되면 어떤일이 일어날까요? [55] 헤이주드4274 24/12/15 4274 0
103178 [정치] 열흘간 집무실 지킨 우원식 국회의장의 퇴근 [50] 하이퍼나이프6829 24/12/15 6829 0
103177 [정치] 그것이 알고싶다 - 윤석열 대통령의 부정선거론 [47] 시오냥9678 24/12/15 9678 0
103176 [일반] 하나밖에 없던 반려묘 보리를 떠나보내고 [3] 독서상품권2230 24/12/15 2230 16
103175 [정치] 윤석열씨는 2년반동안 무슨 사고를 쳤을까? [112] Morning11990 24/12/15 11990 0
103174 [정치] 탄핵 이후 주목해볼 상황들 짧게 예상 [132] 하이퍼나이프10447 24/12/15 10447 0
103173 [정치] 대전 탄핵 시위 참가 후기 [9] 깃털달린뱀3558 24/12/15 3558 0
103172 [일반] "금일"과 "금요일" 모르면 실질적 문맹인가? [29] 허락해주세요4055 24/12/14 4055 10
103171 [정치] 권성동 “권한대행 체제 출범”…한동훈계 “대표 사퇴 안해 불성립” [36] youcu6735 24/12/14 6735 0
103170 [정치] chatgpt에게 향후 일정에 대해서 물어봤습니다. 만우872 24/12/14 872 0
103169 [정치] 김학의 사건 정리 [82] Dango4828 24/12/14 4828 0
103168 [정치] 난 얼마를 손해봤는가?(계엄) [32] 만렙법사4400 24/12/14 4400 0
103167 [일반] <서브스턴스> - 거래와 댓가, 그로테스크 바디 호러.(약스포) [4] aDayInTheLife1123 24/12/14 1123 0
103166 [정치] 검찰의 내부개혁은 더이상 불가능한 것일까. [285] 아틸라10857 24/12/14 10857 0
103165 [정치] 탄핵당한자.. 마지막 변명 [164] 페르세포네16326 24/12/14 16326 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로