안녕하세요

pgr에 꾸준히 오면 종종 나오게 되는 다크아콘 떡밥에 대해서 한번 다시 언급해볼까 합니다.

이것을 언급하는 이유는, 예전 얘기들과 촛점이 조금 다르기 때문입니다.

전 중반의 마엘스트롬 활용보다는 왠지 다크아콘의 유용함은 '피드백'에 있지 않나 싶네요.


1. 다크아콘기술의 지금까지의 사용 예

일단 다크아콘의 기술은 '마인드컨트롤' '마엘스트롬' '피드백(기본기술)'이 있습니다.

(1) 마인드컨트롤은 저그전에서 거의 보기 힘든 기술이죠. 박용욱선수가 울트라를 마컨한거 빼고는 거의 본적이 없다고 생각합니다.
오히려 플플전에서 캐리어를 뺏는데 활용도가 높았던 걸로 기억하고, 여기서는 논의하지 않겠습니다.

(2) 저그전에서 주목받는 다크아콘의 기술로 마엘스트롬이 있죠. 카오스 식으로 말하면 '광역스턴'기술로 상당히 좋은 기술이죠.

흔히 마엘스트롬의 용도를 분류하면

(a) 중반 뮤탈 저격용
(b) 후반 울링 상대 최종 조합용
(c) 섬맵 내지 지상맵 대규모 공중전 교전용
(d) 섬멀티 수비용

으로 많이들 꼽습니다.

여기서 (a)와 같은 중반의 활용에 있어서는 활용만 되면 좋긴 하지만, 가스의 많은 소모로 테크나 타이밍상 애로사항이 생길수 있다는 문제점이 있습니다. 즉 기회비용의 문제가 있죠.

즉 기존 플토의 패러다임으로는 그냥 커세어를 잃지 않고 모으면서 뮤탈을 방어하는 것이, 타이밍 잡기나 테크 확보면에서 유리하다는 판단이 내려져서 ,안쓰이는걸로 알고 있습니다. 즉 다크아콘 활용의 패러다임이 비수류를 능가하지 못하고 있습니다.

저 역시도, 중반에 뮤탈이 왔다갔다하면서 템플러 끊어먹고,  또한 럴커조이기시 히드라 소수가 왔다갔다 스톰피하면서 옵저버끊어먹는것을 보면, 다크아콘이 있으면 얼마나 좋을까 생각하면서도, 결국 기회비용 때문에 힘들지 않을까 생각하네요.

(b)에 대해선 예전 박용욱선수가 활용했던걸로 아는데, 요새는 다크아콘의 비용으로 차라리 아콘과 리버를 더 뽑는게 대세인걸로 알고 있습니다. 역시 기회비용이 문제가 되는거겠죠.

(c)은 여전히 정말로 좋다고 봅니다. 대표적인 예가, 우주배MSL 패자결승 조용호vs박정석 선수의 4차전 경기이죠. 커세어+캐리어병력vs 디바우러+뮤탈 병력의 대결에서, 다크아콘의 마엘스트롬의 가치는 가장 커진다고 생각합니다. 이 전투뿐 아니라 예전에 섬맵에서 종종 다크아콘의 활약이 나왔었죠.

만약 지금도 반섬맵이나 섬맵이 많았다면, 다크아콘의 활약이 더욱 많지 않았을까 싶습니다. 하지만 이런 경기양상이 별로 없는 관계로 이렇게 활용할 경기자체가 얼마 안나옵니다.

저그가 플토상대로 공중전을 끌고가기 힘든 이유는, 커세어/아콘도 무섭고, 템플러도 무섭지만, 결국 최종병기 다크아콘의 공중전에서는 사기이기 때문이 아닐까 싶습니다.

(d)도 좋다고 생각합니다. 섬멀티의 경우 캐넌라인에, 다크아콘+템플러면 방어 끝입니다


(3) 마지막으로 기본기술로 '피드백'기술이 있는데....

지금까지 경기로는

플플전에서는 마이큐브결승 1차전에서, 박용욱선수와 강민선수가 하템잡는데 사용하였습니다. 하지만 그 이후로는 다크아콘 피드백으로 하템잡는것보다는 차라리 리버나 하템을 더뽑는게 컨이나 효율면에서 낫다는 판단인지, 거의 사용하는 것을 못봤습니다.

한편 대저그전에서는 거의 못본거 같습니다. 그나마 우주배MSL 박정석vs조용호 선수 경기에서 피드백으로 디파일러나 퀸을 끊어먹는거 말고는 거의 생각이 안납니다.


2. 다크아콘의 '피드백'의 활용에 대해서.

다크아콘의 기술에는 공통점이 있습니다. 그것은 상대의 특정공격에 대한 최고의 카운터성 유닛이라는것이죠.

마법유닛이 접근하면 피드백으로 상대 마법유닛은 죽거나 죽지않아도 마나가 다 없어집니다.
생체유닛이 접근하면 마엘스토름으로 묶고, 그 유닛은 대부분 전멸합니다. 그리고 이 활용도는 상대 유닛의 밀집도가 커지고, 자신유닛의 공격력이 쎌수록 좋습니다. 결국 모여있는 공중병력이나 상대가 캐넌밭에 폭탄드랍했을때 가장 유용하게 되겠죠.
또한 상대의 최종병기에 대해선 마인드컨트롤로 상대의 병기를 없애면서, 자기의 병기를 추가할수 있습니다.

하지만, 이런 큰 장점에도 불구하고 잘 안쓰이는 이유는 크게 3가지를 들 수 있는데..
a) 기회비용이 크다.
b) 카운터성 유닛이다. 즉 어찌보면 '보험'과 비슷한 유닛이다. 문제는 상대방은 다크아콘을 보고 다크아콘이 유용할 상황을 피할 수 있다는 점이다. 즉 비싸게 보험들고도 보험보장이 안될 가능성이 많다.
(보험보장의 특징상, 불리할때는 별로 도움 안되고, 유리할때 유리함을 지키기 위할때나 유용하다는 점도 있습니다.)

c) 다크아콘이 가장 유용할수 있는 공중전투는 섬맵내지 반섬맵의 멸종과 커세어/아콘/템플러의 위력땜에 애초에 잘 안일어난다.

일단 이 3가지 이유중, c)는 더 이상 언급을 안하겠습니다. 왜냐하면, 지상전투가 대세인 플저전을 전제로 얘기하는게 좋다고 생각하기 때문입니다.

그렇다면 지상전투에서 a)와 b)가 다크아콘이 안쓰이는 큰 이유이고, 특히 중반에 안쓰이는 이유는 a) 기회비용이 크게 작용하기 때문입니다.

문제는 후반입니다. 후반까지 팽팽하게 저그와 플토가 밀고 당기는 양상이라고 칩니다. 본진과 앞마당 자원이 바닥난 상태이고 ,병력도 최종테크까지 타고 한방병력 팽팽하게 밀고 당깁니다. 그리고 멀티는 서로 1-2개 겨우 돌리고 있는 상황.

흔히 플저전에서 경기가 후반까지 갔을때 흔히 보이는 양상입니다.

이 경우, 플토 입장에서, 가장 두려운것은 무엇일까요?

아드레날글레린 업그레이드 된 저글링?  아니면 울트라 소떼?  

저는 무엇보다도 '디파일러'의 존재라고 생각합니다.

디파일러는

a) 한방교전에 있어서는

a-1. 다크스웜으로 후반 플토 한방병력의 주요 멤버인 아콘과 드라군의 화력을 무용지물로 만들거나 반감을 시킵니다.
a-2. 플레이그로 질럿과 드라군을 한꺼번에 허약한 병력으로 만들어버립니다.
즉, 질럿-드라군- 아콘으로 이어지는 플토의 병력을 극단적으로 허약하게 만드는 주 범인입니다.

그나마 플토는 리버와 템플러빨로 버텨야 하지만, 그리고 다수 아콘으로 버텨야 하지만, 이것으로는 한계가 있습니다.

이런 한방교전에서의 디파일러의 마법능력도 문제이지만.. 더욱 끔찍한 것은..

b) 멀티파괴에 있어서 다수의 포톤라인을 무용지물로 만드는게 너무나 강합니다.

b-1. 지상멀티는 디파일러랑 소수 병력만 가면 캐넌라인이거나 캐넌라인+템플러 만으로 방어하는 멀티는 그냥 깨집니다.
b-2. 섬멀티의 경우도 디파일러가 드랍되자 마자 다크스웜을 어떻게든 뿌리면, 소수의 병력만 남아도 그 멀티는 끝입니다.
결국 플토는 1-2개의 남은 멀티로 생명줄을 부여잡고 있다가 여기서 치명타를 입습니다.
설사 유리한 상황이었어도 여기서 반전이 되는 모습이 너무 자주 보입니다.

아무리 하이브된 상황이더라도, 플토가 유리하게 경기를 이끌어갔고 멀티가 비슷하면 보통 플토가 이깁니다.

아드레날린저글링이라 할지라도, 모인 하템과 리버, 그리고 아콘 병력앞에서는 큰 힘을 못쓰고
울트라도 플토가 상대못할 병력은 아닙니다.

하지만 가만보면 역전의 1등 공신은 디파일러에 있지 않나 싶습니다.

이런 디파일러를 막기 위해.. 마컨도 마엘스트롬도 개발안하고, 그냥 디파일러 저격용으로 다크아콘을 활용하는건 어떨까 싶습니다.
마엘스트롬이나 마컨을 개발하더라도, 마나의 제1순위는 마엘사용이 아니라, 디파일러 저격에 중점을 두는 방식이죠.

물론 디파일러가 공격적으로 오는것이고, 다크아콘은 카운터적으로 대비하는것이기 때문에 디파일러가 마법사용하기 전에 피드백을
사용하는것이 어려울수도 있습니다.

하지만, 멀티수비용의 경우, 상대가 디파일러+소수병력으로 몰래 올만한 길목에 옵저버를 띄어놓으면, 상대방이 오는것을 확인할수 있고
그러면 다크아콘 슬며시 나가서 디파일러만 싹 잡고 다시 캐넌라인으로 도망갈수 있습니다. 디파일러 없는 소수병력은 캐넌라인으로 충분히 방어할수 있고, 적어도 다크스웜있는 것보다는 막기 쉬워집니다. 뭐 마엘스트롬 개발되었으면 마엘스트롬도 써줄수 있죠.

섬멀티 방어의 경우도, 다크아콘이 있으면 드랍하기 정말 힘들어지죠. 다크아콘이 없으면 그냥 어떻게든 디파일러내려서 다크스웜뿌리면 끝이지만, 다크아콘이 있으면 내리기도 전에 오버로드가 마엘스토롬에 묶여서 오버로드채 사망할 가능성도 있고, 오버로드가 퍼진채 드랍와서 어떻게 디파일러 내려도, 다크스웜뿌르기 전에 피드백으로 없앨수 있는 가능성이 있습니다.

한타 교전때도, 갑자기 기어와서 플레이그 뿌리거나 다크스웜뿌리면 이를 사전에 막지 못할수도 있지만, 사전에 피드백으로 응징할수 있는 기회도 상당히 많습니다. 플토 유닛이 사정거리가 짧고, 리버는 보통 대열의 뒤에 있거나 셔틀에 있는 관계로 디파일러 오는거 보고도 멍한히 플레이그 맞고, 또 놓치면 안되는 요지에서 다크스웜뿌려지는걸 볼수 밖에 없는 경우가 많은데.... 다크아콘이 대열에 있으면, 디파일러 보이는 족족 피드백부터 걸어버리면, 상당히 한방 전투에 도움되지 않을 까 싶네요.

3. 요약

짧게 할수 있는 얘기를 너무 길게 한감이 있는 데 요약하겠습니다.

1). 중반 마엘스트롬을 중심으로 하는 다크아콘의 활용은 기회비용이 크고, 또한 다크아콘이 유용하게 보장할수 있는 위험이 주로 '뮤탈'일텐데  상대가 뮤탈을 피해가는 운영을 하면 타이밍상 말리기 땜에 손해일수 있습니다. 그리고 이 손해는 패배로 이어질수 있죠.

2). 반면,후반 피드백을 활용하기 위한 다크아콘은 테크상의 기회비용이 없고 단지 유닛상의 기회비용만 있을뿐이라서 기회비용도 적습니다.(테크는 이미 다 타있기 때문이죠). 또한 조합도 대부분 완성되어 있기 때문에 다크아콘 추가의 기회비용이 적은 편이죠.

한편, 다크아콘으로 막으려고 하는 주 위험은 '디파일러'인데, 상대방은 후반에 디파일러를 사용안할 수 없습니다. 즉 반드시 닥치게 되는 위험인거죠. (안 사용하면 플토 쪽에서 땡큐입니다.)

이러한 디파일러를 겨냥해서, 공격용으로 한타병력이나, 아니면 수비용으로 절대 파괴되면 안되는 멀티지역에 다크아콘을 옵저버와 함께 배치하는 활용은 어떨까 싶습니다.

즉 베슬과 같이 디파일러를 끊어먹기 위해 다크아콘을 활용하는거죠. 물론 베슬과 같이 날아다니지 못하기 때문에, 그 활용 범위가 제약될수 있지만, 반면에 마나도 적게 들고, 기술을 특별히 개발할 필요도 없으며, 무엇보다 스콜지에 격추당할 위험도 없습니다.

특히 불리하거나 자원이 후달릴때보다 어느정도 팽팽하거나 약간 유리한 상황에서,, 저그가 후반에 가진 역전의 카드인 '디파일러'란 위험으로부터 플토가 우세를 지켜나가기 위해 다크아콘의 카드를 활용하는게 상당히 좋지 않을까 생각합니다.

뭐 한줄로 요약하면, 플토가 후반에 디파저격용으로 다크아콘 사용하면 어떨까? 라는 질문이 되겠네요.