스타판에 있어 기본기란 마이크로와 매크로로 나눌수 있겠다. 마이크로는 교전시 보여주는 컨트롤이 될 것이고 매크로는 이른바 물량으로 대표되는 생산능력이라 할 수 있을 것이다. 그리고 마이크로를 수행하는 동시에 매크로를 할 수 있는 멀티테스킹, 뭐 이 외에도 다양한 부분이 있겠지만 일단 이 세가지 과제가 해결되지 않을 경우 이판에서 발을 붙이기란 불가능한 일이므로 마이크로,매크로 그리고 멀티테스킹 이 세가지를 '기본기'라고 하자.

그렇다면 기본기를 어떻게 평가를 해야될까?

무엇을 보고 기본기가 좋다 나쁘다 라는 평가를 내려야 될까?

과연 선수간 기본기의 차이라는 것이 존재하는 것인가?

이러한 의문에 답하기 위해 APM이라는 수치가 대두되었다. '피지컬'로 통칭되곤 하는 손 빠르기. 실시간전략이라는 장르에서 똑같은 시간에 상대보다 많은 움직임을 할 수 있다는 것은 '상대보다 잘 한다' 라고 말할 수 있다고 봐도 될것이다. 그렇다면 여기서 또 하나의 의문. 상대보다 APM이 높다면 기본기가 좋고 더 잘한다고 봐야 할까?

김택용이 송병구에 비해 APM은 좀더 높지만 딱 찝어서 누가 더 잘한다 라고 말하기엔 참 애매한 문제 아닌가.(뭐 우승경력이야 김택용쪽이 더 높긴하지만 이판이 우승한적 많다고 무조건 잘하는 판은 아니라는거~)

기본기를 어떻게 평가할 것인가(그리고 어떻게 정의할 것인가)는 참 애매한 문제다.

투니버스 시절부터 이판을 봐왔지만 때때로 이판에서 쓰는 용어를 구체적으로 정의하자니 참 애매할 때가 많다.


전략적인 선수, 기본기, 운영... 한번쯤 이판에서 쓰는 말들에 대해 재정립을 해보면 재미있을듯 하다.  

...
통계에 대한 뻘글에 이어 또한번 뻘글이군요...(역시 난 뻘글러 일뿐 OTL)

투니버스 시절부터 이판을 봐왔지만 때때로 방송경기에서 나오는 어휘를 들을때면 어떤 뜻일까 생각을 해봅니다만 딱히 답이라고 할만한게 나오진 않더군요. 흔히들 김준영선수를 가리켜 운영이 좋다고 하는데 운영의 범주를 어디까지 봐야할지, 무엇이 운영에 드는지도 불분명한 상황인데 과연 좋다 나쁘다를 이야기 할 수 있는지도 의문이구요.

한번쯤 이판에서 쓰는 말들의 의미를 서로 이야기 해보면 재미있을듯 합니다.