PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2009/01/13 13:29:34
Name Dementia-
Subject 성적의 수치화 (2008 공식전 기준)
1. 등급
2008년 한 해동안의 경기에서 얼마나 많은 승수를 챙겼느냐에 따라서 A~D까지 4가지 등급으로 선수를 구분합니다.

(선수의 승수) / (한 해 동안의 공식전 경기 수) * 200

3.5 이상 : A
2.5 이상 : B
1.5 이상 : C
1.5 미만 : D

(2008년 기준 등급)
A : 김구현 김택용 도재욱 박성균 박영민 박지수 박찬수 송병구 신상문 염보성 윤용태 이성은 이영호(T) 이윤열 이제동 정명훈 진영수 허영무 (18명)
B : 김명운 김윤환(Z) 박명수 박성준(S) 변형태 신희승 이재호 전상욱 (8명)
C : 고인규 구성훈 김동건 김정우 김준영 마재윤 민찬기 박상우 박세정 박지호 손주흥 손찬웅 신상호 오영종 이주영 한상봉 (16명)
D : 나머지

2. 기준 경기수
기준 경기수는 2008년 공식전 5전 이상 치른 선수의 종족전별 경기수를 평균낸 것입니다.
승률이 높더라도 경기수가 매우 적을 때는 판단을 하는데 무리가 있으므로 페널티를 주기 위해 기준 경기수를 만들었습니다.
기준 경기수보다 모자라는 경기수만큼 점수를 잃습니다.

(2008년 기준 경기수)
T : T - 16     T : Z - 12     T : P - 10
Z : T - 11     Z : Z - 8       Z : P - 9
P : T - 14     P : Z - 10     P : P - 12

반면, 승률이 조금 떨어지더라도 경기수가 많은 선수는 어드밴티지를 받습니다.
기준 경기수보다 넘치는 경기수의 1/10 만큼의 점수를 추가로 얻습니다.

3. 기본 점수
모든 선수는 각 종족전 별로 기본점수인 60점을 갖고 시작합니다.
여기에 1년간의 성적에 따라 더해지고, 깎이고, 페널티를 받아 최종 점수가 결정됩니다.

4. 득실차
상대 선수의 등급에 따라 이길 때, 질 때 잃는 점수가 다릅니다. 이는 승률이 높아도 양학 성향이 강한 선수는 점수를 얻기 힘든 점으로 작용합니다.

A급에게 : 이길 때 +4, 질 때 -1
B급에게 : 이길 때 +3, 질 때 -2
C급에게 : 이길 때 +2, 질 때 -3
D급에게 : 이길 때 +1, 질 때 -4

만일 A와 D가 5전제에서 만난다면, 똑같은 3-2 승리라도 누가 이기냐에 따라 얻는 점수의 차이는 큽니다.
A가 이긴다면 (1 * 3) + (-4 * 2) = -4 , 이기고도 점수를 잃네요.
D가 이긴다면 (4 * 3) + (-1 * 2) = +10, 매우 큰 점수를 얻습니다.

5. 종합
즉, 선수의 1년 동안의 성적은

60 + (1년간 성적에 따른 득실차) +/- (경기수 어드밴티지/경기수 페널티) 로 수치화될 수 있습니다.

6. 결과
2008년 A등급 선수 18명의 점수입니다.

        선수        종족        vs T        vs Z        vs P        OVR        등급
1        이영호(T)        T        100        85        100        285        A
2        이제동        Z        100        84        100        284        A
3        허영무        P        100        75        100        275        A
4        송병구        P        100        85        86        271        A
5        김택용        P        89        76        100        265        A
6        도재욱        P        100        65        100        265        A
7        김구현        P        96        82        86        264        A
8        박지수        T        97        87        74        258        A
9        이성은        T        93        80        73        246        A
10        신상문        T        99        72        67        238        A
11        박성균        T        92        79        66        237        A
12        염보성        T        85        78        67        230        A
13        박찬수        Z        72        70        84        226        A
14        윤용태        P        82        66        72        220        A
15        박영민        P        68        55        79        202        A
16        진영수        T        85        61        55        201        A
17        정명훈        T        84        46        65        195        A
18        이윤열        T        62        68        57        187        A

이 결과를 기반으로 시뮬레이터라도 하나 만들고 싶지만, 프로그래밍 실력이 없는 관계로 패스합니다.
(도와주실 능력자분 없나요?)

P.S - A등급 저그가 2명밖에 없다는 현실이 참....

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Kotaekyong
09/01/13 13:33
수정 아이콘
이윤열선수가 A인건 정말 의외네요..(제생각에) 2008년에 별로 못본것 같았거든요.. 제가 08년에 수험생활을해서그런가..^^;;
09/01/13 13:43
수정 아이콘
이제동 선수 저그전이 84점인 건 좀 어이가 없는데요. 100점 만점 맞죠?
09/01/13 13:45
수정 아이콘
경기 수에 어드밴티지가 지나치게 많다는 느낌입니다. 기준 경기 수 자체가 녹녹치 않을만큼 높음에도 미달 선수에게 마이너스를 초과 선수에게 보너스 점수까지 주는 것은 이중으로 점수를 주는 느낌입니다. 기준을 채우지 못한 선수에게 마이너스를 주는 것만으로도 경기 수에 대한 충분한 페널티가 아닌가 싶네요.

그리고 A급과의 경기가 많을수록 이점이 지나치게 큽니다. A급과의 경기를 1승 4패한 것이랑 D급과의 경기에서 4승 1패 한 것의 점수가 동일하다는 것은 아무리 상대 선수의 수준 차를 감안하더라도 지나칩니다. 즉 A급과의 상대 승률이 나쁘더라도 A급과 상대한 경기가 많기만 하면 점수가 나쁠 수 없는 구조입니다.

전체적으로 실력적인 면보다 경기를 얼마나 많이 했냐와 특히 A급과의 경기 수가 점수에 끼치는 영향이 지나치게 크다는 생각입니다.
Dementia-
09/01/13 13:46
수정 아이콘
Dizzy님// 이제동 선수의 저그전은 저도 좀 놀랐지만, 아마 다른 저그들이 전멸해서 점수를 쌓을 기회가 없어서 그럴 겁니다. 쌓아봤자 높은 점수도 못 얻죠. (A급 저그가 이제동,박찬수 2명뿐이니)
Dementia-
09/01/13 13:47
수정 아이콘
yoosh6님// 그 점을 생각하고 있습니다만, 역시 완벽한 체계를 갖추는 것은 어렵네요. 한번 토론을 여는 것도 괜찮을 것 같습니다.
레미오로멘
09/01/13 13:48
수정 아이콘
(선수의 승수) / (한 해 동안의 공식전 경기 수) * 200

이 식이 맞나요? 숫자가 좀 이상하게 나오네요.
Dementia-
09/01/13 13:50
수정 아이콘
레미오로멘님// 2008년의 공식전 경기수는 1713경기이고, 만약 17승을 한 선수라고 가정하면, 17/1713 * 200 = 1.98
C급이 됩니다.
날으는씨즈
09/01/13 13:52
수정 아이콘
윤열선수가 지난시즌엔가 8강에들어서 일겁니다
그래도 턱걸이네요 ㅠㅠ
Dementia-
09/01/13 13:54
수정 아이콘
날으는씨즈님// 이윤열 선수가 2008년 30승을 올려서 A급 기준인 30승을 딱 맞추었죠, 덕분에 다른 선수에게 점수를 많이 내주었다는.. (잡기 쉬운 고렙몬)
레미오로멘
09/01/13 13:57
수정 아이콘
Dementia-// 아하.. 한 선수의 공식전 경기수가 아니라 한해 모든 공식전 경기수를 말씀하시는 거였군요. 답변달아주시느라 감사해요. 공식에서 공식전 경기 수 변화에 따른 상수 200에 값 변화가 필요하진 않나요? 궁금하네요.
Dementia-
09/01/13 13:59
수정 아이콘
레미오로멘님// 저 식의 취지가 한 해 공식전에서 선수가 뛴 경기와 승의 비율을 따지는 것이기 때문에 경기수의 큰 변동이 없는 한 상수 변화는 필요없을 것 같네요.
서성수
09/01/13 22:59
수정 아이콘
계산방식에 문제가 있어 보입니다만..
위 계산방식이라면 많이 나오는게 무조건 점수가 높은거잖아요.
다승이 중요하긴 하지만.. 승율도 포함이 되어야 하지 않나 합니다.

50번 나와서 30번 이긴 선수보다는 35번 나와서 29번 이긴선수가 더 우수한거 아닐까요?
물론 많은 경기를 할수있다는게 능력이긴 하지만.. a급 많은 팀은 출전 횟수가 상대적으로 적어지는것도 있고.
온겜 8강간 선수와 엠겜 8강간 선수와의 경기수도 다르지 않습니까
레미오로멘
09/01/14 05:02
수정 아이콘
서성수// 제가 하고 싶었던 말도 바로 그 말입니다. 하하 . 서성수님 말씀처럼 다전에 의한 다승이 우선시 되는 계산 방식에서 공평성 문제가 조금이나마 발생할 우려가 있는 것으로 보입니다. 잘 지적해주셨는데 공식 자체에 변화가 필요하다던지, 혹은 저 상수 200을 총 공식전 비율과 자신의 출전경기수 비율을 적당히 잘 조절하는 변수로 만드는 것이 어떨까 싶습니다만, 그렇게 되면 프로그래밍 자체가 더욱 더 복잡해지겠죠. 하하
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
36652 프로리그 정리 - 각 팀별 출전선수와 승리기여도 [30] FtOSSlOVE6804 09/01/14 6804 0
36651 [L.O.T.의 쉬어가기] I Wish Ⅱ [9] Love.of.Tears.5777 09/01/14 5777 1
36650 바투 스타리그에 이상한 저주!! [22] VerseMan6649 09/01/14 6649 0
36649 바투 스타리그 36강 I조 [362] SKY926504 09/01/14 6504 0
36648 오늘의 프로리그- 르까프 OZ vs 웅진 Stars (#온게임넷) [91] WizarD_SlayeR4930 09/01/14 4930 0
36646 자원상황을 나타내는것을 가운데로 옮긴다면..... [18] ElleNoeR5344 09/01/14 5344 0
36644 각 팀 에이스들을 토대로 한 프로리그 3라운드 예상표(수정) [45] 넌좀굶어임마5175 09/01/14 5175 0
36643 저그.. 음 그들이 남긴 것은 무엇일까.. [15] 청수선생4413 09/01/14 4413 2
36642 입구의 공유가 지금의 스타판에 미칠 영향을 묻고 싶습니다.(1/14 am2:00수정) [53] 포포탄6373 09/01/13 6373 1
36641 박태민과 송병구 [54] H.P Lovecraft10367 09/01/13 10367 18
36640 이미지를 걷어버리자 [14] 王非好信主5419 09/01/13 5419 9
36639 팀리그를 기대할 수 밖에 없는 이유 [39] 점쟁이7111 09/01/13 7111 1
36638 이런 맵은 어떨까요? [13] deadbody3898 09/01/13 3898 0
36637 이쯤에서 다시 보는 밸런스 논쟁들 [53] Snoopy4330 09/01/13 4330 0
36636 저그의 눈으로 바라본 저테전논쟁과 달의눈물 사태.-밸런스는 언제 무너지는가. [57] 마약6352 09/01/13 6352 8
36635 테저전 밸런스 문제가 논란이 많네요. [16] 강희최고4253 09/01/13 4253 0
36634 4월이면 케텝이 우승후보로 치고 올라간다? 과연 그 비결은? [67] 강민빠5737 09/01/13 5737 1
36633 최근 5년간 3종족간 전적및 상성 그에따른 해석 [59] 강민빠4815 09/01/13 4815 0
36632 저프전 더블넥과 테프전 삼용이는 토스의 심장이다. [96] 스카웃가야죠5926 09/01/13 5926 1
36631 밸런스는 답이 없으니.. 맵 좀 늘리자.. [18] TaCuro4143 09/01/13 4143 0
36629 저그가 살아남기 위해서는 플토를 잡아야하는게 아닙니다. [77] 강민빠4532 09/01/13 4532 0
36628 성적의 수치화 (2008 공식전 기준) [13] Dementia-4029 09/01/13 4029 0
36627 정말이지 프뻔뻔 이군요. (프귀찮) + 저징징 1.프로토스 유저분들께 전하는글 [126] 0ct0pu55993 09/01/13 5993 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로