요즘 저그들의 수난시대를 보고 있으면 참 답답하다는 생각을 하게된다.

테란한테 치이고, 자기밥이던 플토한테도 치이고.. 정말 저징징이라는 말이 절로 떠오르는 시절이 왔다.


그런데 요즘 저그들의 플레이를 보면서 한가지 느끼는 것이 있는데.. 그건 바로 아드레날린에 중독된 미친 저글링이다. 오로지 공격, 공격..
왜그렇게 공격에 미쳐 있는지 정말 이해를 못하겠다. 물론.. 저그들이 오랜시간 테란의 바이오닉에 농락을 당하면서.. 공격적인 뮤짤운영으로 하이브운영의 큰 흐름을 만들어낸 이후로는 테란전은 수비보다 공격적인 마인드를 가진 선수가 대성할 수 있다는 것에 대해서는 나름 공감을 하기는 한다.

하지만, 테란이 메카닉이라는 새로운 운영을 들고 나온 요즘에도 과연 <공격>만이 테란전의 해답이랄 수 있는걸까?

------------------------------------------------------------------------

나는 어떤 고정관념이 쓸데없는 이미지를 만들고.. 그 이미지가 개념을 왜곡한다는 생각을 가져본다.

일단 그런 예들을 한번 들어보면...

1. 강민의 꽃밭토스 <스플레쉬 토스>가 처음 나왔을때.. 저그가 가진 고정관념을 한번 되돌아보자. 그때 저그들은 강민의 저그운영은 후반으로 가면 갈수록 강해져서 초반에 진형을 완성시키기전에 무너뜨려야 한다는 압박감에 시달렸고, 그로인해.. 천천히 느리게 확장해가는 강민의 운영법에 말려 초반에 죽어라고 쏟아붇고 GG를 치고 말았다. --- 하지만 강민을 무너뜨린 저그의 운영법은 결국 확장위주의 후반도모였다. (많은 자원을 가져가야 성립되는 강민의 저그전은 후반으로 갈수록 취약점이 늘어났다. 즉 진짜 약점을 스플레쉬 데미지라는 공포로 가려두고 있었던거다.)

2. 카트리나에서의 테플전... 카트리나가 처음 나오고 수준급 테란들이 플토에 의해 하나같이 나가 떨어질때... 테란들의 머리속에서는 캐리어라의 공포로 인해 후반전운영에서는 테란이 플토의 캐리어를 잡을 수 없다는 강박관념에 시달렸고.. 그로인해.. 많은 테란들이 초반에 전략적인 승부와 타이밍 러쉬로 플토를 무너뜨리기 위해 노력했다. --- 하지만 그런 무적의 플토 캐리어를 잡은 것은 이영호의 3.3업글빌드.. 즉 안티캐리어 빌드였었다. 자리잡고 수비하면서 덩치를 불려 상대를 제압하는 후반운영법 즉 기다리고 방어하는 미덕이 진정한 해법이었던 거다.

3. 김택용의 저그전... 김택용의 저그전은 아직도 많은 사람들이 저그가 후반운영을 도모해서는 김택용 플토를 잡을 수 없다는 말을 많이한다. 오로지 초반 타이밍 러쉬만이 김택용의 비수더블넥이 가지는 치명적인 약점인 것 처럼 이야기를 한다. 그런데 그럴까? 물론 김택용의 더블넥은 초반에 약점을 가지고 있다. 하지만, 저그가 그 초반을 공략하면 공략할수록 김택용의 수비는 점점 더 단단해져서.. 다전제에서 저그가 김택용을 초반러쉬만으로 잡으려 들면 오히려 역으로 경기가 말려버리고 말것이다.

김택용의 저그전은 정말 현란하기는 하다. 하지만, 그런 김택용의 저그전을 가장 완벽하게 제압한 것은 이제동의 방어적 플레이였다. 초반에 들이대기 보다는 상대를 견제만 하면서 자기의 해처리를 불려가며 김택용의 견제플레이를 방어하는 대처법... 즉 초반이 아닌 장기적이면서 방어적인 플레이가 김택용의 명품저그전을 나락으로 떨어뜨려버렸다.

즉, 가장 위험해 보이는 곳에 적의 가장 치명적인 약점이 도사리고 있을지도 모른다는 생각을 좀 가져보자는 거다.

------------------------------------------------------------------------

요즘의 저그들이 테란의 메카닉을 공략하는 방법을 보면.. 대부분 초반 공략에 무게중심을 두고 있다는 느낌을 받게된다. 초반에 저글링을 왕창 생산한다던지. 아니면 빠른 테크로 뮤탈을 모아서 골리앗이 대량생산 되지 못한 테란의 약점을 물고 늘어진다던지 하는것 말이다.

즉, 테란의 바이오닉을 상대하듯이 똑같은 공격적 개념으로 테란의 메카닉을 상대하고 있는 것이다. 방어하고 있는 테란의 진영에 쏟아붓고 또 쏟아부어서 결국 뚫어내지 못하면 GG를 치는 플레이... 일면 효과가 있어보인다.. 하지만 저그가 초반을 노리면 노릴수록 테란들은 저그의 초반공격에 적응력이 생겨나고 결국 테란들의 방어는 점점 더 지능화 되어가고 있다. 정말 초반이 메카닉 테란의 치명적인 약점인걸까?

그럼 생각을 좀 바꿔보자.

테란의 메카닉은 화력은 강하지만 느리다. 모으는데 시간이 오래걸리고 한번 소모되면 다시 회복하는데 시간이 오래걸린다. 3.3 업글이 강력하기는 하지만, 일정 규모가 모이기 전까지는 저그를 압박할 수가 없다. 즉 테란의 메카닉은 초반 어쩔수 없이 방어적 모드를 가동한다.

그럼 그런 테란의 방어적 태세를 저그는 꼭 공격적인 운영으로 무너뜨려야 하나? 왜?

니가 방어하면.. 나도 방어한다.. 니가 앞마당 먹고 엎어지면.. 나는 사방에 멀티 늘리고 같이 엎어지겠다는 방어적 마인드를 가져보는 것은 어떨까? 테란의 메카닉이 늘어나는 저그의 멀티를 견제하기 위해서는 결국 벌처를 사용하거나 드랍쉽을 뽑아야한다. 하지만 지금의 저그들은 그런 벌처를 막기 위해 성컨을 건설하는데 너무 인색하다. 결국 한두개의 성컨을 박아두고 저글링과 히드라를 적당히 뽑아서 방어하겠다는 안일한 마인드를 가지고 있는데.. 그렇게 해서 스피드업 벌처에 휘둘리느니 그냥 충분한 성컨을 짓고 방어에 열중해 보는 것은 어떨까?

너무 급하게 졸부가 되려고 드론만 생산하는 우를 범하지 않고 충분한 방어와 더불어 테크를 높여간다면.. 초반의 메카닉 테란이 저그를 어떻게 압박할 수 있을까?

테란의 3.3 업글 한방병력은 정말 가공할만한 위력을 가지고 있다. 그런 테란의 병력을 저그의 물량으로만 상대한다는 것은 아무리 많이 먹는 저그라고 하더라도 힘에 겨운것이 사실이다. 그럼 이 한방 병력을 어떻게 괴멸 시킬것인가? 아마 살을 주고 뼈를 꺽는것이 가장 현명한 방법일 것이다. 테란의 메카닉은 돈이 많이 들어가는 유닛 조합이다. 그리고 반드시 적절한 비율로 탱크, 골리앗, 벌처가 섞여 있어야 최상의 위력을 발휘하게 된다. 한번 자리를 잡고 마인을 깔아놓은 테란은 저그가 지상군으로 아무리 쏟아부어도 손해만 볼뿐 이길 수가 없다.

그럼 어떻게 할것인가? 한번 베트남전을 회상해보자. -- 화력이 부족한 베트남이 어떻게 미군을 이겨냈을까? 그건 스피드를 이용한 게릴라 전이었다. 전면전은 피하고 땅은 내줄지은정.. 본대 병력은 잃지 않고 끝없이 상대의 후방을 괴롭히면서 보급에 문제를 일으킨다고 생각을 해보면 저그들의 기본 마인드가 어떠해야 할 지 알 수 있을 것이다.

(1) 본진하고 앞마당은 가져가라.. 하지만 그외의 멀티는 쉽게 가져갈 수 없을 것이라는 마인드를 가지고.. 계속해서 소수 유닛으로 적의 본진과 확장을 건드려 준다. 테란의 멀티가 늘어나면 늘어날수록 메카닉을 운용하는 테란은 저그의 드랍을 대비해 터럿을 많이 지을 수 밖에 없다. 거기다 뮤탈을 소수생산해 주면.. 뮤탈 대비용으로 또 테란은 자원을 낭비하게 될 것이다. 그리고 저그의 버로우를 개발해 저글링을 적의 확장 예상지점과 병력 운영지점에 군데 군데 매설해 놓으면 아무래도 테란의 신경을 분산시키기가 더 쉬울것이다. (벌처에 의한 드론 사냥도 대비할 수 있을것이고 말이다.)

(2) 적의 본대 병력이 한덩어리로 치고 나오더라도 함부로 싸먹으려 하지마라. 탱크와 골리앗 자리잡고 벌쳐가 마인을 매설한 테란의 본대병력을 저그병력 조합으로 한타에 싸먹는것은 거의 불가능에 가깝다. --- 그럼 결국.. 저그가 할 수 있는 일은? 한쪽 멀티는 그냥 테란한테 내주면서 테란의 병력을 저그진영쪽으로 깊숙이 끌어들이는 것이 가장 중요하다. 테란의 메카닉 병력은 덩어리로 움직인다. 결국 중반까지 게릴라로 테란의 신경을 계속 건드려 놓았다면 테란의 병력들은 멀티와 본진에 소수규모로 흩어져 있을 가망성이 높고.. 그말은 테란의 한쪽 부분은 저그의 폭탄드랍에 취약해진다는 말이다. (터렛을 대량으로 박아 놓았다면.. 뮤탈을 일정부대 생산해서 몸빵을 하면서.. 폭탄 드랍을 하는 것도 좋은 옵션이다.)

(3) 적의 확장을 무너뜨려 어떻게 해서라도 보급을 끊어라.. --- 저그에게는 디파일러와 퀸이라는 존재가 있다. 테란이 벌처의 마인으로 저그의 신경을 계속 건드린다면.. 이쪽도 본대병력을 들이부을것이 아니라. 디파일러의 플레이그를 개발하고 오버로드에 태우고 다니면서 플토의 하이템프러처럼 기갑부대에 플레이그만 뿌려주도록 하자. (버로우를 개발해 놓았다면... 디파일러의 생존력과 활용도가 더 커질수 있다.) 그리고 테란이 틈을 보인다면. 어느순간.. 뮤탈 한부대를 모아서 퀸과 함께 적의 커맨드를 공략하는 방법도 기동력이 느린 테란에게 짜증스러운 플레이가 될수 있겠다.

플라잉 디파일러와.. 버로우 디파일러의 적극적인 활용으로 자리잡은 병력이 아닌 움직이는 테란 병력을 계속 공략해주면.. 테란이 부식된 기갑부대를 SCV로 하나하나 고쳐줄수 있을까? 그건 아마 손이 엄청나게 많이 가는 작업일 것이다. 그 상황에서 머리위로 울트라부대가 공습을 한다면.. 그건 또 어떤 모습이 될까? --- 왜 저그들은 디파일러로 스윔을 뿌려놓고.. 그곳으로 돌격하는 플레이만 하는걸까? 럴커로 거점을 잡고 그 위에 스윔을 뿌린다음에.. 바로 플레이그를 기갑사단의 머리위에 뿌려주고 뒤로 후퇴하는 저그의 플레이가 테란을 더 열받게 할텐데 말이다.

------------------------------------------------------------------------

즉 테란은 확장이 어려운 종족이다. 게다가 메카닉은 바이오닉과 달리 일단 확장이 끊기면.. 축적된 자원으로 잉여병력을 생산하기도 어렵다. 그리고 메카닉은 반드시 조합된 떼로 움직여야 하고.. 인구수도 많이 잡아먹기 때문에 본진과 후방을 동시에 커버하기도 어렵다. 게다가 테란의 메카닉부대는 마인을 심으면서 빠르게 전진할수가 없다. 그말은 탱크가 시즈모드하지 않은채 움직이는 테란병력은 화력이 극도로 약하다는 말이다. ---- 본대는 무시한채 게릴라 병력으로 적의 후방을 끝임없이 흔들어라.. (디파일러. 럴커 2마리. 저글링, 히드라 몇기 이렇게 계속 조합에 신경을 써주면 효과는 더 커질것이다.) 그리고 마음이 급해진 기갑사단이 마인매설없이 급하게 움직이는 순간 모아놓은 저그병력을 쏟아부어서 테란의 본대병력을 괴멸시켜라.


<방어>도 <공격>만큼 하나의 전략이다. 왜 테란이 짜놓은 시나리오에 미친듯이 들이붓다가 케찹이 되어 나자빠지는 테란전만 고집하는가? 손은 많이 가겠지만, 짜증은 나겠지만, 공격이 아닌 방어개념으로, 사악한 게릴라로 테란을 한번 흔들어 보자.