★ 본 글은 100% 제 생각이고 제 지식이므로 어떤 지적도 달게 받겠습니다.

★ 편의를 위해 존칭은 생략하겠습니다. 이해 부탁드립니다.

1. 엄재경

그의 장점 :  1. 게임 포장능력이 뛰어나다.

                 2. 별명작명에 뛰어나다.

                 3. 스토리를 구성하는데 뛰어나다.

        단점 : 1. 게임흐름을 읽는 능력이 떨어진다.

                 2. 피드백이 약하다.

                 3. 김태형과의 부조화가 심하다.

2. 이승원

그의 장점 : 1. 게임흐름을 읽는 능력이 탁월하다.

                2. 안정적이고 차분하다.

                3. 다른 해설과의 조화가 가능하다.

        단점  1. 경기의 중요도 유무와는 관계없이 몰입도가 비슷하다.

                2. 스토리를 짜는 능력이 부족하다.

                3. 경기를 포장하는 능력이 부족하다.


★ 앞으로 할 비유는 제가 억지로 좀 끼워맞췄기 때문에 양해 부탁드립니다.(_ _)

3. 엄재경의 닮을꼴  : 이경규

이경규의 버럭개그(?)는 시청자들의 호불호가 극명하게 갈린다. 그의 개그에 웃는 사람도 있고 심지어는 불쾌해 하는 사람도 있다.

엄재경은 이런점이 이경규와 닮아있다. 그의 발언중 "커뮤니티에는 들어가지 않는다", "모든경기를 다 챙겨볼수는 없지 않는가"

라는 발언은 스타 매니아들을 자극시키기에 충분했다. 이런스타일은 상대적으로 욕을 먹을수 밖에 없다. 그러나 이런 스타일은 매니아

층을 쉽게 만들수 있고 이경규나 엄재경 모두 매니아층을 보유하고 있다.



4. 이승원의 닮은꼴  : 유재석

유재석은 국민MC이다. 그는 편안하고 차분하게 진행하며 흔들리는법이 없다. 물론 녹화방송이지만 생방송인 시상식때도 그는

최고의 진행을 보여줬다. 이승원은 이런 유재석과 닮아있다. 그는 차분하고 안정적이다. 이점은 스타해설진중 최고이다.

그의 스타일은 시청자들의 호불호가 쉽게 가려지지 않으며 욕도 잘 먹지 않는다. 그러나 단점은 매니아층을 보유하기 어렵다는

것인데 유재석과 이승원모두 각자의 분야에서 오랫동안 활동하며 매니아층까지 보유하는 저력을 보여주고 있다.



5. 얼마전 한 게시판에서 이경규 이제 끝난거 아닌가 라는 글을 보았다. 물론 나도 91년도의 이경규 몰카에 대한 기억은 희미하다.

그러나 양심냉장고 이경규가 간다등 그가 한 굵직굵직한 프로그램들은 기억나고 있고 그는 아직도 쟁쟁한 후배들과 함께

현역으로 활동중이다. 81년도에 데뷔한 사람이 말이다. 물론 오래한게 머가 중요하냐 라고 반문할수도 있겠지만..

사회생활을 하다보면 오래한거 그거 의외로 중요하다. 버티는거 그거 아무나 하는거 아니다.

엄재경은 이런 이경규와 닮아있다. 그는 스타 중계 처음부터 시작해서 아직까지 있다. 물론 오랫동안 하다보니 잘못된점도 있다.

그러나 그의 장점이 분명히 있기 때문에 아직까지 버틸수 있는것이며, 아직까지 그의 포장능력은 최고이다. 물론 피드백은

언제나 필요하고 지금 그에게 필요한것은 피드백이다.



6. 유재석은 긴 무명생활끝에 서세원쇼 토크박스부터 이름을 알린후 동거동락, 꿍꿍따, X맨, 무한도전까지 최근 잘나갔다고 싶은

연예프로그램의 메인MC자리를 독식하고 있다. 그의 편안한 진행은 모두를 기분좋게 하고 많은 사람들이 그를 좋아한다.

이승원도 처음 해설자리에 앉았을때 욕도 많이 먹고 비판도 많이 받았다. 그러나 그는 그만의 노력으로 인해 한때 무당해설이라는

최고의 닉네임을 얻으며 아직까지 해설을 하고 있다. 유재석과 이승원은 기회를 놓치지 않았으며 아직도 발전하고 있다.

그러나 이승원은 서바이버나 결승전의 몰입도가 차이가 크게 나지 않는다. 물론 이건 내 개인적인 생각이다. 매니아층에서야

결승전은 두근두근하면서 보겠지만 일반 시청자의 경우에는 그렇지 않다. 더 큰 자극을 원한다. 이점은 김동준의 샤우팅으로

좀 커버하고 있지만 아직도 부족하다. 그도 그만의 흥분을 만들어야 할것이다.



7. 엄재경해설이 해명글에 이은 김연우님의 반박글(?)은 참으로 아쉽다. 그사람의 필력은 예전부터 아 글 참 세련되게 잘쓰네

라고 생각하고 있다. 근데 이번 반박글은 타이밍상으로도 부적절했고 명경기나 OME 경기냐 라는건 자신의 주관으로 밖에 판단할수

없는 문제였고 결과론적인 뮤탈교전등으로 글을 쓴건 참으로 아쉽다. 물론 내가 그를 비판할수 있는 권리는 없다.

다만 모두가 으쌰으쌰 단합하고 있을때 옆에와서 "너넨 이래이래서 안돼" 라고 말하는 학교 과선배가 떠올랐을뿐



8. 리플에서 MBC게임해설이 온게임넷해설보다 낫다라는 표현을 보았다. 이런말이 쉽게 나오는거가 참 안타깝다.

해설능력을 평가할수 잇는 객관적인 수치는 없다. 모두가 주관적인 생각이다. ( 야구는 스탯이 있다. 현재 대한민국 최고의 1루수는

누구인가 라고 물으면 이승엽 > 이대호 > 김태균이라고 나는 할것이다. 물론 이건 스탯기준이지만 주관적이다)

MBC게임 해설이 낫냐? vs 온게임넷 해설이 낫냐? 이말은 예전에 유행하던 오영종이 낳냐? vs 박지호가 낳냐?

이거랑 맞춤법이 맞다 뿐이지 다를게 없다. 상대방 팬의 기분을 상하게 하는 저런 발언은 제발 머리속에서만 하자.



9. 엄재경 이승원 해설 조합이 기대된다. 물론 방송사가 달라서 쉽진 않겠지만 이벤트전에서 한번 조합해봤으면 한다.

엄재경의 포장과 이승원의 안정성이면 최고의 해설이 나오지 않을까?

두분 해설이 서로 벤치 마킹해서 최고의 해설로 거듭나기를 바란다.

★ 아 글 날라가서 다시 썼네요 -_- 운영진이 판단해서 관련글이면 댓글화 부탁드립니다.

★ 늦었지만 새해 복 많이 받으십시오.