저는 개인적으로 본좌라는 말을 싫어합니다만(본좌라는 말자체가 최강이라는 뜻을 본래 가지고 있는 것도 아닌걸로 알고 그래서..)

본좌를 최강, 지존이라는 뜻으로 생각하고 본다면

본좌의 조건은 보통의 경우

양대리그 우승이나 양대리그가 아니더라도 몇회이상의 메이저 우승이라거나, 혹은 일정기간이상 몇%이상의 승률을 보여야 한다거나 하는 조건을 많은 분들이 말씀하십니다.

저는 여기에 하나의 조건을 더 붙이고 싶습니다.

같이 빛나는 선수가 없어야 된다는 것이죠. 차라리 한선수가 좀더 앞서고, 한선수가 좀 뒤처지면, 아쉬운 2인자라는 말을 하고, 그래도 본좌는 본좌, 최강은 최강이다. 라고 말할 수 있겠지만..

정말 동급의 선수가 또하나 있으면, 결론내리기가 힘들어지죠.

1년간의 양대리그를 두선수가 완벽하게 양분한다고 가정합시다.(OSL, MSL모두 두선수가 번갈아서 우승하고, 준우승도 두선수가 번갈아서 하고, 프로리그조차 두선수가 속한팀이 전후기를 양분한다고 칩시다. 혹.. 이러면 그랜드파이널 우승한 팀의 선수가 본좌가 될진 모르겠습니다만.. )그리고 두선수는 같은 종족이며 상대전적도 똑같다고 가정합시다. 하다못해 케스파랭킹에서도 동점이고 WP랭킹에서도 동점이라고 가정합시다.
만약.. 그 두명의 강자가 서로에게만 이기고 지고를 반복하고, 나머지선수들에겐 전승이라고 치면.. 흔히말하는 본좌기준70%가 아니라..80%이상의.. 아니 90%가 넘는 고승률도 가능할겁니다. 양대리그를 계속개근하고 양대리그를 모두 우승이든 준우승이든 결승에 무조건가고.. 결승가기전까지 무조건 전승이면.. 100승도 껌으로 달성가능하겠지요.


그럴 경우 누가 본좌일까요? 양대 본좌는 있을 수 없고, 하늘의 태양은 하나밖에 있을 수 없죠. 이럴경우.. 제아무리 잘하고, 제아무리 타이틀을 쓸어담고, 제아무리 높은 승률, 다승, 다전을 기록하더라도.. 두선수 모두 본좌소릴 못들을 겁니다. 끝없는 본좌논쟁은 낳겠지만요.


약간의 차이는 있지만 비슷했던 시절이 있었죠. 소위 삼신전이라고 불리던 시절.. 그때가 길지 않았기 때문이기도 하겠지만.. 그 때 삼신중 진짜 본좌는 가려지질 못했고.. 본좌라인은 많은분들이 임-이-최-마 라고 해버리고 넘어가버렸죠. (물론 그 정도 기간만으로, 우승하나가지고 역대본좌니 뭐니를 주장하려는건 아닙니다. 그냥 그시절의 최강자라는 뜻으로 이해해 주시길)

또 그런 경우를 더 찾는 다면, 2006년 전반기를 말할 수 있겠죠. 마재윤선수와 조용호선수의 양대저그가 본좌논쟁을 벌이던 시절이 있었죠. 마재윤선수는 MSL2회우승이었지만 OSL은 본선진출조차 못해봤다는 단점이 있었고, 조용호선수는 MSL우승이면서 OSL준우승기록등 양대리그에서 꾸준한 활약을 보였고 케스파랭킹1위였으며, MSL우승은 마재윤선수를 2번이나 꺽고 이룬 것이었죠. 물론 상대적으로 대테란전에서 밀린다는 단점이 있었고요. 어쨋든 조용호선수는 OSL결승에서 패한이후로 슬럼프를 겪었고.. 현재는 이시기를 마재윤의 본좌시기 중 하나로 생각하는 경우가 많죠.

저도 한때.. 본좌.. 최강은 혼자서 그냥 잘해서 타이틀 쓸어담고, 다승, 다전, 승률에서 높게 유지하면.. 가능할 것 이라 생각했습니다만.. 요즘 드는 생각이.. 꼭 그것만으로는 어렵다는 생각이 들어서 이것도 조건이 되지 않을까 해서 글을 씁니다.  혼자만 잘해선 본좌가 될 수 없습니다. 자기만큼 하는 선수가 또 있어선 곤란하죠.