안녕하세요? 대회 진행방식에 대해서 돌아가면서 딴지를 걸고 있는 신주입니다. 분명히 말씀드리고 싶은 것은 걸려 넘어지라고 딴지를 거는 것은 아니란 겁니다.

주5일제 - 경기 '양산'
주5일제를 통해 한주에10회의 경기가 양산되고 있습니다. 팀의 팬조차도 언제 경기하는 지를 모르는 경우도 많고, 언제하는지를 알더라도 상대팀이 어딘지 모르는 경우가 많습니다. 출전선수와 맵정도를 기억하고 있다면 충분히 매니아 입니다. 아니, 경기 당일 아침 이것을 확인하는 노력만 하더라도 충분히 매니아가 됩니다. 경기에 대한 기대? 그 수많은 경기들 중 몇경기나 기대하면서 기다렸다 봤는지 모르겠습니다. 재미있는 경기? 경기가 재미있는지 없는지는 기대가 만들어냅니다. 같은 경기를 예선 하이라이트로 보는 것과 결승전 3경기로 보는 것은 현격한 차이가 나죠.(물론 프로리그를 기대하는 많은 팬들이 있다는 것을 알고 있습니다. 저도 어느정도는 그렇구요. 그.러.나. 주3회가 되어도 기대할 거잖아요?)

전 요즘 '한주'가 금요일에 끝나고, 토요일에 시작됩니다.

그리고 주5일제가 유지되면, 팀간의 명확한 순위를 확인하기 어렵습니다. 순위싸움을 달리는 시즌 막판까지 와서도 이겼을 때와 졌을때의 순위변동을 확인하지 않은건 양방송사 해설진의 자질문제지만(부탁이니 해설할때 틀리지만 마요... 언급안해도 좋으니), 한주에 두번씩 경기를 갖는 팀도 있는 상황이, 차분히 정리할 타이밍이 없는 상황이 유도한 측면도 있습니다.
예를 들면, 시즌중에 6승 6패팀과 5승5패팀이 각각 두팀씩 발생했던 적이 있었고, 순위는 섞여 있었습니다. 특정팀과 두번 싸웠는데, 어느팀과는 한번도 싸우지 않은 경우도 있었구요. 토요일경기팀이 화요일에, 일요일 경기팀이 수요일에 경기를 갖다보니 발생한 어쩔 수 없는 부분이었습니다. 주4일이든, 5일이든 결코 명확해지지 않습니다.(이래놓고 후기에 팬택이 해체되면 마찬가지가 되지만.)

주 3일제 - 7전4선승.
토,일,월 3일간 7전 4선승을 치루는 건 분명 약점이 있습니다. 팬택이 해체된다면 결국 주2회 경기하는 팀이 발생한다는 점(몇년동안 기다린 '12팀'이 완성되었는데 한시즌만에 팬택해체로 내팽겨치는 협회가 정말 대단합니다. EX가 비스폰으로 팀을 유지해 '드리겠다'는데도 그러지 마시라고 양보하는 협회가 존경스럽네요. 비꼬는겁니다.), 7전4선승이 되면 에이스결정전의 비중이 좀 약해진다는 점, 팀플을 두경기 치뤄야한다는 점등이 있습니다.(선수 엔트리문제)

그럼에도 불구하고, 7전 4선승 주 3일제를 원하는 이유가 있습니다. 이 방식이 프로리그에 대한 기대치를 더 올릴 수 있기 때문입니다. 자신이 응원하는 팀이 주말에 단 한경기만을 치룬다면. 그리고 7전이다보니 응원하는 선수가 나올 가능성이 더 크다면. 7전이기 때문에 한경기가 갖는 영향이 기존보다 더 강하다면. 좀 더 재미있게 볼 수 있을 겁니다.(재미없다고 말한게 아닙니다. 꼭 그렇게 읽으시는 분들이 있어서.)

간혹 매일 스타경기를 볼 수 있는 게 좋다라는 분들이 있으신데... 곰티비나 아프리카등을 이용하시거나, 어떤 방식으로는 양방송사 모두를 시청할 수 있는 분이라면 상관없습니다. 토일월-프로리그, 화목-MSL, 수금-OSL <- 로 회귀할 수 있으니까요. 경기는 '매일있습니다.'

또 장점인 것은 '많은 데이터를 산출할 수 있다는 겁니다.' 모든팀이 동일 경기수를 치루기에(물론 팬택생존하에... '프로게이머연합'으로 사업자 등록을 해버리면 될라나? 그럼기업팀인데.) 주간 MVP는 정말 MVP의 가치를 인정 받을 수 있습니다. 월별로 뽑더라도 각팀이 경기수가 같으니 더더욱 좋습니다. 각팀의 순위경쟁이 어떤 지 '쉽게' 알수있습니다. 다른 리그방식을 어려워하는 많은 분들이 계셔서(이해할 수 없습니다만) 리그방식을 쉽게 쉽게하는 마당에 풀리그가 너무 쉬워서 막판 순위싸움의 경우의 수를 늘리기 위한 방책이라면 할 말 없습니다. 비꼬는겁니다.

양대리그 주장.(이건 아에 12팀이어야지만 성립)
양대리그가 갖는 장점은 2가지입니다. 하나는 포스트시즌 진출팀의 자연스러운 확대이고, 또다른 하나는 치열한 순위싸움 유도입니다.

포스트시즌 진출 팀의 확대.
1위 vs (4위vs5위) , (3위vs6위) vs 2위.
왠지 3위와 1위가 손해보는 느낌이 나는 대진입니다. 또, 2위가 확정되면, 혹은 2위이상 순위가 올라가지 않으면서 6위 이내가 확정되면 순위싸움이 일어나기 좋지 않죠.
(가칭)메가매치 1위 vs (2위vs3위)
엑스트라매치 1위 vs (2위vs3위)
통합챔피언전.
위방식과 사실상 '같지만' 6팀내에서의 순위다툼이기 때문에 좀 더 치열해 집니다. 해당 매치 내에서 6위를 하는 팀도 탈락확정이 좀 더 늦게되고, 1위가 확실히 자릴 잡는 것도 늦게 되죠. (2위가 좀 억울할 것 같다고 하실분이 있겠습니다만, 그건 지금방식의 3위도 마찬가지죠.) 혹시 6팀은 많다고 할 수도 있지만, 상위50%의 진출은 일반적 수치입니다. 리그를 치열하게 끌어갈 수 있는 수도 되구요.

치열한 순위싸움 유도.
전체 숫자가 줄어들면, 한경기 한경기의 영향이 커집니다. 예를 들면, 맨위의방식에선 2위냐 3위냐가 매우 중요한 차이가 나고, 6위냐7위냐가 매우 중요한 차이가 납니다. 나머진 뭐... 딱 2개의 순위차가 큰 변화를 불러오죠. 양대리그를 하면 이 차이가 4개로 늘어나게됩니다. 버려지는 경기도 줄어들죠.

양대리그 방식.
주3일제로 양대리그를 펼치면, 11주면 풀리그가 종료됩니다. 이경우 양대리그로 나눈 의미도 없고, 기간도 너무 짧죠. 리그내 2회전과 인터리그 1회전이면 16주간 펼쳐집니다. 그리고 두주동안 양방송사 모두 '포스트시즌'을 보여줄 수 있습니다. 마지막 한주엔 결승전을 하는 거죠. 총 19주 경기입니다.(2회전이 되거나 리그내 3회전이 되면 22주, 21주가 소요됩니다. 전-후기리그라면 스토브리그가 없죠.)

이상의 이유로, 주3일-6회 7전4선승 양대리그를 주장합니다.

덧말. 리그를 방학때 했으면 좋겠습니다. 주10회씩 방송하다 방학과 함께 리그를 종료시키는 건 최고의 센스였습니다. 방송사가 아니라서 전체 시청율엔 관심이 없고, 포스트시즌에서의 관중동원만 중요한건가요? 그럼 전후기가 아니라 연 4회리그를 하든지 해서 포스트시즌 수를 늘리길 바랍니다.