여러 자료를 수집하다가(현 이스포츠 시장의 현황과 발전에 관하여) 알아낸 자료와, 개인
적 의견을 두서없이 늘어놓은 글입니다.

1. 현재 스타크래프트 시장은 2010 년 1200 억원 규모로 성장할 것으로 보임.(삼성경제
연구소)

2. 선수의 평균 연봉은 대기업 팀의 경우 약 4500 만, 중소기업의 경우 1000 만 이하.

3. 새로운 프로토스 강자로 떠오르는 한빛 윤용태 선수의 경우 연봉은 600 만원.

4. 반면 최고액은 이윤열 선수의 2 억원. 현재 스타크래프트는 타 프로스포츠에 비해서
연봉편차가 매우 극심한 경우임. 이는 대기업 중심의 타 프로스포츠에 비해서 중소기업
의 시장진입 장벽이 (이스포츠가) 낮기 때문인 것으로 사료됨.(대기업과 중소기업간 투자
차이를 기본으로 봤을때)

5. 대기업의 참여가 적은 것으로 보아서 이스포츠의 마케팅 능력이 의심되는 것인가?

6. 허나, SKT 의 경우 연간 150 억의 마케팅 이익을 창출하고 있다고 하며, KTF 는 3년간
45 억원으로 450 억 정도의 이익을 창출하였다고 함.(매일경제)

7. 그렇다면 다른 대기업의 참여가 뜸한 이유는? 아직은 불확실한 마케팅 가능성. 다시말
하면 보다 좁은 시청층의 문제.(10~20 대에 편중. : 소비의 중심이 되기엔 좀.)

8. 반면, 스폰에 참여한 대기업의 경우 한 시즌만 스폰하는 것이 아닌 다시즌,다년간 스폰

9. 팀의 스폰이 아니라 리그의 스폰은 꽤나 짭잘한 이익을 주는 것을 보임.

10 . 그렇다면 현재의 팀체재가 아닌, 바둑이나 테니스 처럼 상금킬러 형식으로 하는 것은
어떨까?

11. 이 경우 선수들의 권한은 전보다 상승할 것으로 보임.(발언권이라든지.) 그러나 상금
편중으로 인한 빈익빈부익부 등의 부작용이 발생할 것으로 보임. 그러나 이는 어쩌면 '본
좌' 의 시기가 타 스포츠에 비해서 짧고, 선수진입장벽이 낮은 스타크래프트에서는 어느
정도 극복이 될지도?

12. 하지만 역시 문제는 선수의 연봉이 확정적으로 보장되지 않는 다는 사실.(그러나 어
찌보면 이는 모든 프로스포츠계가 마찬가지가 아닌가?!)

13. 스타크래프트의 독주 체재는 현 이스포츠의 발전의 걸림돌이 될 수도. 다시 말하면,
타 게임의 e-sports 진입 장벽을 높이고, 스타크래프트 인기가 사그러들 경우 시장 역시
침체할 가능성이 높음.

----------------------------------------------------------

  이런 저런 생각이 머리를 오가네요. 지금 현 상황을 보다 발전적으로 이끌 수 있는 시장
모델을 생각하는 중이지만... 역시 대학교 내내 절 괴롭혔던 리포트 문제가 제 발목을 잡
는군요-_-;;; 노력하겠습니다