http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2007030202010531671001

`프로리그 2007` 산으로 가나
[디지털타임스 2007-03-02 06:11]    

e스포츠협회ㆍ게임방송사간 중계권협상 이견 못좁혀
게임단운영사 "두 방송사 제외 프로리그 진행도 불사"


내달 7일로 예정된 e스포츠 분야 최대 빅리그인 `프로리그 2007' 시즌 개막에 차질이 예상된다. 최근 `프로리그' 대회에 방송 중계권 개념을 도입한 한국e스포츠협회(회장 김신배) 결정에 기존 게임방송사들이 강하게 반발하고 있기 때문이다. 이에 대해 프로게임단 운영 업체들은 또 기존 방송사를 배제한 채 프로리그를 진행하는 방안을 강구하겠다고 밝혀 이래저래 2007 프로리그는 파행을 겪게될 전망이다.

1일 관련업계에 따르면 e스포츠협회와 게임방송사 간 프로리그 중계권 협상이 늘어지면서 대회의 파행운영이 우려되고 있다. 현재 프로리그 운영을 위한 협회의 스폰서 유치 작업이 중단된 것은 물론 사전 프로모션도 전무한 상황이다.

벌써부터 e스포츠계에서는 내달 7일 개막이 사실상 물 건너 간 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 문제는 온게임넷과 MBC게임 등 기존 방송사들이 프로리그 방송 중계권에 대한 배타적 권리를 주장하고 있어, 협상 자체가 이뤄지지 않고 있기 때문이다.

실제 협회와 중계권 사업 대행사(IEG), 온게임넷ㆍMBC게임은 지난 27일 처음으로 중계권 관련 협상 테이블에 앉았으나, 이날도 의견 차를 좁히는 데는 실패했다.

방송사들은 중계권 자체를 인정하지 않으려 했던 당초 입장에서는 후퇴했지만 지상파 중계권만큼은 양보할 수 없다는 입장을 견지한 것으로 전해지고 있다.

방송사들은 e스포츠의 탄생과 발전 과정에 기여해 온 역할과 전문성이 요구되는 e스포츠 중계의 특수성을 강조하며, 이 분야에 대한 지속적인 투자를 위해서는 지상파 중계권에 대한 배타적 권리가 필요하다고 주장했다.

이를 제외한 DMBㆍIPTVㆍ포털 등 뉴미디어를 활용한 중계와 콘텐츠 해외 판매는 IEG가 담당해도 좋다는 것이다. 이 경우 중계권료를 대신할 만큼의 e스포츠 발전 기금이나 투자금을 조성할 수도 있다는 의견도 제시한 것으로 알려졌다.

하지만 협회와 IEG는 이 같은 의견은 이사회 결정에 위배되는 것으로 수용할 수 없다는 입장을 분명히 했다. 중계권 사업은 수익 차원이 아니라 장기적으로 자생력을 갖춘 e스포츠 기반 마련을 위한 것이며, 이를 위해서는 방송사 간 경쟁이 필요하다는 입장이다.

또 중계 전문성이 요구되는 분야지만 다른 방송사들이 참여하지 못하는 것은 아니며, 같은 이유로 양 방송사에 우선 협상권을 부여할 수는 있지만 배타적 권리를 제공할 수는 없다는 것이다.

결국 협회와 방송사들은 이날 의견 차를 좁히지 못하고 3월 6일까지 각각 구체적인 협상 안을 제시하는 것에만 합의한 것으로 알려졌다. 이처럼 프로리그 중계권 문제가 e스포츠 자체를 위협하는 상황으로까지 확대되자, 프로게임단 운영업체들이 `칼'을 뽑아들고 나섰다.

협회 이사회를 구성하고 있는 이들 업체들은 방송사와 협회 사무국이 합의한 6일까지 기다리되, 이 때까지 중계권 문제가 해결되지 않을 경우 양 방송사를 제외한 채 프로리그를 진행하는 방안을 검토하기로 합의했다.

이사회 한 관계자는 "기존 방송사들이 이사회 결정을 수용하지 못한다면 이들을 배제한 채 프로리그를 진행할 수밖에 없다"며 "필요하다면 개막일을 늦춰서라도 차선책을 찾을 것"이라고 강조했다.

이 경우 게임단들은 방송사 개인리그에도 선수를 내보지 않을 것이며, 그동안 방송사에 집행해 온 광고도 중단한다는 입장이다. 이와 관련해 IEG는 대안 마련에 나선 상태이며, 최근 방송 가능한 스튜디오를 찾아 계약을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

이택수기자 micael@

< 모바일로 보는 디지털타임스 3553+NATE/magicⓝ/ez-i >


간단히 요약해보자면 방송사들은 중계권을 인정(-_-)하면서 반보 정도 물러서서

지상파방송에 대한 독점권만 유지하게 해달라고 요구했고

나머지 DMB, IPTV, 포털등의 새 매체와 해외판매부문은 IEG에 넘길수 있다고 했군요.

IEG와 협회는 이조차 거부한 것이죠.

문제는 협상테이블에서 나온 것인지 협회의 한 멍청한 인사가 그냥 멋대로 한 말을

기자가 받아적은 것인지는 모르겠습니다만 협회를 이루고 있는 게임단들이

"방송사 개인리그에도 선수를 내보지 않을 것이며, 그동안 방송사에 집행해 온 광고도 중단한다"

는 입장을 보였다는 말이 나온 겁니다.


기자가 참 덤덤하게 써놨는데, 그냥 대놓고 협박이죠.

언론매체에게 광고를 무기로 의견을 관철시키려 하는 것...

그 자체가 이미 공정한 게임에서는 벗어난 것 아니겠습니까?

게임채널 광고를 끊으면 개그나 마찬가지인 한빛을 제외하고

광고계에서는 큰 손에 속하는 삼성,CJ 등과

이동통신 관련의 SK, KT, 팬텍

의류업계에서 최근 청소년층을 대상으로 공격적 행보를 하고 있는 르까프...

나름 타격이 있을만한 상황이니 더더욱 협박으로 느껴질수 밖에요.



하지만 사실 찬찬히 뜯어보면 웃기지도 않는 이야기죠.

그룹차원에서 광고전략을 세우고 광고비 집행을 하는 것인데

일개 프로게임단 단장들이 광고 운운하는 것 자체가 넌센스입니다.

결정권도 없는 인간들이 그룹명을 등에 업고 큰소리 치는 꼴이 웃길 뿐...

물론 그룹 쪽에 보고를 괴상하게 하면 어느정도 영향을 줄수 있을지도 모르겠습니다만

그렇게 되면 오히려 본인들의 커리어에도 마이너스가 될 상황이니까요.

오히려 그틈을 경쟁업체들이 파고들어서 적극 광고하면 본전도 못찾는거죠.

특히 LG는 완전히 손안대고 코풀겠네요...



개인리그 보이콧이요?

막말로 온겜이랑 엠겜도 그닥 아쉬울 것 없습니다.

스폰서 못구하면 늦어질수도 있고, 못할 수도 있는 게 개인리그 아닙니까?

그저 선수들만 손해볼 뿐이죠...

스타리그의 대안 컨텐츠가 없어서 그런 점이 조금 아쉬울 수는 있겠지만

그정도 땜방도 못할 방송사들은 아니죠.

온겜, 엠겜 선수들 중심으로 한 대대적인 아마추어들과의 FA전 같은 것도

충분히 재미있을 겁니다.

괜히 협회 눈치보고 할것도 없으니 더 좋은 프로그램이 나온지도 모르겠네요.

그동안은 이런저런 인가받고 하느라고 귀찮았을텐데 예전처럼 그냥 자유롭게 만드는 거죠.


얼마전까지는 농구협회와 비교되는 케스파입니다만

이제 씨름협회 사태랑 비슷해지는 것 아닌지 모르겠습니다.

지들끼리 방송국을 만들어 중계를 하든 CJ미디어를 꼬셔서 영화채널에서 중계를 하든

내버려두고 온겜, 엠겜 방송사 중심으로 새로운 스타협회라도 만들었으면 좋겠네요.

저쪽에서 빠져나오는 선수나 연습생들도 자유롭게 참여할 수 있는 대회들도 만들고하면서...














결국 안된다고 해도 엠비씨와 온미디어...

겜채널에 목맬 필요 없는 회사들이죠...-_-

투니버스와 엠비씨드라마....케이블계의 부동의 톱 2 이니까요...

그냥 게임을 포함한 엔터테인먼트채널로 변신도 가능하니 뭐...

공교롭게도 엔터테인먼트 채널을 따로 갖고 있지 않은 두 회사...