아래는 어떤분의 글에 단 댓글입니다.

--------------------------------------------------------------------------------
지지자분들께서 말씀하시듯
확실한 부분에 대해서만 얘기해보도록하죠.
첫째, 황,강교수등은 외부지원을 받아가며 줄기세포를 연구해서는 안되는 사람들이란것입니다.줄기세포가 하나라도 있다할때,그나마 사기가 안되는 것이지,존재했었다는 증거마저 전혀 제시하지 못하는 현시점에선 이건 명백한 사기죠.100프로 황교수말을 믿어서 그들은 모르는 순간 바꿔치기 되었다 해도,근본적으로 달라질건 없습니다. 또한 그들의 형편없는 실험데이터관리수준만으로도 황교수는 과학자가 아닌 교주라 들어도 충분하죠. 사회적으로뿐아니라 그들의 연구실내에서도 과학적데이터가 아닌 종교적신념으로 연구되었나봅니다. 게다 이건 인간배아를 다루는 일입니다.
둘째, 조사위는 지나치게 조심스러운 결론을 내었습니다. 인간의 체세포복제배반포를 확인한게 아니라 그저 구멍뚫린 배반포사진과 부실한 실험노트를 믿어줬을 뿐이고, 그리하여 복제배반포기술은 있는듯 하다는 결론을 내었죠. 현재 황교수팀이 제시하는 근거들로는 복제배반포기술도 보유한다 볼수 있는 이유가 전혀 없다 결론내어도 전혀 이상하지 않고, 오히려 이것이 더 과학적 결론이며 당연한 것입니다. 현재의 근거로서 결론내야 함에도, 근거는 없지만 혹시나 해서, 혹은 가까운 장래에라도.. 라는 것까지 고려해서 지나치게 몸사리는 결론을 낸 이유는 말 안해도 잘 아시겠죠?
세째, 배반포기술이나 그이상을 보유하고 있다 한들 국민들의 이익과는 거리가 아주아주 멉니다. 한국의 랩의 수준이 좀더 인정받는다는것외에 일반인들에게 돌아오는 이익이 대체 무엇이 있습니까? 아인슈타인이 오펜하이머나 텔러와 같아질 수는 없는 것입니다. 기초과학분야에서 자연의 법칙을 발견했다해서 응용과학에서의 실효에까지 지분을 요구할 수는 없음을 분명히 인식하셔야 합니다. 특허가 가능한 부분은 젓가락기술등의 노하우라던가, 실효가 어느정도 입증된 줄기세포주까지의 수립정도에 한정됩니다. 후자는 뭐 말할 필요도 없겠고, 전자마저도 조사위발표대로 인정받기 힘듭니다(일본에서 이미 한참전에 발표한 방법이기도 하죠). 배반포수립만으로 특허가 가능하다구요? 가능할 수도 있겠다 한것도 지나치게 몸사린 조사위결론입니다. 설령 1.줄기세포수립을 워프한채 미래에는 줄기세포수립이 분명히 가능하다는것을 누군가 이론적으로 증명해 낸다 해도 실용성에 대한 지적재산권은 그것을 증명해 내며 메카니즘을 확립한 사람에게 있는 것입니다. 배반포기술만으로 이를 획득하려면 증명까지 스스로 해내야하는 것이구요, 2.배반포기술만으로도 가능하다 쳐도 이는 먼저 논문을 낸 뉴캐슬대학쪽이 가져감이 옳죠.(비록 권위지에선 저게 논문이냐 비웃고는 있지만)그나마 과학적으로 증거를 제시하려 했던건 그들이거든요.이전까진 그냥 내가 해냈다는 주장들만 난무했었고, 황교수도 그들중 하나였을 뿐입니다.
--------------------------------------------------------------------------------
글쓴분 심정은 백번 이해하고도 남는데, 심정상 믿기 어려운것과 보고서의 과학적 신뢰도는 구분하셨으면 한다는 당부의 말을 마지막에 덧붙였는데, 특정회원이 언급되어있어서 뺐습니다.
마침 수정을 한번 거치는 바람에 다행히 복사해두게 되어 그나마 제 댓글만이라도 올려봅니다.
댓글 수십개가 달린 글을 마음대로 삭제하는게 비단 이번사태에 국한되는 것은 아니지만 특히 이번엔 너무 빈번하네요.
감정적싸움으로 번질때에는 삭제해야겠다는 생각이 안들다가, 정성을 담은 반론이 들어오면 삭제하고픈 마음이 생기는 것인지요. 차라리 원문이 없었다면 모를까 그런 글을 보고 그런 생각을 갖는 분들께 이말은 꼭 전해줘야겠다 생각해서 쓴 제 댓글에 담긴 정성은 원문쓰신분에 비해 전혀 부족하지 않다 생각합니다.
한참 논의가 진행되는 것을 지켜보다 필요하다 싶은 부분만 나중에 댓글을 다는 편인데, 그런 직후에 글이 삭제되는 경우가 한두번이 아니네요.물론 저뿐 아니라 많은 분들이 같은 경험을 하고 계시겠죠.
단순한 낚시글은 그냥 웃어넘길수 있다 치죠. 이건 그보다 더 못한경우 아닙니까. 매번 원문쓰신분들의 실수라 넘기긴 하지만 실수들이 너무 자주 반복되는데에 대해 다함께 비판하고 반성했으면 합니다.