|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/09/05 23:57
they campared this data with evidence (which is) dating back as far as AD 800.
원문을 못봐 앞뒤 문장 흐름을 몰라 정확한 해석이 될진 모르겠는데.. 그들은 이 데이타를 AD 800년만큼 뒤로 돌릴만한 증거와 비교했다. 정도 되려나요. as you (no doubt) know, a lot of americans across the country have been struggling with the flu. 이건 분사구문까지도 아닌 거 같고 그냥 no doubt가 부사처럼 삽입된 거 같은데요. 종속절이 앞에 있어 꼼마가 know뒤에 반드시 찍혀야하는데, 안 찍어놔서 문장을 헷갈리게 만든 거 같네요. what made her angry는 the thing that made me angry와 같은 표현으로 명사처럼 문장의 주어나 목적어가 될 수 있지만, which made her angry? 는 what made her angry?처럼 의문문의 완전한 문장일뿐이지 위의 what절처럼 쓰일 순 없다 생각합니다. 보통 부사 위치는 일상적으론 어디에 꼭 와야한다. 그런 건 없는데, 일반동사면 동사 앞에, 비동사가 쓰이면 비동사 뒤에, 조동사가 쓰이면 조동사와 일반동사 사이가 가장 일반적이긴 합니다. 님이 제시하신 문장에선 he is hardly going to school 이 맞는 거 같습니다.
12/09/06 10:16
they compared this data with evidence dating back as far as AD 800.
as far as 는 원급 비교급입니다. ~만큼 ~한 이라는 의미이구요. 생략된것은 없습니다. dating back은 현재분사 입니다. 'ad800년 만큼 멀리 거슬러 올라가는' 이라는 의미입니다.
|
||||||||||