|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/09/05 12:47
전 1. 가격, 2. 디자인, 3. 성능 위주로 봅니다.
제가 둔감한건지 모르겠지만 통품이나 데이터 속도 같은거 크게 차이나는지 모르겠더라구요. 다만 유플 3G는 빼고;;;;
12/09/05 12:49
저는.. 뭉치면 올레때문에 월 기기할부금 만원가까이 내면서도 3.5요금제를 2만500원에 쓰기때문에.. KT만썻습니다.
근데 이제는 갈아타야할듯 ㅠ 다음에 폰사면요
12/09/05 12:49
저도 LG빼고는 크게 관여 안합니다...예전에 엘지쓸데 너무 안좋았던 기억이나서..
그리고 윗분 말씀처럼 같은 스마트폰 이라도 중고로 팔때 엘지통신사 기계는 가격이 더 떨어져서...
12/09/05 13:08
3G 초창기 시절에는 KT가 먼저 망을 깔아서 KT가 SKT보다 낫다고 해서 선호되었었죠.
LG야 계속 찬밥이었고.. 그후 KT가 워낙 고객응대가 안좋아서 SKT가 꾸준히 선호되었고 LTE와서는 LG가 먼저 망을 깐 덕분에 아주 선호되고 있습니다. SKT는 그냥그냥 유지하는 수준.. KT는 2G망 억지로 없애느라고 인심 다 잃고 LTE망 구축도 제일 느려서 한달에 몇만명씩 가입자가 순유출되고 있는 상황입니다. LG와 SKT의 LTE는 잘되는 곳에서는 비슷해보이지만 LG는 전국망인데다가 통신속도품질이 전국 고르게 나타나는데 SKT LTE는 LTE인데도 불구하고 속도가 3G 수준으로 나오는 경우가 잦아서 아직 LG의 LTE 품질우위는 적어도 1년은 가지 않을까 생각합니다. 지금은 음성통화를 3G로 쓰기 때문에 단말호환이 안되지만 voLTE가 되면 아마 통신3사의 단말기가 모두 호환될겁니다. voLTE 도입도 LG가 가장 적극적이죠. LG야 voLTE쪽이 커버리지도 음성통화품질도 더 나은 상황이니까요..
12/09/05 14:04
KT-SK 번갈아 옮기는데
그게 통화품질 네트워크품질 CS 뭐 이런거 때문이 아니라 나중에 중고로 팔때 LG가 가격이 차이가 좀 나서 말이죠 하지만 그 차이마저 메꿀만큼 파격적인 가격으로 나온다면 LG라고 딱히 가리지는 않을겁니다. 한마디로 싸면 장땡
|
||||||||||