PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/08/28 02:42:32
Name 와칸나이
Link #1 https://orbi.kr/00031265933
Subject [일반] [펌]나는 투자로 돈을 벌 수 있는 사람일까? (수정됨)
나는 투자로 돈을 벌 수 있는 사람일까?
출처: https://orbi.kr/00031265933


링크에 재미있는 퀴즈가 있습니다. 한번 풀어보시고 본문을 읽는 것을 권장드립니다.

이하는 스포 방지로 여백을 남겨놓겠습니다.









































































-------------------------
요약하자면
"사람들이 어떻게 생각하는가를 사람들은 어떻게 생각하는가"
에 대한 통계라고 할 수 있습니다.


개인적인 경험으로는

위 글에서 언급된 미국의 '테슬라'나 한국의 '카카오' '네이버' 같은 주식시장의
스타종목들을 포함한 대부분의 종목들의

시장참여자, 즉 개미들은 0~1차원 추론자(50~33 응답자)고, 

가장 적은 위험부담으로 가장 큰 이익을 보는 투자자들(현명한 투자자)
은 1.5차원~2차원 추론자(22~27 응답자)에 속해있지 않을까 생각이 듭니다. 

반대로 가장 큰 수익을 올린 사람들은 0.5차원에 가깝지 않을까 합니다.
(그 수익이 지속될 수 있을지와는 별개로)

사실 모든 시장참여자가 N차원 추론자라면 주식의 기대수익률은 국채의 기대수익률 (+배당)에 수렴하겠죠? 
(모든 자동차가 완벽에 가까운 자율주행차라면 교통사고는 종말을 맞이할 것입니다)



물론 심리는 개별 주식을 움직이는 수많은 이유중 하나입니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
보름달이뜨는밤에
20/08/28 02:50
수정 아이콘
대학원에서 들었던 Behavioral Finance군요. 재밌는데 끝이 없는 학문...크크
중복체크
20/08/28 03:04
수정 아이콘
워렌버핏같은 분은 몇차원에 속할까요? 그분은 진짜 대중의 생각은 확고히 배제하고 자신의 신념하에 투자하시던데...
잠만보
20/08/28 08:56
수정 아이콘
워렌 버핏 쯤 되면 본인이 선택하면 주가가 그를 반영하는 수준이지요

요즘은 코로나 시즌이라 좀 다르긴 하지만요
운운이
20/08/28 09:36
수정 아이콘
그런 경우는 0차원에 가까운거 같네요.
20/08/28 03:18
수정 아이콘
오 재밌네요..크크
곰그릇
20/08/28 03:47
수정 아이콘
재밌기는 한데
1.5~2차원 추론자가 투자로 돈을 벌 사람인가는 의문이긴 합니다
'수학적 머리가 좋은 사람일수록 현명한 투자를 하고 좋은 결과를 얻는다'라는 명제가 제가 생각하기에는 아에 틀린 말인 것 같아서요
하이아빠
20/08/28 05:53
수정 아이콘
뉴턴도 그렇고 제 주변에서 제일 똑똑하셨던 ai교수님도... /왈콱/
아마추어샌님
20/08/28 07:07
수정 아이콘
(수정됨) 글 내용을 보면 수능이나 모의고사 성적과 관련없이 합리적인 추론자의 비율은 크게 변하지 않고,
n차원 추론자들은 돈을 못 버니까
결국 곰그릇님 말슴하신걸 글이 증명하고 있는거 아닌가 싶네요.
적당한 머리가 투자에 도움된다는게 결론이니까요.
Cookinie
20/08/28 04:08
수정 아이콘
대충 25 정도로 예상했는데 비슷했네요.
일반 사람들이 1에서 100 사이를 선택할 때 상징성이 있는 낮은 수를 고를 것으로 봤거든요.
wersdfhr
20/08/28 04:54
수정 아이콘
재미있는 글이네요 저는 주식 안하는걸로...
20/08/28 06:01
수정 아이콘
그러니까, 고차원사고자들이 테슬라 주식을 사고 있어서 이렇게 팍팍 올라가는거였군요(!??) 대체 얼마나 생각한거냐
구라리오
20/08/28 07:08
수정 아이콘
이건 무조건 100이지라고 당당하게 생각했다가 "문제를 이해하지 못한 -1차원"이 되버렸습니다....크크크
가장 많이 선택한 금액을 배당으로 주는거면 모두가 100을 선택할때 기대 값이 최고잖아?라고 문제를 잘못 이해했거든요.
정말 신뢰가 가는 테스트입니다. -문과생
20/08/28 07:09
수정 아이콘
재밌는 글이네요
확실히 사람들을 다양하게 경험수록 사회현상을 보는 시선이 변하더군요.
사람은 끼리끼리 지내는 편이여서 내가 생각한 평균점들과 실제의 평균과의 괴리가 엄청나거든요.

0.1%로 거짓을 솎아내는 아이디어는 무릎을 치게 만들었습니다
저런 재치와 아이디어가 참 부럽네요.
In The Long Run
20/08/28 07:29
수정 아이콘
주식은 이런것보다 기본적으로 자산이 많은 사람이 같은 금액을 투자해도 수익을 내기에 유리합니다. 예를 들어 전재산이 100조인 사람은 1억정도를 인덱스 펀드에 넣고 잊어버려도 인생에 아무 지장이 없습니다. 주가가 오르든 떨어지든 폭락을 하든 감정적 동요도 없습니다. 딱 하나의 단점이라면 투자금액이 자산에 비해 극히 적은 금액이라 좋은 결정을 위한 노력의 동기부여가 안되죠. 하지만 그래도 넣고 잊어버리면 최소한 시장상승률은 보장되고 장기간 투자가 보장됩니다.

반면 전재산 6천에 대출 4천을 껴서 주식에 1억을 넣은 사람은....이만 줄이겠습니다.
콩탕망탕
20/08/28 08:31
수정 아이콘
궁금해서 그런데요.. "전재산 6천에 대출4천을 껴서 주식에 1억을 넣은" 분은.. 지금 상황이 어떠신가요?
유료도로당
20/08/28 08:41
수정 아이콘
홀딩했으면 당연히 결과는 똑같이 좋죠. 문제는 저 상태로 형성되는 마인드셋으로는 평온하게 홀딩하는것이 매우매우매우 어렵다는 얘기겠죠.

몇달전에 테슬라를 샀다고 가정하면 1억 넣고 잊어버린 사람은 자기도 모르는사이에 2배 벌었는데, 영끌해서 1억 넣은 사람은 매일매일 가격 쳐다보면서 오늘도 오르네.. 이러다 거품꺼지는거 아니야? 하면서 엄청 불안해하다가, 결국 한 10~20% 선에서 이득실현하고 팔아버렸을 확률이 높죠. (이것도 성공이긴 하지만) 그 후로 죽죽 오르는거 보면서 눈물 흘리고 있겠죠.
블레싱
20/08/28 10:42
수정 아이콘
실제로 2018년 초 코인 광풍일때도 제가 리플이라는 코인을 300원에 들고 있었는데 +50% 올랐다고 신나서 팔았는데 쭈욱올라서 10배가 넘게올랐죠. (물론 지금이야 떡락했지만...)
실제 자신의 삶에 영향을 끼칠 정도의 돈을 주식에 투자한 사람들(중산층 기준 몇천만원대~억대 정도?)은 상승장이라도 상승폭을 고스란히 먹기가 힘듭니다.
롯데올해는다르다
20/08/28 07:37
수정 아이콘
돈을 벌 때는 이게 맞는데 돈을 읺지 않으려고 내공을 쌓는거 아닌가 싶어요.
Ethereum
20/08/28 07:46
수정 아이콘
0또는 50이상을 선택한 사람들은 주식에서 이미 실패를 맛보거나 주식을 도박이라고 생각하기 때문에 주식을 안합니다.
따라서 제일 현명한 투자자는 16~17입니다
Ethereum
20/08/28 08:06
수정 아이콘
하지만 주식시장의 현실 : 허수 99~100을 다량 만들어서 통계조작하고 65찍은 사람이 정답
나막신
20/08/28 07:48
수정 아이콘
문돌이인데 대충평균이 50이면 그 3분의2니까 34 겠지? 그럼 사람들이 그걸 의식하고 34를 고를테니 그3분의2면 22 어근데 여기서 3분의2면 15정도겠네? 이정도하고 그만하지 않을까 해서 15라고 했네요 이정도면 투자안해야되는건가..
아마추어샌님
20/08/28 07:57
수정 아이콘
음.. 투자 하셔도 좋을것 같아요!!
말씀하신 숫자를 평균내시면 되죠.
34를 고를 사람들과 22를 고를 사람들 15를 고를 사람들의 비율을 구하고 평균내시면 됩니다!
1:1:1 이라고 대강 계산 해도 평균 23.6이 나오네요.
(문제 정답은 24!)
열혈둥이
20/08/28 09:25
수정 아이콘
전 거기에 문제를 이해하지 못한 사람들 10% 계산해서 25로 냈어요 크크
쿠크다스
20/08/28 08:18
수정 아이콘
다년간의 주식 투자로 투자의 모든 것을 깨달았습니다.
제 반대로만 하면 연간 최소 수백%는 남길 수 있다는걸요..
쵸코하임
20/08/28 08:31
수정 아이콘
주식 돌아가는거 보면 투자 아니죠 투기죠. 그냥 국가가 깔아 준 투기판. 그냥 어디가 뭐 좋대 이번 테마는 이거다 우루루
저도 주식으로 제기준으로는 큰 돈을 만지고 있지만 한 번도 투자라고 생각한 적 없고 불로소득으로 여기고 있지요. 그래서 언제든지 털릴 것을 각오하고 있습니다.
새강이
20/08/28 08:33
수정 아이콘
좋은 글 고맙습니다..과연 제가 사람들의 심리를 알 수 있을지 ㅠㅠ
Meridian
20/08/28 08:36
수정 아이콘
전 2차원 추론자네요 크크 22찍고 더 생각하려다가 그렇게 사람들이 계속 생각할리가 없어 하고 멈춤 크크크
20/08/28 08:38
수정 아이콘
퀴즈를 먼저 안 보고 댓글을 먼저 보는 바람에 사고가 오염되서 잘 못 즐겼지만 재밌는 글입니다.
Good Day
20/08/28 08:53
수정 아이콘
저는 중간에 이해를 잘못했네요
평균*2/3에 가까운 값을 적은 사람에게 그 값*30만XDK를 준다고 이해를 했네요 그래서 모두들 최대의 이익을 추구할 것이므로 66 썼는데 망...
묵언수행 1일째
20/08/28 08:56
수정 아이콘
처음 주식 시작하자마자 터진 유럽 재정 위기 등의 급등락장에서는 주식에 대한 지식이나 경험이 없으니 기회를 못잡았다고 스스로를 위로했죠.
나름 주식 투자 10년차 경험도 제법 쌓인 상태에 맞이한 이번 코로나발 주식 시장 급등락장에서 이번은 다를 것이라 혼자 착각하고 지난 10년간 갈고닦은(?) 내공을 뽑내면서 자신감 넘치게 투자했지만 웬걸 결과는 초보 때나 .....
봄날엔
20/08/28 08:57
수정 아이콘
그냥 엄청 작겠지 싶어서 6 고름...
과대평가 했네요
헤이즐넛주세요
20/08/28 09:06
수정 아이콘
저는 33,22,15... 음... 수학적으로 0 에 수렴하는군!
오케이! 감 잡았스! 정답은 0 이야!.... 잠깐! 0은 너무 쉬운데..그래, 어디든 트롤러들이 있을테니까 0은 안 될거고 1로 하자!
------
아무튼 유익한 생각거리였습니다. 결국 너무 똑똑한 것 보다는, 집단지성 정도의 수준에 속하면서 거기서 약간더 합리적이면
될 것 같네요. 하긴 주식으로 돈 버는 것이 수학지능순이었다면 컴퓨터가 쓸었을 테지요.
노둣돌
20/08/28 13:19
수정 아이콘
저만 0 과 1을 놓고 고민한게 아니군요
많이 위로가 되네요^^
비바램
20/08/28 09:07
수정 아이콘
종목과 장에 따라 달라지는 얘기라서요. 그리고 실제 시장에는 뉴스, 친구, 차트, 재무제표 따라 온 사람 등등 훨씬 더 계산하기 복잡하죠.
달러지수와 환율체크하는게 기본이고 봇들이 엄청나게 거래하는 판국에 고려 대상이 너무 많아졌습니다.
제가 이거저거 다 해보다가 결국 퀀트를 때려친 이유입니다. 이성에 감정을 양념친 것만큼 시장 동기화가 잘되는 물건이 없더라고요.
와칸나이
20/08/28 15:48
수정 아이콘
본문에 종목에 따라 다르다는 의견을 넣으려 했는데 새벽에 글쓰다가 졸려워서 빼먹었군요 하하

종목 바이 종목이라고 생각합니다.
본문과 같이 흘러가는 종목들도 있지만,
선물시장 같은 경우 2차원 추론자와 3차원 추론자와 N차원 추론자와 N+N차원 추론자가 피터지게 싸우는 복마전이 아닐까 생각합니다.
월급네티
20/08/28 09:10
수정 아이콘
재미있네요. 저는 1차원 크크
50이 평균이니까 33이지!
사람들이랑 하는 게임이었는데 말이죠...
하이아빠
20/08/28 09:11
수정 아이콘
15억 초과 대출금지 정책 생각도 나네요.

정부생각)
15억 대출금지 걸면 15억이 상한이니, 12억 이상은 아무도 안사겠지? 다들 상투잡긴 싫을꺼 아냐?

현실)
15억 가즈아~!!
어? 16억에도 사주네?
에라 모르겠다. 그냥 쭉 가즈아~!!
20/08/28 09:16
수정 아이콘
저는 16을 선택했는데 그동안 느꼈던것이랑 비슷한것 같아요. 제 성향이 주변사람들을 약간 과대평가하는 경향이 있긴해서...
잠만보
20/08/28 09:16
수정 아이콘
(수정됨) 투자할 때는 가장 조심해야 하는게 [잃지 않는 것] 입니다

10번 수익을 내도 1번의 실패로 지금까지 번 것 + 원금까지 토해내는 케이스가 하늘의 별만큼 많죠

크게 돈을 번 사람들 중 초창기에 도박성 투자를 해서 큰 돈을 번 케이스가 많긴 한데

(가치투자의 창시자 벤저민 그레이엄도, 위에 적은 워렌 버핏도 최소 한번 이상 원리원칙을 깨고 거의 올인해서 큰 돈을 벌었었죠)

그렇다고 이 방법을 계속 하기엔 확률적으로 실패해서 번 것 이상으로 잃는 경우가 비일비재 합니다

(초심자 행운으로 재미로 한 도박에서 큰 돈을 땄다가 결국 인생 말아먹는 사람들도 이런 케이스에 속합니다)

투자를 시작할 때 많은 사람들이 처음에는 가치투자, 복리효과를 공부한 뒤에 접근하는데

사람이라는 동물은 참을성이 없어서 빨리 큰 수익을 내고 싶어서 위험성 주식에 투자하다가 잠깐은 큰 돈을 벌어도 크게 잃고 많이들 떠납니다

(심지어 전문가라는 분들도 평생을 잘 투자하다가 막판에 욕심부리다가 말아먹는 케이스도 제법 있죠)

그리고 사람은 이득은 빠른 시일내에 크게 벌고 싶어하고, 손해는 절대 참을 수 없는 동물이라 보통 구입한 주식이 -5%가 넘어가면 못참고 심장이 두근두근 거리다가 기업 가치 하락에 의한 손절이 아닌 감성적인 뇌절을 하고, 얼마 시간이 지난 후 다시 오르는 걸 보고 피눈물을 흘리는 경우가 많죠

(저도 주식 투자 초기엔 -3%가 넘으면 긴장, -5%가 넘으면 하루종일 심장이 벌컥거렸습는데 요즘은 에라 모르겠다 기업 가치가 살아있으면 언젠가 오르겠지 모드지만요)

이러 사람들의 한탕주의 심리 끝판왕 중 하나가 비트 코인이었고, 현재는 테슬라라고 봅니다

(그래도 테슬라는 실물이 나오고 있고, 기업 실적도 점점 좋아지고 있으니 비트코인보다는 안전자산이긴 합니다(만 개인적으론 터지지 않은 버블이라고 봅니다 그래서 오르든 말든 일부러 신경 안쓰고 있습니다))

전 세계 개미들의 빨리 큰 돈을 벌 수 있다는 심리의 집약체라서 PER 대비 주가가 하늘 높은 줄 모르고 올라가고 있으니까요 :)

테슬라로 돈 번 분들도 많은 것도 사실입니다

다만 이런 식으로 하다가 한번 미끄러지면 지금까지 번 돈 이상으로 주식 시장에 수업료를 내야하기 때문에 이런 투자는 가능하면 지양할 필요가 있죠

하지만 사람의 욕심은 끝이 없고, 같은 실수를 반복하기 때문에 본문 마지막에 나온 모든 시장참여자가 N차원 추론자로 변모할 일은 절대 없다고 봅니다 :)
Lord Be Goja
20/08/28 10:42
수정 아이콘
그런데 잃지않으려고 (물가상승율 유지가 목표라던지)주식투자에 뛰어드는분보다 돈을 불릴려고 접근하는분이 많다 보니까, 내가 3 버는동안 남이 50따는 이야기(그 사람이 감수한 리스크나 그사람이 과거에 본 손해는 안보이고)듣다보면 눈 돌아가죠
잠만보
20/08/28 10:44
수정 아이콘
그런 사람들이 꾸준히 유입되니 주식시장이 이만큼 성장하고 돌아가는 것도 사실이긴 합니다

특히 힘든 상황인 사람일수록 조급해지니 조심해야죠
20/08/28 09:24
수정 아이콘
저도 몇차원 수준에서 멈춰야 할까 하다가 '이런 걸 해보는 사람이면 평균적으로' 1차원까진 생각하겠지 해서 22로 했네요.
뽀롱뽀롱
20/08/28 09:28
수정 아이콘
실험설계가 흥미롭네요

2/3지점을 설정한건 흔히 말하는 어깨에서 턴다는 격언에 맞춘 것이라는 생각이 들고
평균적으로 생각하는 어깨에서 털어야 손실 가능성을 최소한으로 하여 안정적인 이득을 얻을 수 있다는 고려인거 같아요

결과도 흥미로운게
모두의 평균, 0~100, 2/3의 근사값, 참가자 집단의 제한 등 평등한 정보가 제공되었음에도
비합리적 추론(66이상은 기대값이 0에 수렴함에도 선택한다는 등)을 하는 사람(여기 한명이요)이 있다는게
현실에서 평등한 정보와 합리적인 개인이라는게 얼마나 헛된 말인가 하는 생각이 듭니다

또한 행복회로를 돌렸을때 100까지 갈 주식을 22~24쯤에서 털어야 안전하다는 결론이라면 고위험군 투자자들은 결국 선물시장 같은데 갈 수 밖에 없겠구나라는 생각도 들구요
잠만보
20/08/28 09:31
수정 아이콘
그리고 한번 잘못 미끄러져서 마이너스 수십 수백프로 수익률이 나는 엔딩이...

최근에도 6월 원유 선물에서 그런일이 발생했죠
특이점주의자
20/08/28 09:33
수정 아이콘
전 1차원적 사고입니다.

역시 저는 인덱스 ETF가 맞는걸로...ㅠㅠ
Hard Rock Cafe,
20/08/28 09:35
수정 아이콘
재미있는 글이네요!! 예전에 배웠던 경제이론도 새록새록 떠오르구요..
스카이
20/08/28 09:38
수정 아이콘
이 글에서 나온대로 라면 투자를 통해 돈을 벌 수 있는 인물에 버핏은 해당하지 않겠네요.

투자 중에서도 트레이딩을 통해 돈을 벌 수 있는가에 대한 내용으로 봐야될 것 같습니다.
Faker Senpai
20/08/28 09:56
수정 아이콘
Split or Steal 은 결국 한개인이 100% 다가지고 싶은 욕심에 양쪽다 스틸을 선택해서 망하는 상황을 방지하고 둘다 안전하게 돈을 50%씩가져가기위해 심리전을 걸었던 거네요. 둘다 스플릿을 하기로 동의하면 중간에 "분명히 재는 스플릿 하겠지? 미안하지만 난 스틸해서 100% 다가질꺼야 해버릴테니까" 란 생각에 둘다 망할테니까요. 결론은 이기심을 내려놓고 나와 상대방 모두의 이익이 되는 쪽으로 다같이 잘사는 마인드가 중요한거 같습니다. 잘읽었습니다.
시니스터
20/08/28 10:19
수정 아이콘
애초에 이기심을 전제로 하는 거라 마인드 보다는
제도가 중요합니다. 일회성->반복가능성, 배신자->보복가능성
이기적 인간들로 이타적 사회를 만드는 마술
(이래도 막판이 전제되면...)
클로이
20/08/28 10:06
수정 아이콘
제가 사면 일단 떨어집니다.

다들 감사하십시오
20/08/28 10:14
수정 아이콘
갠적으로 모든사람을 대상으로 혹은 모집단을 주식을 하는 사람으로라도 넓히면 저 평균값이 더 올라가지 않을까 합니다
애초에 저 문제를 굳이 풀어볼 사람들이 일반적인 평균보다 높은 사고력을 가진 사람일거같거든요 현실의 무작위대상들보다..
그냥 33이 제일 적당한거 같아요. 이것만이 아니라 다른사람의 행동에 대해 생각할때 너무 깊게 생각할 필요는 별로 없음.
숨겨진 의도, 의도치않은 시그널 등..걍 보이는 그대로인 경우가 대부분
느긋한눈덩이
20/08/28 10:24
수정 아이콘
타당한 지적인 것 같습니다.
시원한녹차
20/08/28 10:22
수정 아이콘
오르비에 이런 글이 올라오다니 놀랍네요. 그냥 수험생 사이트인줄 알았는데..... 근데 이 글을 쓰신 분은 다른 좋은 글도 많이 쓰셨네요. 뭐하는 분인지 아시나요?
20/08/28 11:52
수정 아이콘
오르비 창업자로 알고있습니다
20/08/28 11:24
수정 아이콘
0 할까 1할까하다 1골랐는데 어림도없네요
세상을보고올게
20/08/28 14:06
수정 아이콘
저도 0할까 1할까 하다가 0 골랐는데

전에도 어떤 계기로 불특정 다수 대중을 과대평가하고 있다고 느낀적이 있었습니다.
블랙박스
20/08/28 13:43
수정 아이콘
재밌는 글 소개 감사합니다. 실제로 실험까지 진행한 점이 정말 재밌네요 크크
-안군-
20/08/28 14:13
수정 아이콘
그러나 현실은... 세력들이 들어와서 100과 99를 엄청 찍은 다음에 자기는 65에 배팅!!
20/08/28 14:21
수정 아이콘
정말 재밌게봤습니다
좋은글 소개 감사합니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87844 [정치] 최근 전공의 파업을 보며 느낀 점 [17] htz20159699 20/08/28 9699 0
87843 [일반] 수도권 준 3단계 조치가 30일부터 시행됩니다. [143] 오클랜드에이스16357 20/08/28 16357 6
87842 [정치] 의대 커리큘럼을 따라갈 수 있는 최소한의 지능은 어느정도일까요? [201] 뜨와에므와21017 20/08/28 21017 0
87841 [일반] 조금씩 나아지는것인가 [6] 한국화약주식회사7670 20/08/28 7670 6
87839 [일반] 웹소설 추천 [51] wlsak11272 20/08/28 11272 4
87838 [일반] [잡담] 테넷 본 이야기 - 어차피 다 이해못해서 스포도 없음. [7] 언뜻 유재석7406 20/08/28 7406 3
87837 [일반] 라임 무역금융펀드(플루토TF-1호) 투자자들의 손실액이 100% 보상됩니다. [8] Leeka7693 20/08/28 7693 1
87836 [정치] 20억 강남 아파트를 판다던 김홍걸, 증여로 인해 논란 [90] Leeka11740 20/08/28 11740 0
87835 [일반] 미국은 총기 문제 해결 방법이 있을까? [34] 마빠이7605 20/08/28 7605 1
87834 [정치] 우려했던 집단휴진 때문에 응급실 찾다가 사망하신 분이 발생했습니다... [121] 잠만보17780 20/08/28 17780 0
87833 [일반] 공공병원 의사로서... 정부를 못믿는 이유(feat. 공공병원 현실) [122] 바위꿈틀71723 20/08/28 71723 54
87832 [일반] [펌]나는 투자로 돈을 벌 수 있는 사람일까? [60] 와칸나이12949 20/08/28 12949 9
87831 [일반] [스포] 좀 실망스러운 테넷 후기 [14] norrell7235 20/08/28 7235 0
87829 [정치] 전공의 파업을 바라보며... [297] WOD16478 20/08/27 16478 0
87828 [일반] 휴가 중 있었던 기분 나쁜 일(신문구독) [25] Misty7764 20/08/27 7764 3
87826 [일반] 여행사를 통한 패키지 예약 후기(고객은 왕이 아니다) [15] 눈팅9230 20/08/27 9230 6
87825 [일반] [강스포] 테넷 감상 및 해석 [10] kurt9541 20/08/27 9541 1
87824 [일반] 최근 서구권의 출산율 추이와 한국에 시사하는 점 [30] 데브레첸12252 20/08/27 12252 59
87823 [일반] 소아 주기성 발열 - 파파증후군이라고 들어보셨나요? [20] Timeless11888 20/08/27 11888 11
87822 [정치] 대한간호협회 “의사진료거부 중단하라” [128] slo starer15605 20/08/27 15605 0
87821 [정치] 한동훈과 '육탄전'…정진웅 부장, 차장검사 승진, 윤석열 측근들은 좌천 [98] 미뉴잇13625 20/08/27 13625 0
87819 [정치] 박원순 49재에 인파가 모였다고 합니다. (15:57 수정) [235] Leeka19390 20/08/27 19390 0
87818 [일반] 광주지역이 '사실상' 코로나 대비 3단계조치를 선제하였습니다 [18] 쿠보타만쥬10563 20/08/27 10563 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로